Это одно из немногих интервью, взятое на прошлой неделе, которое осталось незаверенным. Просто не кому было «поставить подпись». Собеседник погиб. После разговора со мной она вышла из дома, пошла со своими товарищами, встала живой цепью, чтобы в очередной раз помешать незаконному строительству в центре столицы и попала под колеса КАМАЗа. Попала под колеса – это, скорее, преувеличение, потому что КАМАЗ равнодушно задел ее, сбил с ног, но этого было достаточно для 70 летней женщины, скончавшейся на следующий день в больнице. Людмила Дмитриевна умерла, как солдат, как пушечное мясо, брошенное своей собственной совестью в мясорубку войны за культурное наследие столицы.


Телефонный разговор с руководителем социально-культурного фонда «Созидание» Людмилой Меликовой (сильно не редактировал, что бы было максимально приближено к ее живой речи):

- Людмила Дмитриевна, поделитесь Вашим отношением к публичным слушаниям актуализированного Генплана?

- На это надо смотреть положительно. Решение вынесено законно и его надо одобрить. Так и должно было бы быть, и раньше было. У меня сохранились старые журналы, и я помню, как это было при Сталине. Через публикации и публичные слушания до москвичей доводились планы властей. В журналах печатали, как будут перестраивать Арбат и так далее. Нельзя все хаять, и поэтому саму идею я приветствую.
Другое дело, как это происходит в реальности. Вот моя точка зрения – ни правительство, ни муниципалитеты не готовы к проведению этих публичных слушаний.

- По каким позициям?

- Люди, которые присутствуют на выставке, должны были быть подготовлены. Извините, человек к которому вы подходите должен отвечать на любые вопросы. У нас в управах дежурили – я была на Тверской, была на «мещанке» - представители ТУКСов (территориальных управлений капитального строительства), что вообще не допустимо, причем они представляли из себя исполнительную власть.

- А были люди из Москомархитектуры?

- Москомархитектуры там тоже не было. Были представители архитектурных мастерских, которые были не в теме. НИиПИ Генплана тоже не было. Это я говорю о процедурных нарушениях, которые очень важны. Раз нет исполнительной власти, а ТУКС ее представляет, то о чем можно говорить. Более того не было «лейблов» нигде. Ведь когда у вас идет выставка, то я должен знать, к кому можно обратиться. Понимаете должно быть официальное лицо, к которому мы обращаемся, а там его нет. Это то, что касается процедурных вопросов. ...