в субботу с другом прогулялись к зданию Речного Вокзала - захваченный с собой мой Люмикс подстегивал. давно я хотел заснять тамошние "тарелки" - в отделке на колоннах.

и тут происходит неожиданное: я прицеливаюсь снять крупняком очередное блюдце, а ко мне подходит из здания вынырнувший братэлло и крупняком влезает не в объективное, а зрительное поле.
- Зачем снимаете?
я на него гляжу с искренним непониманием.
- А вот затем и снимаю.
явно ни его слова, ни мои ничего не объясняли - а потому состоялась дуэль глаз, из которой чувак понял, что снимать я буду однозначно, и на его недовольство по этому поводу мне активно наплевать.

мой фрэнд историк Кожевников стоит рядом и тоже молча недоумевает по поводу самого по себе вопроса братэлло. но тут он разговорился - уже как бы объясняясь и в сторону Кожевникова:
- Я в аренду взял на 49 лет...

вот это да! я хоть и снимал сугубо для обложки будущей книжки (3-й части "Поэмы столицы") - но теперь явно замотивировался написать статью из серии "Москва несносная". вот буржуйская сволОта!

это в какое же запустение пришло здание в частном-то владении?! да и кто вообще уполномочен такие памятники архитектуры отдавать в частные руки - которым плевать откровенно на весь декор, им только ресторанные помещения внутри важны, питейные прибыли... для них что ль строили такие красоты строители коммунизма?