Во всех известных попытках осуществления коммунистического идеала вслед за эпохой радикальных преобразований следует период компромиссов и отказа от крайних партийных принципов. Таким образом, отторжение базовых основ является ни чем иным как скрытым преобразованием из одной формы в другую. Ну а говоря простонародным языком «с виду девка ничего, но на перед слаба!». Касаемо политического пространства, - публичные люди избрав эту стезю, на определённом этапе подвергаются политической и идеологической мутации, что приводит их на «панель», которая приносит им несравненно большие дивиденды, нежели труд рабочих и крестьян, то бишь пролетариата. Разобраться в том, в какую форму можно облечь политпроституизм - в призвание иль профессию мы попытаемся разобраться на примере ярких представителей Калмыцкого республиканского отделения КПРФ Николае Нурове и Людмиле Балаклеец.

Помимо Приютненского района, Николай Нуров «оставил метки» и на различных предприятиях, которыми он руководил. Была масса эпизодов и по уводу под свой контроль (т.е собственность) транспортных средств - автокранов, тракторов, и т.д. В середине 90-х Нуров являлся генеральным директором АООТ «Восток», что находился в Восточной промзоне, который обанкротив, стал единственным реальным собственником этого предприятия – и надо признать финансовая стоимость с учётом 3,5 тыс кВ. м земельной площади, рельсов, техники, зданий и т.д. составляла порядка 15 млн. руб. Это с успехом использовал Николай Эрднеевич, закладывая эту недвижимость обращаясь за всевозможными кредитами в различные банки (благо у него имелся друг и в банке «Бумба» Эрдни-Горяев). Кстати, чтобы не потерять эту недвижимость за «банковско-кредитные выкрутасы» Николаю Эрднеевичу пришлось ей продать волгоградцам уже когда он стал товарищем Нуровым, возглавившим партийное отделение КПРФ, не изменяя своей сущности быть господином. Став «серпасто-молтокастым пролетарием» привыкшим жить по-господски, Николай Нуров не мог смириться с тяжкой долей отсутствия солидного капитала, и он стал продолжать излюбленное дело - брать и не возвращать кредиты. Вот и сейчас будучи кандидатом в депутаты ГД РФ, Нуров скрывается от судебных приставов, поскольку «дамоклов меч» завис в лице ОАО ККБ «Кредитбанк» по создавшейся кредиторской задолженности в сумме 1,5 миллиона рублей и налоговых платежей равной 776 тыс. рублей. Стоит отметить на основе тех документов которые оказались у нас, - сумма не погашенной задолженности, это остаток от общего размера первоначальных налоговых платежей и кредиторской задолженности обозначенных в 5 млн. 211 тыс. рублей.

В информационном бюллетене «Коммунист Калмыкии» Людмила Балаклеец с легкой подачи журналиста А. Малякиной названа ни много, ни мало «полпредом нашей совести». Что ж понимание совести и чести у всех разное, поэтому каждый сам волен выбирать в каких рамках эта самая совесть воспринимается индивидуумом и ассоциируется с той или иной личностью. «Лисья политика» с элементами сладострастных измен вероятно являются одними из наиболее характерных признаков олицетворяющих деятельность депутата Балаклеец. Чего стоят к примеру жаркие объятия с дружескими поцелуями с мэром Элисты Радием Буруловым. Как рассказывали очевидцы доселе не виданной сцены, произошло в то время, когда лидер партии КПРФ посещал Калмыкию. И вот когда Зюганов общался в Белом Доме те-а-тет с Илюмжиновым, Балаклеец у входа в БД ни сколько не гнушаясь с девичьей легкостью обнявши «единоросса за могучую талию» облобызала градоначальника. Что послужило причиной к такому порыву на физиологическом уровне – об этом история умалчивает. Впрочем, стоит ли удивляться. Ведь ранее Людмила Балаклеец не проголосовала против кандидатуры Кирсана Илюмжинова, представленного на рассмотрение в парламент от «Единой России». Этот же маневр был произведен когда уже в новом депутатском составе фракция КПРФ в НХ фактически поддержала и А.М. Орлова. И при этом «борцы за социализм» назойливо твердят народу о критике в адрес власти. Доказательства соглашательской политики видны не вооружённым глазом и в теледебатах . Втюхивая народным массам на встречах с избирателями о непримиримости с политикой проводимой «Единой Россией» Людмила Ивановна не произнесла ни единого слова критики в эфире 11 ноября. И этому есть свое объяснение. Как же она может пойти супротив взятых ею обязательств перед властными структурами, и принародно «наезжать» на Анатолия Козачко? Поговаривают также что помимо завуалированного согласия с деятельностью законодательно-исполнительной власти, Балаклеец также связывает ну очень уж крепкая дружба с Козачко, еще со времён когда нынешний спикер Хурала был в ранге председателя Правительства РК. Вот и на летней 29-й сессии НХ РК, «полпред нашей совести» ринулась на амбразуру прикрывая своим телом Анатолия Козачко. Как следует из расшифрованной записи этой сессии Балаклеец требовала внести в повестку дня вопрос о защите чести и достоинства спикера, поскольку ряд электронных и печатных СМИ выдавали объективные материалы критикующие деятельность Анатолия Васильевича. Вероятно Балаклеец тоже ощутила себя таким образом оскорбленно-униженной, коль скоро «бьют ее патрона». Ну прям хоть картину пиши «коммунист спасает едросса»! Вообще вот такого рода политические катаклизмы в сфере обезьяньих приёмов по сути стали нормой для депутатов от регионального отделения КПРФ. По нашей информации полученной из надежных источников, ведь именно Балаклеец, упорно и усердно отстаивала на республиканской конференции О. Аббяева, Н. Очирова (член ОД «Родной край»), У. Чиджиева (член ОД «Родной край»), В. Колдашеву (член ОД «Родной край), М. Манджиева (житель Москвы, которого не видели ни во время выборов ни после них, в ранге депутата). В результате: Аббяев ушел из партийных рядов, Чиджиев получив злачный портфель в КТК тоже покинул фракцию (руководителем которой он являлся) и вышел из рядов КПРФ и т.д. и т.п, а их места заняли Мунянова, Батыров (председатель ОД «Родной край). Но перейдём к финансовой деятельности «полпреда Люси». Как оказалось «совестливая мадам» далеко не бедствует, причём ничего не делая, ведь официально она числится… в Правительстве Челябинской области! Доход за 2010 г. на этом поприще составил 220 тыс. 800 руб. Как следует из декларации о доходах - на сберкнижке остаток составляет 95 тыс. руб (в отличии от Нурова, где для близиру лежит 1 тыс. руб!). То есть «полпред» может себе не отказывать ни в чём, причём стоит учесть что это данные только за 2010 год! Сюда же следует добавить и зар. плату депутата НХ РК руководителя фракции КПРФ которая составляет сейчас 27 тыс. руб. Но даже если отбросить эту цифру и посчитать оплату рядового депутата и взять в среднем 12 тыс. руб. то общий годовой доход составит 144 тыс руб. (и это у каждого депутата, не зависимо на постоянной иль нет основе). А собираются они на сессии раз в 3 месяца! Но и этого «совестливому полпреду» кажется маловатым во время предвыборной гонки, равно как и Нурову. Просто у них разные возможности и аппетиты. Судите сами. Чтобы прибрать денежки к рукам были оформлены договора об аренде транспорта (без экипажа) и помещений на время избирательной кампании. Понятно что бы передвигать «свою совесть» по районам необходим транспорт, поэтому и оформляется договор с мужем Людмилы Балаклеец - Евгением Николаевичем. Цена вопроса 10 тыс. руб. Ну а поскольку в перерыве с поездками необходим «штаб для отдыха совести» оформляется также и договор аренды помещения по ул. 60 лет октября д.2 кв.2 общей площадью 64.5 кв. м, который принадлежит также мужу депутата, т.е. иными словами свой же дом коммунист Балаклеец сдает себе в аренду для своей предвыборной деятельности. Цена вопроса – 10 тыс. руб. Аналогичная ситуация с освоением партийных денег сложилась и в соседнем районе Яшалтинском. У Веры Колдашевой правда помещение несколько поменьше (50.7 кв. м), зато автомобиль её мужа попредставительней будет – у мужа Балаклеец Лада, а у мужа Колдашевой Тойота! А чтобы и вовсе для «полпреда совести» жизнь была бананово-ароматной, планируется прикупить для партийных дел (!!!) особнячок по ул.Садовая 21, в г. Городовиковске! Договор купли – продажи оформляет… конечно Нуров! Исключив финансовую составляющую на политическом пространстве, Людмила Ивановна ежегодно пополняет семейную копилку и посредством продажи мёда. И делает это без налоговых отчислений, т.е. попросту занимается спекуляцией в обход закона. Исходя из погодных условий и сбора урожая, «Люда пчеловод» реализует от 50 до 200 кг. мёда. Помножив к примеру по 100 руб. за банку «восьмисотку» мёда, получаем довольно неплохую сумму в итоге. Впрочем, вероятно атмосфера аферизма и мошенничества пропитана в семейном очаге Балаклеец. Вот и Елена Балаклеец, которая является невесткой нашего «красного депутата» дабы не отставать от свекрови подалась в «бизнес». Представляясь юристом со связями в ГИБДД, за деньги предлагала водителям помощь в возврате водительских удостоверений, изъятых у них за нарушения ПДД. Следователям также удалось доказать причастность Балаклеец к двум другим фактам мошенничества. Одному потерпевшему она обещала оформить свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя в налоговой инспекции, а другому — медкнижку для трудоустройства. Общий доход Балаклеец от преступной деятельности составил почти 200 тысяч рублей. Вероятно Людмила Ивановна плохо проводила ликбез на уровне ВПШ (Высшей предпринимательской школы!) , раз невестку «прикрыли» полицейские. Вот такая «радужная» картина борцов за социалистический образ жизни! Однако диалектика!

Корни панельной атмосферы, которые плотно окутали ряды КРО КПРФ ведут к проникновению антикоммунистических элементов в руководящий состав республиканской структуры. ОД «Родной край» как спрут раскинул свои щупальца, причем не только в КПРФ. Николай Очиров (депутат НХ от КПРФ, делал всё необходимое для захвата в том числе РО «Справедливая Россия», с этой целью он и выезжал в Ростов-на-Дону на конгресс депутатов «Справедливой России» где встречался с Мироновым). Стоит добавить, что дружба и сотрудничество с п.п. «Справедливая Россия» была завязана ОД «Родной край» и депутата ГД РФ О. Шеиным ещё с прошлых выборов депутатов федерального уровня. Согласие по сотрудничеству было достигнуто нигде нибудь, а в здании КМК-64 вотчине председателя ОД «Родной край» Г. Батырова. Внедрению своих людей подверглась также и партия «Яблоко». В руководящий состав вошла член ОД «Родной край» Наталья Манджиева. Она же член территориальной избирательной комиссии от КПРФ. Она же бухгалтер ООО «Комета» (ген. директор Г. Санджиев – читай выше). Перечислять можно много. Одно остается неоспоримым – плацдарм для достижения финансовых и политических высот выбран не случайно. Меняя окраску и идеологические направления, небольшая группа людей стремиться к одному: использовать политический ресурс для обогащения. Остается непонятным то, что вероятно в среде коммунистов Калмыкии присутствует кадровый голод, коль скоро определяющее значение имеют «соратники по партии» далёкие от целей и задач коммунистов. В контексте сказанного уместно вспомнить историческую аналогию, а именно спор Ленина с Мартовым по поводу первого пункта Устава партии, определявшего членство в партии. Мартов утверждал, что членом партии считается всякий, кто разделяет идею и помогает материально. В партийных делах участвует по мере возможностей. Ленин был против. Он говорил, разделять идею и помогать материально – не велика заслуга. Всякий потрудившийся вникнуть в суть марксизма будет разделять это учение. Всякий имеющий деньги может помогать материально. При такой трактовке членами партии оказывались все буржуа, разделяющие идеи Маркса и помогающие деньгами. Из таких партийцев дееспособной партии не получится. Это будет благочестивый буржуазный кружок людей, готовых идти на компромисс и не готовых жертвовать. С такой командой мир не перестроишь, утверждал Ленин со свойственным ему напором и бескомпромиссностью. Что бы кардинально изменить общественный строй, а тем более создать новый, необходима команда иного качества. Вождь выдвинул дополнительный пункт, согласно которому членом партии считается тот, кто разделяет идею, помогает материально и плюс к этому несет личную ответственность за конкретное дело. Чувствуете разницу? У Мартова этот пункт упоминается вскользь, типа, по своему желанию и когда будет время. А у Ленина акцент на личном участии и ответственности. Различие в формулировках, при кажущейся похожести в строках, породил нешуточный спор, в котором победил Ленин. Соглашательская политика, т.е. позиция компромисса без несения личной ответственности за свои действия является ключевым звеном в цепи основной деятельности персон представляющих в республике партию красных. В таком случае стоит ли требовать от обывателей поддержки? Можно ли говорить о поддержке рабочих масс, когда организацию республиканских коммунистов возглавляют бизнес аферисты и мещанки мелкого пошиба, стремящихся в барское дворянство? Растягивая в свои карманы народно-партийное добро, будут ли они себя вести иначе прорвавшись во власть? Конечно же нет. Ведь для них «Интернациональная» строчка «мы старый мир разрушим, до основанья а затем, мы новый мир построим» - ничто иное как передел собственности. И если исходить из всего написанного, то эти «кумачовые» политики не наделены совестью и честью, не имеют принципов – а значит призвание быть «разноцветно-гулящей девкой» - становится профессией.