Любые выборы построены на манипуляции сознанием избирателей. Но одно дело, когда кандидаты представляют электорату свою программу действий в случае их избрания, и тем самым формируют некий образ, наиболее отвечающий их представлениям и ожиданиям, и другое дело, когда в роли манипуляторов выступают политические наперсточники. Именно они (чиновники разного калибра) – отсутствие поддержки электората восполняют манипуляциями из арсенала доморощенных технологий.
Среди зарегистрированных кандидатов есть безусловный фаворит, который по данным различных опросов уверенно занимает лидирующие позиции и может набрать 45-58% голосов избирателей. Итак, результат предопределен. Ничего плохого в этом нет, но есть одно «но». В силу различных причин уровень жизни населения (электората) в субъектах федерации различен. Отсюда и уровень поддержки известного кандидата в регионах разнится. Давайте порассуждаем: если регион находится на 80 месте по уровню жизни населения, и радоваться избирателю как-то особенно не чему, то логично предположить, что результат кандидата представляющего партию власти, должен быть в этом субъекте РФ примерно на таком же уровне.
Иной результат – есть ни что иное как результат мануальной регулировки процесса. Разделив число места, занимаемого субъектом РФ по уровню жизни населения на число места занятого среди других субъектов по результатам выборов «за» известного кандидата, получаем коэффициент мануальности. То есть, например, 80-е место(уровень жизни электората) делим на 4 (занятое место по уровню поддержки известного кандидата) получаем число 20 (уровень мануализации в регионе).
Возникает вопрос: кому это нужно? Может быть кандидатам? Думается что нет. Лидер предвыборной гонки в этом как то не нуждается. Он и без этого уверенно выиграет, в чем сейчас уже никто не сомневается, включая его оппонентов. Тогда если ему такой результат не нужен, то кому он нужен? Более того, он по результатам выборов будет делать выводы, вот только какие? Для чиновника, ответственного за результаты на выборах 2012 года, сомнений нет, он должен добиться максимально высокого результата, и не зависимо от других обстоятельств, за это его поощрят. Не поймет одного только недалекий чиновник, что выводы последуют, скорее всего, противоположные.
Государственная машина не может допустить, чтобы какой-нибудь незаконно назначенный Сити-менеджер дискредитировал авторитет государства, его институтов, своим узколобым низкопробным усердием.
Например, в столице Калмыкии - г. Элисте, по информации полученной из надёжных источников, административный ресурс городского уровня стал подготавливать почву для дискредитации одного из кандидатов в Президенты РФ. То что готовится именно дискредитация стало ясно по уровню проводимой работы. С этой целью проводится скупка открепительных удостоверений у избирателей. Цена одного варьирует от 100 рублей до одной тысячи. Работа проводится вызывающе открыто, не таясь. Как пояснил один из скупщиков потенциальному продавцу: «…мы прогоним элистинцев как скотину через раскол, у нас в совхозе «Привольном» хоть 110% голосов можно и здесь вы зажуете, бабки бери и уходи, а мы вместо тебя проголосуем…». Замысел «стратега» из мэрии понятен. Надо как-то легализовать большие группы, организованные сообщества, которые будут посещать участки в составе мобильных бригад, и голосовать за отсутствующих избирателей. У части из них будут открепительные, у других нет, но члены комиссии им будут пытаться выдавать бюллетени и они проголосуют за отсутствующих.
Все же, представляется что вся эта затея с «прогибанием» до 74% «За», закончится крахом. Основания так думать следующие: во-первых нынешняя власть в городе, а в последнее время и в республике мягко говоря не пользуется поддержкой населения. По Элисте 95% жителей против нынешнего Сити-менеджера, показавшего свою полную некомпетентность и являющегося поводом для множества анекдотов. Во-вторых, на выборах можно легко заработать каждому элистинцу и нам думается, что многие этим воспользуются. Каким образом спросите вы? Легко, как принято говорить ныне. После завершения подсчета голосов, элистинцы, чьи родные и близкие находятся за пределами родного города, спокойно пишут заявления в независимые организации наблюдателей, в ИК РК, в территориальную и участковую комиссии, в прокуратуру, о том, что их сын, дочь, брат и т.д. находились в Москве и не принимали участие в голосовании, но им стало известно что за них якобы кто-то проголосовал. В связи с вышеизложенным, просим провести проверку, установить виновных лиц. Так же поступают и те кто уже передал открепительные (я утерял и не воспользовался, прошу провести проверку). Далее им надо подождать, когда мошенники прибегут к ним договариваться. Вот здесь то и могут хорошо заработать безработные элистинцы. Так можно даже вернуть и денежные средства незаконно собранные за отопление, и не перечисленные в «Ставропольмежрегионгаз» а осевшие в карманах бесчисленных посредников.
Есть конечно и вероятность того что событие не произойдет, поскольку они могут свернуть деятельность по скупке открепительных, так как нам стало известно, что представители оппозиционно настроенных кандидатов уже владеют информацией о персональных данных лиц передавших открепительные за вознаграждение и скорее всего обратятся в правоохранительные органы, для пресечения незаконной деятельности. Якобы всю информацию им за хорошее вознаграждение «слил» один из заместителей «сити-менеджера» владеющий необходимой информацией. Так ли это, будет ли продолжена работа по скупке открепительных и будут ли применяться другие приемы пока не ясно. Но ясно лишь одно: готовится масштабная акция по дискредитации одного из кандидатов в Президенты России.
Агентство Региональной Политики
