Выступая перед общим собранием Медицинского общества города Портмунда, доктор Рональд Гибсон начал свой доклад четырьмя цитатами.

1. "Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие"



2. "Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна"

3. "Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек"

4. "Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру"

После того, как часть аудитории разразилась аплодисментами, доктор Гибсон открыл имена авторов цитат.

Первая заимствована у Сократа (470—399 гг до н. э.);
вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.);
третье изречение принадлежит египетскому жрецу Ипуверу, жившему за 1700 лет до н. э. ;
четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка — свыше 3000 лет.

Утащил у Олега Макарова :)

Китай на днях широко отметил государственный праздник: 200 лет со дня рождения Карла Маркса.

Немецкий экономист и философ родился в Трире – тогда Королевство Пруссия, сейчас земля Рейнланд-Пфальц. По легенде, именно судьбы местных виноделов натолкнули Маркса на мысли о социальной несправедливости, которые он позже развил в своих трудах.



Идеи Карла Маркса до сих пор влияют на жизнь китайцев.

Си Цзиньпин,Председатель Китайской народной республики:

Товарищи! Сегодня мы собрались здесь в торжественной обстановке, чтобы со всей искренностью отдать дань уважения Карлу Марксу в связи с 200-й годовщиной со дня его рождения, вспомнить его великие личные и исторические успехи, великий дух и великолепие его теории. Прошло 200 лет, и, несмотря на огромные и глубокие изменения в обществе, имя Карла Маркса пользуется уважением во всем мире, а его теория по-прежнему блистает, подобно бриллианту, светом истины. Маркс боролся за народные интересы, стоя во главе революционной борьбы.

Идеи Маркса до сего дня остаются абсолютно верными и релевантными для Китая. Эту идею председатель Китайской народной республики Си Цзиньпин несколько раз повторил в своей праздничной речи. А за неделю до дня рождения немецкого философа в местных СМИ вообще развернули его активную PR-кампанию: с емким лозунгом «Маркс был прав» и даже специально произведенными мультипликационными фильмами: с целью донести идеи Маркса до подрастающего поколения. Это у китайских властей – попытка противостоять критикам. Формально, политическая идеология современной Китайской коммунистической партии – социализм китайского типа. Но критики его давно прозвали – капитализмом, правда вновь – китайского типа.

Есть у Китая и любимый город в Германии – Трир, по понятным причинам, там Карл Маркс и родился. Ежегодно этот 100-тысячный город посещает 150 тысяч китайских туристов. А в преддверии 200-летнего юбилея Карла Маркса, Китай подарил городу 5,5-метровую бронзовую скульптуру философа. Ее, видимо, сейчас как раз заканчивают устанавливать в Трире, а торжественное открытие пройдет в субботу, в день рождения Маркса. Создать статую поручили известному китайскому скульптору Ву Вейшань, он работал над ней два года. Сам Ву изучал философию марксизма в колледже, а для творческого вдохновения  даже посетил сам Трир и, рассказывает, живо представлял себе, как Маркс прогуливался по улочкам родного города.

⁠Базовые сведения о базовом доходе

Вопреки распространенному мнению идея базового дохода заключается вовсе не в том, чтобы «раздавать всем незаработанные деньги». Раздача незаработанных денег – это функция любой системы социальных пособий, более того – это сущность социального государства как такового. Даже так называемые схемы государственного страхования (социального, медицинского, пенсионного, по безработице и т.п.) обязательно содержат в себе элемент перераспределения, то есть выплаты незаработанных бонусов. И уж тем более «раздачей незаработанных денег» является вся система вспомоществования по бедности.



На самом деле схема безусловного базового дохода придумана для того, чтобы заменить все существующие многочисленные социальные пособия, получение которых обставлено различными условиями (или хотя бы часть таких пособий), единой выплатой, которая не зависела бы ни от каких условий.

Это позволило бы избавиться от разветвленной бюрократии, занимающейся проверкой выполнения этих условий (нуждаемости), а также избежать случаев, когда человек, имеющий право на вспомоществование, не получает его, так как ему почему-то затруднительно доказать государству это право (например, бедный безработный инвалид, живущий в удаленном поселке, для которого поездка в поликлинику или службу занятости – трудная логистическая проблема). Иными словами, одна из задач базового дохода – сокращение бюрократии и соответствующая экономия бюджетных ресурсов.

Другая, еще более важная проблема, которую призван решить базовый доход, – это застойная безработица и застойная бедность (так называемая ловушка бедности). Нигде не работающий человек, живущий на пособие (точнее, на пособия – например, в той же Финляндии их несколько, и они выплачиваются по разным основаниям), может попытаться найти работу. Но если ему это удастся, то он потеряет пособия (по крайней мере большую часть), так как условия их получения перестанут выполняться. Кроме того, ему, возможно, придется платить подоходный налог. Это значит, что такому человеку просто невыгодно соглашаться на работу, если она не является достаточно высокооплачиваемой. Но высокооплачиваемую работу ему найти тоже трудно – ведь он, как правило, уже давно нигде не работает и не имеет соответствующего опыта, а прежние навыки со временем утрачиваются или устаревают. Получается, что у человека нет стимулов к тому, чтобы искать рабочее место и соглашаться на то, которое ему, скорее всего, могут предложить. Проще продолжать жить на пособия и социально маргинализироваться.

Базовый доход призван эту ловушку ликвидировать. Если человек не теряет пособия при получении рабочего места, то у него появляется стимул, чтобы искать работу и соглашаться хотя бы и на низкую оплату. Но чтобы он не терял права на пособие, надо, чтобы последнее было безусловным.

Такова общая логика идеи базового дохода, как она чаще всего понимается авторами такого рода инициатив (я писал более подробно об этом). Разумеется, речь не идет ни о какой «халяве для всех». Цель ставится совсем другая – некоторая рационализация существующих механизмов социальной поддержки и купирование их наиболее явных отрицательных последствий, таких как раздувание административного аппарата и формирование застойной бедности и безработицы. Если уж на то пошло, то базовый доход рассматривается как нечто прямо противоположное «халяве» – как способ подтолкнуть некоторых людей к более активной трудовой жизни. Конечно, он может создать и противоположные стимулы для людей, которые сейчас работают, а, получая постоянный гарантированный доход, возможно, работать не захотят – так сказать, займутся дауншифтингом. Но вряд ли таких появится много, ведь и сейчас человек, который не хочет работать, а хочет жить на пособия, в большинстве развитых стран имеет возможность сменить образ жизни, хотя, возможно, ему придется в таком случае побегать по бюрократическим инстанциям.

Следует отметить, что в последнее время базовый доход нередко упоминается в связи с гипотетической проблемой технологической безработицы как способ обеспечить средства к существованию массам людей, вытесненных из производства роботами и другими машинами с искусственным интеллектом. Но эта проблема надуманная (см. прекрасный обзор Ростислава Капелюшникова), а если бы она и возникла, то существующей системы пособий по безработице для ее решения вполне достаточно.

Базовый доход невозможно ввести поэтапно

Здесь возникает вопрос: хорошо, допустим, базовый доход позволяет достичь перечисленных целей, но не слишком ли дорогой ценой? Ведь, чтобы не проверять условия (нуждаемость), придется его начислять всем гражданам (или жителям), в том числе тем, кто материально вполне обеспечен и кому не нужны никакие пособия. Не будет ли это ненужным расточительством? И где взять на это деньги?

Действительно, для людей, у которых в нынешней системе пособия составляют основной источник средств к существованию, а также для самых низкооплачиваемых групп населения базовый доход может серьезно изменить систему стимулов и вообще социальную среду. Но для нормально зарабатывающих людей, не живущих и не собирающихся жить на пособие, базовый доход будет де-факто эквивалентен налоговому вычету: часть уплачиваемого подоходного налога, равного базовому доходу, ежемесячно возвращается из бюджета на счет налогоплательщика.

Но откуда возьмутся деньги на этот налоговый вычет? Ведь речь идет о большей части населения страны, а значит, и о весьма крупных суммах. В принципе при ответственном ведении государственных финансов есть два источника: сокращение каких-то крупных статей расходов и повышение налогов. Да, базовый доход может привести к экономии на содержании административного аппарата, но вряд ли этого хватит на покрытие такого налогового вычета. Сокращение же других крупных статей расходов в современных развитых государствах в обычной ситуации невозможно ни политически, ни практически. Даже если допустить, что в какой-нибудь стране такое сокращение удастся провести, то это будет означать очень серьезный политический сдвиг и крупную реформу государственных финансов.

Повышение налогов – тоже крупное политическое решение, принятие которого потребует немалой политической воли, что в парламентской демократии означает очень высокую степень консенсуса между основными политическими течениями. Налоги политически бессмысленно повышать мелкими порциями; если уж браться за это, то одним шагом повысить сразу по всей стране, для всех плательщиков. Поэтому финансовое обеспечение базового дохода – разовая мера, серьезно затрагивающая экономику и политическую систему в целом.

Но если мы посмотрим теперь не на источник средств, балансирующих бюджет после введения базового дохода, а на саму схему его выплаты, то становится ясно, что безусловный базовый доход можно выплачивать только всем до единого гражданам (или жителям) одновременно. Не может быть такого, что некоторым жителям все пособия (или их часть) заменили базовым доходом, а другим не заменили. Это просто следует из определения: если условием получения базового дохода является принадлежность к определенному подмножеству граждан, то это уже условное, а не безусловное пособие. Соответственно, его функционирование будет отличаться от того, как работал бы базовый доход.

Из сказанного должно быть очевидно, что базовый доход – целостная система, которую невозможно ввести в стране поэтапно, по частям. Его внедрение предполагает весьма серьезную и, главное, целостную реформу бюджетной системы как в части доходов, так и в части расходов. В частности, невозможно «перевести на базовый доход» только часть граждан – например, 2000 человек, как это сделано в нынешнем финском эксперименте – а потом, постепенно увеличивая это количество, довести до полного охвата всех граждан. Невозможно и протестировать его в отдельном регионе, а потом распространить на всю страну. Система в целом не воспроизводится в частях.

Больше можно прочесть здесь!

Декада зрелого возраста - что это такое?!

Наша компания традиционно, на протяжении уже более 3-х лет является Официальным Партнером Слета народных университетов - одного из крупнейших в России форумов, посвященных вопросам качества жизни старшего поколения россиян. Слеты проходят в ноябре на базе известного в России санатория "Знание". В ноябре 2017 года на Слет приехало около 1000 человек!

Сам Слет - это весьма напряженных 4 дня постоянных семинаров, мастер-классов, тренингов, лекций и др.

Но многие наши гости говорят: "Мы не работаем профессионально в общественных организациях и потому не готовы все 4 дня посвятить только учебе! Да и приезжать в Сочи в ноябре хочется не на 4 дня, а дней на 10-12 или даже 14 дней, чтобы пройти курс лечения в санатории, погулять по зеленым паркам и скверам курорта, подышать морем, потанцевать, побывать на концертах и экскурсиях...  Но нам очень нравится атмосфера Слета и вы, уважаемые организаторы, сделайте так, чтобы мы все это совместили в рамках нашей поездки!"

Почувствовать атмосферу Слета можно из нашего небольшого видеоролика



Зачем же ехать на Декаду зрелого возраста в Сочи? В чем выгоды?

Ответ простой - приобретая путевку по программе "Серебряный возраст" по ее стандартной цене 1600 руб./сутки с человека, гость еще СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО получает целый ряд приятных бонусов.

Это и бесплатные лекции от врачей иочинских известных здравниц. Это встречи с интересными людьми, в т.ч. спикерами Слета народных университетов. Это бесплатные мастер-классы и семинары. Уроки танцев. Уроки холического плавания. Концерты и многое, многое другое...

Планируется, что все 10 дней с 14 по 23 ноября во всех санаториях и пансионатах, где будут жить гости Декады зрелого возраста, ежедневно будут идти по 2-3 бесплатных, но очень интересных и полезных, мероприятий.

Ну и, самое главное, это та потрясающая атмосфера, которая возникает сама среди людей, настроенных на развитие, ставящих себе новые серьезные цели, уважающих себя и свое здоровье. У нас традиционно собираются очень веселые, интересные, активные люди, каждый из которых - уже Легенда (пусть иной раз и небольшая Легенда). В итоге получается не только прекрасный отдых и качественное лечение, но и масса приятных эмоций, которые дают заряд положительного настроения на целый год вперед!

ВАЖНО!

На Декаду мы приглашаем не только людей в возрасте от 55 до 75 лет, но и будем рады увидеть участников и помоложе, и, конечно же, постарше. Главное - чтобы здоровье позволяло и желание было! :)

Надо приезжать только на все 10 дней или возможны варианты?

Конечно же, исходя из опыта прошлых лет, мы рекомендуем приезжать не непосредственно 14 ноября, а делать это на сутки-двое пораньше. Самый оптимальный вариант - приехать числа 12 или 13 ноября.

Уезжать тоже можно в любой день, но, если есть такая возможность, то лучше побыть на курорте полноценные 14-18 дней, чтобы привести здоровье в порядок, пройти курс ванн, массажа, физиопроцедур.

Стоимость путевки рассчитывается очень легко - это 1600 руб./сутки умножается на количество полных суток и в итоге получается стоимость всей путевки. В нее входит уже размещение в стандартном комфортном 2-местном номере, трехразовое питание "шведский стол", пользование бассейном, консультации врача и лечебные процедуры.

Но и все те БОНУСЫ, о которых я говорил чуть выше (семинары, мастер-классы, спортивные соревнования, встречи и лекции).

Можно взять вариант 1-местного размещения в номере, но это будет стоит от 1900 до 2100 руб./сутки или еще выше - зависит от объекта размещения.

Можно ли приехать БЕСПЛАТНО?

Как это не удивительно, но для тех, кто первых трех организаторов, кто соберет группу на Декаду зрелого возраста из 10 человек, мы подтвердим участие БЕСПЛАТНО (оплатить нужно будет только проезд до Сочи и обратно).

Т.е. надо у себя в городе провести информационную работу, собрать группу из 10-ти желающих поехать на Декаду зреого возраста, перечислить предоплату организаторам и 11-го человека мы разместим БЕСПЛАТНО (будет место в 2-местном номере)!

Согласитесь - весьма приятные условия! :)

Куда звонить, с кем говорить, у кого уточнять подробности?

Координатор по всем вопросам Декады зрелого возраста является Елена Гусева. Это опытный сотрудник с большим стажем работы в санатории "Знание" и в сфере туризма. Елена давно пользуется огромным уважением со стороны большого количество людей со всей страны за свой профессионализм, оперативность, радушие и чуткость по отношению к гостям.

Вы можете позвонить ей по тел. в офисе (862)  266-66-60, моб. +7 (988) 955-55-75, +7 (902) 408-66-60.

Электронная почта: zm5@zm-sochi.ru

И немного фото прошлых лет...

Данные, предоставленные Всемирной туристической организацией (UNWTO), говорят о том, что в 2017 году все страны, входящие в ТОП-25 по числу туристов, выехавших за рубеж, показали рост расходов своих граждан. Лидером является Китай!

Китайцы потратили на путешествия за рубеж $258 млрд.
На втором месте США с итогом $135 млрд.



Хорошую динамику показали также рынки БРИКС. Российские туристы в 2017 году потратили за рубежом $31 млрд, что на 13% или $7 млрд больше, чем годом ранее. Страна поднялась с 11-го на восьмое место среди стран-лидеров по расходам на путешествия за рубеж.

Из стран БРИКС много тратили также туристы из Бразилии и Индии. Бразилия увеличила свой показатель на 20%, в 2017 году туристы из этой страны потратили за рубежом $19 млрд. Туристы из Индии – $18 млрд (+9%).

Источник!