Главой Минкультуры вместо Владимира Мединского предлагают назначить Ирину Прохорову
Депутаты петербургского Законодательного Собрания, которые ранее обратились к премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой отправить в отставку министра культуры Владимира Мединского, предложили на этот пост Ирину Прохорову
P.S. - Да уж, преемница "достойная" - сестра миллиардера, сумевшая существенно облегчить карманы другого миллиардера (Сороса) и американских налогоплательщиков, когда прикидываясь нищенкой получала гранты на издание своего журнала "Новое литературное обозрение" (НЛО). Ирина Дмитриевна - явно патриот - ведь брала деньги не из российского бюджета....
Кстати, писатель Гранин и артист Басилашвили, с одним из которых поссорился Мединский (Гранин), а другой его защищает - тоже члены исполкома того же Фонда Сороса:::)))
Удивительный сюжет, На арене, на манеже: Как пора пилить бюджет - Лица почему-то те же...
КОММЕНТАРИЙ: "Депутатами петербургского Законодательного Собрания" при ближайшем рассмотрении оказались председатель комитета по культуре М. Резник и ещё 5 "примкшувших" беспартийных депутатов ЗАКСа.
Давайте честно. Я не слишком-то люблю усадьбы. Нет, я всегда рад увидеть что-то новое и интересное, но любой усадьбе я предпочту, скажем, горы. Но когда у тебя есть лишь несколько свободных часов, на улице +8 и наконец-то пришла настоящая весна (как пришла, так и ушла, кстати) - то особого выбора нет, нужно куда-нибудь съездить и чем-нибудь насладиться. На этот раз мой выбор пал на усадьбу Марьино, что в Тосненском районе Ленинградской области. Можно было, конечно, сгонять в сотый раз в Петергоф, но что-то уж совсем не хотелось. А "Марьино" совершенно неожиданно оказалось весьма и весьма интересным.
2. Марьино - усадьба с историей. Ее начали строить в 1726 году господа Строгановы для собственных нужд. В середине 19 века имение плавно перешло в руки князей Голицыных и принадлежало им до революции. После революции, как это часто бывает, усадьба выполняла общественные функции: Музей дворянского быта (до 1929 года), санаторий для членов Академии наук, Горно-геологический НИИ АН, детский дом, пансионат для военного завода. Полный набор, в общем. После развала Союза "Марьино" почти 20 лет стояло никому не нужное и разрушалось. Но всё изменилось в 2008 году, когда усадьба перешла в руки частного собственника. Что ж, пойдем внутрь ознакомляться.
3. Если у вас не свадьба, то вход бесплатный.
4. Тут уютненько.
5. Господа предусмотрели для себя водопадик.
6. По всему парку расставлены иллюстрации, которые показывают вам, как тут было раньше. А раньше было совсем по-другому. Деревянного моста, например, здесь больше нет.
7. Начало марта - странная пора. Посмотришь в одну сторону - весна.
8. А потом зайдет солнце и вроде уже поздняя осень.
9. Через территорию усадьбы протекает речушка Пялья. Правда сейчас она больше похожа не небольшое болотце.
10. А вот эти художеста к оригинальной усадьбе не имеет никакого отношения. Видимо, кто-то из нынешних собственников очень любит Китай.
11. Прям очень сильно любит.
12. Ирина Сергеевна сказала что больше никуда не пойдет, пока её не сфотографируют на мосту. Что ж, надо так надо.
13. Вот как в приличном обществе относятся к подобным вещам? Вроде бы к оригинальной усадьбе никакого отношения, в стиль не вписывается совсем никак, но мне нравится. Или просто у меня нет вкуса и встроенной Петербургской интеллигентности?)
14. Made in China.
15.
16. Думаете, выставка достижений народного Китайского хозяйства закрыта? Еще чего.
17. Как вам кошечки?
18. РРР!
19. Если перейти мостик, то можно дойти до конефермы. Но мы воздержались, надо бы уже наконец-то перейти к усадьбе.
20. Тонкая грань между реставрацией и стариной.
21. На львов просят не забираться.
22. Кажется, львы из-за этого приуныли.
23. Помимо львиных лазутчиков здесь не любят велосипедистов. Вот я поражаюсь подобным запретам, они вообще с чем связаны?
24.
25. А вот кого здесь точно любят, так это львов. Львы тут всякие разные. Вот суровый лев.
26. А вот лев-добряк.
27. Сам дворец Строгановых с лицевой стороны отреставрирован и выглядит очень симпатично. Сейчас внутри дворца находится что-то вроде отеля, который предлагает номера в дворянском стиле всем желающим. Ценник, на номера, кстати, начинается от 10 тысяч за сутки. Элитненько.
28. Уже ближе к выходу наткнулся на колонну, посвященную 200-летию усадьбы.
29. Колонну охраняют восхитительные пёсики.
30. Вот такое вот оказалось местечко. Весьма симпатичное, надо сказать. То ли погода повлияла, то ли моё внутреннее я действительно оценило это место - но уезжал я отсюда вполне довольным. Если вам совсем надоело ездить в изученные до дыр пригороды Санкт-Петербурга, а получить очередную дозу ощущений дворянского духа дико хочется - то можно прыгнуть в машину и проехав 70 километров от города эти ощущения себе обеспечить. Если конечно вас не пугает китайский колорит :)
Каждый год парк "Александрия" в Петергофе преображается: здесь проводится удивительно красочное действо - "Александрийская карусель - Золотой век".
Карусели были известны с середины 16 столетия. После того, как Чёрная королева - Екатерина Медичи - потеряла своего супруга на турнире, оные были запрещены. Но развлекать людей было надо, поэтому при дворах Европы придумали биться на незаточенных копьях... Так и возникли Рыцарские карусели - состязания в меткости и ловкости. Постепенно они видоизменялись, обрастали традициями, сопровождались танцами и театральными представлениями.
В нашей стране парк Александрия был собственной дачей её Императорского величества Александры Фёдоровны - супруги Николая I. И именно здесь, в парке, императрица в первое воскресенье июля устраивала праздник - Рыцарскую карусель. Традиция в 20 веке, конечно, утратилась, но была возрождена не так давно рядом активистов: танцевальными, театральными и фехтовальными коллективами Санкт-Петербурга. Теперь, каждый год мы можем стать свидетелями удивительного действия: фееричных танцев, спектаклей и боев.
Фото с "Золотого века-2015" прикладываю:
Начиналось всё с хора ангелов Оркестр Шествие и танцы Собственно Альцина, великая и ужасная, со свитой Охмуряет всяких мимо-проезжавших рыцарей Колдует. Легким движением руки рыцари превращаются... превращаются... ...В элегантные деревья. Ну, фантазии такие нездоровые у женщины, что поделаешь А это главные герои, та парочка, что в уголке стоит И конный балет в их честь И этакие потешные полки. Вот такой важный и браво вышагивающий "генерал" И его кавалерия с барабанщиком. Там вообще много было всяких колоритных личностей, воороженных сковородками и поварешками, но по отдельности их словить не удалось( Ну а после весеёлой пародии на манёвры пошли уже настоящие полки Пока только промаршировали) Вся война ещё будет потом ;) А рыцарь поехал с Альциной разбираться - а то что такое, всех мужиков к себе переманила, кто воевать-то будет, если что? Красный дым его во владения колдуньи, конечно же, не пускает. Тут еще лошадь испугалась на этом моменте и так дрыгнулась, что всадник шлем потерял, ладно хоть в седле усидел Ну, конь испугался, но рыцарь не конь, он пугаться не будет. Поехал дальше. Тут в дело пошли заколдованные деревья Но храбрецу и на деревья пофиг, поехала тогда колдунья сама смотреть, что смелый такой гость нарисовался, и наводить порядок Тут в нее Амур стрельнул, но когда вспел, мы так и не заметили, потому и не поняли, с чего она вдруг влюбилась. Но Амур - он такой, он могёт) На то он и Амур, чтоб издалека пальнуть незаметно) В общем, увела Альцина мужика) Дальше пошёл бал, на котором присутствовали всяческие пороки, типа развратных женщин, пьющих мужчин, уныния ну и прочей такой гадости. Ну а возлюбленная нашего героя терпеть такой беспредел не стала - поехал своего незадачливого рыцаря вытаскивать) Чудища волшебницы её не пускают Но, как всегда и бывает, настоящая любовь всё преодолела и все чары развеялись) Расколдованные рыцари А от Альцины только вот чего осталось: И забрали её... куда следует, в общем Заключительное конное выступление Ну и несколько участников Хор прощается со зрителями
Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, 102. Представители заказчика и подрядчика наблюдают зауничтожением фундамента угловой башни северного крыла Литовского замка. Декабрь 2015 года.
Технология расчистки участка в охранной зоне Санкт-Петербурга под незаконное строительство 6-этажного многоквартирного дома со встроенными помещениями и двухуровневым подземным паркингом класса "де-люкс" на 24 квартиры и 47 машиномест с заявленной проектной стоимостью свыше 1,6 млрд рублей (на 2013 год) была реализована при непосредственном участии директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры РФ Мазо Б.Д. и заместителя министра Пирумова Г.У.. Поэтому имеет смысл остановиться на ней подробнее.
На участке незаконной стройки до 1929 года располагалась часть здания знаменитого Литовского замка с двумя угловыми башнями, возведённого в 1783-1787 гг. по проекту выдающегося русского архитектора Ивана Старова и принадлежавшего, по мнению А. Бенуа, «к лучшему, что было построено в классическом стиле в Петербурге». В 2012-2014 гг. сотрудники отдела охранной археологии Института истории материальной культуры РАН провёли исследование участка, в ходе которого были обнаружены фундаменты башни и корпусов северного крыла Литовского замкас подземными помещениями, фрагментами лестницы и системы водовода. До этого считалось, что при возведении здесь в 1961 году трёхэтажного здания детского сада (разобрано застройщиком в 2013 году) фундаменты Литовского замка были утрачены.
Распоряжением КГИОП от 09.04.2014 № 10-148 объект археологического наследия «Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка» был отнесён к выявленным объектам культурного наследия. Застройщику было направлено уведомление о приостановке работ до проведения государственной историко-культурной экспертизы.
Перед застройщиком возникла реальная угроза. Если бы государственная экспертиза подтвердила основные выводы, содержащиеся в семи томах научного отчёта Институт истории материальной культуры РАН, объект археологического наследия был бы включён в единый государственный реестр памятников культурного наследия народов Российской Федерации. Его статус объекта культурного наследия федерального значения исключал бы какое-либо хозяйственное освоение данной территории. Для строительства элитного дома пришлось бы искать другое место. А музеефикация обнаруженных фундаментов башни и корпусов северного крыла Литовского замка могла стать первым подобным примером бережного отношения к утраченным памятникам архитектуры в истории Санкт-Петербурга.
Не удивительно, что государственной экспертизой, инициированной застройщиком и проводившейся с многочисленными нарушениями Федерального закона РФ N73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и «Положения о государственной историко-культурной экспертизе», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 г. N 569, был сделан вывод о нецелесообразности включения объекта экспертизы в реестр (отрицательное заключение).
Председатель КГИОП С. В. Макаров
А дальше происходило следующее. В нарушение требований п.4 ст.32 Федерального закона РФ N73-ФЗ, заключение государственной историко-культурной экспертизы не было опубликовано на сайте КГИОП для общественного обсуждения. Фактически в угоду собственнику и застройщику участка ООО «Охта Групп» заключение экспертизы было выведено из-под критики и скрыто от общественности, что позволило председателю КГИОП Макарову С.В. в письме на имя директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры РФ Мазо Б.Д. от 20.10.2015 № 7-4455 утверждать, что «акт соответствует требованиям Федерального закона и Положения о государственной историко-культурной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 г. N 569».
Мазо Б. Д.
На основании письма Макарова С.В. и "выводов" экспертизы директором департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры РФ Мазо Б.Д. был подготовлен проект приказа об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия «Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка» (Санкт-Петербург, набережная реки Мойки д. 102) в единый государственный реестр объектов культурного наследия. Заместитель министра Пирумов Г.У. подписал соответствующий приказ Министерства культуры РФ 8.12.2015 за № 2997. Обращает на себя внимание п.2, согласно которому контроль за исполнением приказа Пирумов Г.У. оставил за собой. При этом Мазо Б.Д. и Пирумовым Г.У. были нарушены требования Федерального закона РФ N73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», содержащиеся в части 4 п.2, п.7, п.9, части 1,2,3 п.10 ст.18 указанного закона, которые обязывали их отклонить заключение экспертизы как проведённой с нарушением требований Федерального закона РФ N73-ФЗ и назначить проведение повторной государственной экспертизы выявленного объекта культурного наследия.
Пирумов Г. У.
Во исполнение приказа Пирумова председатель КГИОП Макаров С.В. 11.12.2015 издал распоряжение № 10-587 «О признании утратившим силу распоряжении КГИОП от 09.04.2014 № 10-148 «Об отнесении к выявленным объектам культурного наследия». Фактически эти документы санкционировали полномасштабное возобновление незаконного строительства, снятие объекта археологического наследия с охраны и его незамедлительное уничтожение застройщиком ООО «Охта Групп». При этом действия ряда физических и юридических лиц, чьи решения повлекли в итоге уничтожение объекта археологического наследия, содержат признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 243, ст. 243.1 УК РФ, а также ст. 7.13 и ст. 7.14.1 КоАП РФ.
Сегодня заключение государственной экспертизы по Литовскому замку и приказ Пирумова Г.У. обжалуются в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга по иску жителей Северной Коломны и градозащитников. И если справедливость всё-таки восторжествует и виновные понесут наказание - едва ли это будет основанием говорить о "клейме" или "чёрной метке" на всей строительной отрасли. Строительный бизнес, как и любой другой, ищет для себя выгоду, но делает это в тех рамках, которые устанавливает для него закон и правоприменительная практика. См. также: Литовский замок: преступление и наказание См. также: Строительство "Охта Групп" на месте Литовского замка незаконно. Доказательства в суде
