Комитет Законодательного собрания по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям провёл выездное заседание в Коченёво. Основным предметом обсуждения стало состояние инженерно-технического комплекса регионального АПК.
Комитет Законодательного собрания по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям провёл выездное заседание в Коченёво. Основным предметом обсуждения стало состояние инженерно-технического комплекса регионального АПК.
С докладом о состоянии и перспективах совершенствования инженерно-технического обеспечения сельскохозяйственного производства выступил замминистра сельского хозяйства Евгений Лещенко. О подготовке агроинженерных кадров рассказал проректор Агроунивеситета Владислав Бабин. Руководитель Сибирского научно-исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства Николай Иванов поделился соображениями об эффективности применения различных агротехнологий.
В развернувшейся дискуссии приняли участие депутаты Законодательного собрания, представители исполнительной власти и руководители агропредприятий из многих районов Новосибирской области. Депутат Анатолий Жуков обратил внимание на то, как неквалифицированно обслуживается порой самая совершенная и дорогая сельхозтехника. Пример в разгар уборки отказывает импортный двигатель, в котором форсунки вышли из строя, буквально из-за капли воды. А одна форсунка стоит больше 100 тысяч! Другой пример - без движения стоит импортный комбайн, гидравлика не работает. Спрашиваем механизатора что ты туда заливал? Как оказалось, в современную гидросистему заливали нигрол. Да и сейчас такое продолжается. Я убеждён, что когда сельхозтехника приобретается за счёт господдержки, подобных вещей быть не должно, - заявил Анатолий Жуков.
По мнению депутата, срочно необходима рациональная техническая политика для регионального АПК. Необходима концепция технической политики, которой будет руководствоваться министерство сельского хозяйства. Сюда войдёт и система подготовки кадров, иначе кому доверить управление машиной стоимостью иногда 10, и иногда и 25 миллионов. Сегодня, по моему мнению, из 34 миллиардов рублей, потраченных на приобретение новой сельхозтехники, с толком использовано примерно 30%. Можно сказать угадали. Остальные миллиарды пошли на ветер.
Анатолий Жуков отметил, что эффективное использование сельхозтехники проблема из проблем. Если бюджет дал деньги, он не может, а обязан контролировать эффективное их использование на весь срок эксплуатации техники. Сегодня агротехнику в области продают порядка 140 дилеров. Я предлагаю выбирать дилеров на конкурсной основе: они должны заявиться в министерстве сельского хозяйства, что хотят быть техническими операторами. К нему сразу предъявляются требования и наличие материально-технической базы, и учебных классов, и специалистов, обученные на заводах-изготовителях. А к тем, кто приобретает сельскохозяйственную технику с привлечением бюджетных средств, обязательным условием следует выставлять заключение договора на техническое обслуживание у организации, имеющей сертификат от завода-изготовителя техники.
Все поступившие предложения будут проанализированы, подвёл итог обсуждения председатель председатель комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Олег Подойма. При этом важно не сократить сверх разумного круг дилеров, чтобы избежать роста цен на технику и техническое обслуживание.
