Апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы UC Rusal и подтвердил законность решения собрания акционеров "Норильского никеля" по вопросу состава Совета директоров компании.
После прошедшего 28 июня 2010 года собрания акционеров "Норникеля" между акционерами и менеджментом ГМК развернулась дискуссия о легитимности его итогов. Rusal (владеет 25% уставного капитала "Норникеля") попыталась оспорить тот факт, что из выдвинутых ей кандидатов в совете "Норникеля" оказались только трое. В сентябре "ОК Русал Управление инвестициями" (дочерняя структура UC Rusal) подала иск к ГМК "Норильский никель" в Арбитражный суд Красноярского края о признании решения собрания акционеров незаконным. В феврале красноярский суд отклонил этот иск вместе с иском брокерской компании "Фонми и партнеры" о признании недействительными списков лиц, имевших право на участие в годовом и внеочередном общих собраниях акционеров.
В ответ алюминиевая компания подала апелляционную жалобу в Третий арбитражный апелляционный суд. Вчера Третий арбитражный апелляционный суд также отказал в удовлетворении жалобы Rusal.
В "Норникеле" заявили, что приветствуют такое решение суда. "Rusal в очередной раз не удалось поставить под сомнение принятые на годовом общем собрании акционеров решения. Их законность подтвердили Генпрокуратура, ФСФР и судебные органы. ГМК "Норильский никель" выражает удовлетворение исходом данного дела", - говорится в сообщении компании. В Rusal комментировать ситуацию РБК daily не стали.
"Не думаю, что это решение суда серьезным образом повлияет на взаимоотношения компаний. Во-первых, это решение апелляционной инстанции фактически подтвердило более раннее решение нижестоящего суда. Во-вторых, Совет директоров "Норникеля" все-таки был переизбран при участии обеих сторон на последнем собрании акционеров ГМК 11 марта 2011 года", - комментирует Юрий Волов, аналитик Банка Москвы.
Однако Rusal еще может обжаловать решение суда в следующей инстанции. "Следующая инстанция - кассационная (окружной арбитражный суд), можно обжаловать в течение 2 месяцев и дальше в порядке надзора в высшем арбитражном суде после кассационной инстанции в течении 3 месяцев. Думаю, что обе инстанции признают проведение собрания акционеров законным", - пояснил председатель коллегии адвокатов "Вашъ Юридический Поверенный" Трапаидзе Константин.
