Календарь

Май 2026

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

   |  →

11:55, 22.04.2011

НПФ требуют выделение профильного регулятора

Негосударственные пенсионные фонды возмущены "циничным пинг-понгом" властей в пенсионном вопросе.

Проблему несогласованности позиций ведомств участники рынка предлагают решить выделением единого регулятора на основе ФСФР или Мин­здравсоцразвития. На следующей неделе они будут думать, идти ли со своими предложениями к первым лицам государства.

Одной из главных тем на прошедшей вчера конференции "Будущее пенсионного рынка" стала необходимость кардинальных перемен в вопросах регулирования пенсионных фондов. По словам начальника корпоративных и инвестиционных рейтингов "Эксперт РА" Павла Митрофанова, негосударственным пенсионным фондам нужен единственный профильный регулятор.

Сейчас деятельность НПФ регламентируется сразу несколькими ведомствами. Минздравсоцразвития занимается вопросами пенсионного обеспечения, Мин­экономразвития —  стратегическими вопросами, Минфин —  инвестированием пенсионных накоплений, ФСФР —  лицензированием и оперативным контролем. Помимо этого фонды должны отчитываться перед Минюстом, ФНС и ЦБ. "На выходе мы имеем несогласованность позиций и разные трактовки", —  поясняет г-н Митрофанов.

"Системе нужен единый регулятор", —  согласен президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. Длительное согласование позиций ведомств по вопросам регулирования НПФ тормозит развитие отрасли.

"Чиновники саботируют решение принципиального вопроса —  определения размера пенсионных прав застрахованных лиц как в государственной, так и в частной системах управления накопительной компонентой. Именно здесь кроется ключ, который позволит гарантировать права застрахованных и показать пути к инвестированию средств пенсионных накоплений, а также прояснить взаимоотношения между организаторами управления и управляющими компаниями", —  негодует президент НП НАПФ Константин Угрюмов.

В понедельник члены НАПФ соберутся на экстренное совещание, где примут решение, к кому обращаться и кто будет мишенью. "Крайнего не найти. Поэтому, по всей видимости, будем обращаться к первым лицам государ­ства и гражданскому обществу", —  вздыхает г-н Угрюмов. Пока же в вопросах решения проблем власти занимаются "циничным пинг-понгом", утверждает он, и все это напоминает миниатюру Жванецкого "К пуговицам претензий нет".

Согласно опросу, проведенному "Эксперт РА" в рамках конференции, 59% представителей пенсионного сообщества хотели бы видеть в качестве единого регулятора отдельный орган при ФСФР либо Минфине. 22% предпочли бы в этой роли непосред­ственно ФСФР, а 19% —  отдельный орган при Мин­здравсоцразвития. За сохранение текущего порядка не проголосовал никто. Михаил Дмитриев и вовсе считает, что в стране должно появиться министерство труда и финансовых рынков. Исполнительный директор НПФ "Благосостояние" Елена Сухорукова предлагает создать ведомство со схожим названием —  министерство труда и пенсий.
Источник: dkvartal54
просмотров: 33
Для повышения удобства сайта мы используем cookies. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения