Сделанные за границей сепаратистские заявления депутата Смоленской облдумы от КПРФ Владислава Живицы не повлияют на отношение избирателей к партии на выборах губернатора и депутатов регионального парламента, считают опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. Однако они считают, что инцидент с Живицей обозначил проблему подбора кадров в КПРФ.
Напомним, Живица сейчас находится в Польше. В августе 2023г. на пресс-конференции в Варшаве он заявил о необходимости создания «свободной от Москвы» «смоленской государственности».
Политолог Александр Кынев уверен, что кроме политологов и журналистов заявления Живицы мало кому интересны. «А ядерный электорат КПРФ интернет-дискуссий не читает и уж точно не ориентируется на мнение представителей ЕР. На мой взгляд, Живица просто решает для себя лично проблемы легализации в Европе и основания для получения либо политического убежища, либо права на постоянное проживание. Ничего иного в этом нет», – прокомментировал ситуацию эксперт.
Схожего мнения о влиянии сепаратистских заявлений депутата на ход кампании придерживается политтехнолог, руководитель общественно-политического движения «Вне рамок» Нелли Булатова. «Такие история с якобы «громкими» заявлениями интересуют только политиков, политологов, журналистов, юристов и жителей более-менее крупных городов. Например, в смоленской деревне Ефремово люди очень далеки от политических заявлений. Их проблемы: дороги, как попасть к врачу и какой урожай будет в этом году, но точно не высказывание Живицы, они скорее всего даже не поймут, кто это. А вот в кулуарах Смоленска, в кафешках и на планерках чиновников Живица в топе обсуждений. Но говорить о том, что это очень сильно повлияет на голосующих, не стоит», – рассуждает эксперт.
Более того, мысли, высказанные депутатом, в Смоленской области непопулярны, продолжает Булатова. «Ядерный электорат «красных» готов слышать о том, что надо менять власть в регионе, что необходимо решать проблемы, смотреть материалы о разрушенных больницах и участвовать в митингах. Но смоляне далеко не глупые люди и поддерживать откровенно экстремистские заявления они вряд ли будут», – поделилась она своим мнением. Булатова обратила внимание, что КПРФ является второй по численности партией в облдуме и скорее всего таковой и останется, даже несмотря на некоторые репутационные потери. В то же время скандал вокруг коммунистов может помочь в укреплении позиций СРЗП, допустила собеседница «Клуба Регионов».
КПРФ никогда не пропагандировала антигосударственные настроения, поэтому та небольшая часть партийного электората, которая вообще обратит внимание на эту историю, придет к выводу, что в семье не без урода, и на перспективах партии на выборах это не отразится, говорит политолог Дмитрий Нечаев. «Но безусловно, то, что человек с подобными взглядами вообще стал депутатом – это просчет регионального отделения КПРФ, кадровая и идеологическая недоработка. Думаю, что лидер партии Геннадий Зюганов и ЦК партии должны сделать из этого выводы. Но для КПРФ это не единичный случай, иногда через КПРФ в депутаты приходят не просто случайные люди, а те, кто для партии априори неприемлем – это люди, ведущие антигосударственную деятельность и которые по сути своей в душе гражданами России не являются», – отметил эксперт.
У этой истории есть еще один ракурс, продолжает Нечаев. По его словам, стагнирование региона и падение уровня жизни при прежнем губернаторе Алексее Островском, особенно на фоне экономически и социально успешных соседних областей Белоруссии, «привело местных либерал-космополитов к неверным выводам о необходимости создания некоей смоленской государственности». «Здесь необходимо учитывать тот факт, что на сегодняшний день ряд экспертов и мозговых центров при поддержке своих правительств как ключевое направление раскручивают распад России за счет создания некоторых региональных идентичностей, и как следствие, сепаратизма. Таким образом, вот этот персонаж, который уехал из России [Живица] еще очень много попортит крови новому губернатору, которого изберут в Смоленской области, и федеральным структурам. Но думаю, что при грамотной и точечной работе, в том числе по развития региона, этот проект, ориентированный на либерально-космополитические меньшинства в регионе, должен заглохнуть», – сказал политолог.
Спикер облдумы, единоросс Игорь Ляхов попросил прокуратуру проверить варшавское заявление Живицы на экстремизм. История разошлась в местных СМИ, в публикациях ряда из них особо подчеркивается, что Живица представляет в думе КПРФ. При этом формально членом партии он не является с 2021г. – его исключили после обращения в СКР, в котором Живица обвинил первого секретаря обкома, депутата облдумы Валерия Кузнецова в том, что тот с 2018г. отнимал у него половину депутатского заработка. У этой истории было продолжение, на которое также следует обратить внимание. В ответ на обвинения бывшего соратника обком распространил несколько статей, в которых Живицу называли «ренегатом» и «клеветником», а он, защищая свою честь, подал на бывших товарищей судебный иск о клевете. 24 июля 2023г. Ленинский районный суд удовлетворил жалобу Живицы и оштрафовал газету «Смоленская правда» и персека обкома Кузнецова на 40 тыс. руб.
