The Economist нашёл объяснение провала украинского наступления – русская изобретательность.
Западные аналитики все-таки нашли объяснение провалу украинского наступления. И это не «стадо украинских солдат, которое может только бегать и кричать» — по оценке французских инструкторов. Причина поражения ВСУ... в русских. И дальше обычная европейская песня о коварстве «восточных диких орд», которые вместо того, чтобы бросать окопы и убегать, ожесточенно сопротивляются и сами переходят в контратаки.
НАТО всё еще надеется победить Россию, завалив трупами украинских военных в южно-российских степях. Иначе как объяснить миру, который десятилетиями зомбировался утверждениями о культурном, моральном и военным превосходстве Запада над «русскими дикарями». Если развеется миф, то что останется?
А что, так было можно?
Британское издание The Economist разродилось аналитическим материалом, в котором журналист то ли возмущается, то ли восхищается смекалкой и изобретательностью русских солдат в зоне СВО. Скорее всего, и то, и другое. «В ответ на продвижение ВСУ, — пишет журналист Роб Ли, — российские солдаты проводят стремительные контратаки вместо того, чтобы прятаться в траншеях и опорных пунктах. Русские не просто умело реализуют свою военную доктрину, но и действуют весьма изобретательно. Например, они устанавливают противотанковые мины одна на другую, чтобы уничтожать инженерные машины разминирования». Действительно, какая «дикость» взрывать вражеские машины. Британец Роб Ли, наверное, рассчитывал, что российская армия сама уберет минные поля, а к линии обороны проложит асфальтированный «хайвэй».
И все же они туповаты...
Размышляя о «коварстве» российской армии, западные военные специалисты нет-нет, да и вспоминают о низком уровне подготовки украинских военных. И вина в этом не иностранных инструкторов, а в природной «безответственности» офицеров ВСУ. Как рассказывает все тот же британский военный эксперт, украинские командиры не выполняют элементарных требования к организации боя.
«Выдвижение украинской бригады было отложено до рассвета, хотя атака должна была начаться ночью. Говорят, что у командира была какая-то причина. Это свело на нет артподготовку: между ней и атакой прошло более двух часов. Русские не только пришли в себя, но и восстановили минные поля. Украинские атаки были сорваны в самом начале и им пришлось отступить», — приводит слова журналиста The Economist.
Дурак думками богатеет
В отличие от журналистов, западные чиновники настроены оптимистично. «На мой взгляд, это далеко не провал, — считает американский генерал Марк Милли, — Я думаю, что еще слишком рано делать такого рода выводы». Ему вторит и британский министр обороны Бен Уоллес: «Отставание от графика не катастрофично». Он особо отметил, что причина медленного продвижения украинских войск кроется в том, что «Украина становится всё более европейской, приобретая европейскую осторожность».
При этом начальник военной разведки Эстонии Марго Гросберг заявила, что по её информации «российские резервы на исходе», еще немного и Киев победным маршем двинется к морю: «Если бы Украина прорвалась на открытую местность, возможно, более окружными путями, а не лобовой атакой на Запорожье, она смогла бы быстро продвинутся вперед». Воистину, эстонские стратеги знают, как побеждать российскую армию.
«Европейская осторожность» Зеленского
Наверное, начитавшись данных эстонской разведки, Зеленский отправил ВСУ в последний и решительный «наступ-наступов». Российская армия, не поняла «европейской осторожности» Киева, и просто дала наступающим украинским частям по морде.
Из Telegram-канала комбата Волынского ТРО: «Из моего батальона в 160 человек осталось всего восемь. Солдаты напуганы и обезумели под обстрелами. Они (русские) атакуют десятками ракет и разрушают окопы. Даже минометных обстрелов в 2-3 раза больше, в убежище смогли вернуться только 12 человек».
И что думает по этому поводу эстонская разведка?
