Это особенно актуально для образовательных платформ. Есть сообщества, где можно «в складчину» купить доступ к курсам.
Например, программу за 100 000 рублей приобретут 10 человек, которые будут просматривать лекции с одного и того же аккаунта.
Крупные штрафы за передачу логина и пароля от учетной записи третьим лицам предусматривают и каршеринговые сервисы.
Владелец аккаунта в приложении «Яндекс Драйв» заплатит 150 000 рублей, если за руль арендованного авто сядет кто-то кроме него.
Верховный суд признал законной такую санкцию (дело № 10-КГ22-3-К6).
В западных юрисдикциях более жесткий подход к этому вопросу. Офис интеллектуальной собственности Великобритании подчеркнул, что обмен паролями от платных сервисов нарушает положения уголовного и гражданского законодательства, поэтому виновных могут привлечь к ответственности.
Существует ряд положений уголовного и гражданского права, которые применяются при обмене паролями. Они включают нарушение авторских прав, договорных условий и мошенничество. Стриминговые сервисы имеют право обратиться в суд.
Правда, на практике таких дел пока не было. Возможно, потому, что передачу пароля от аккаунта сложно доказать.
Довод, что пользователь заходил с разных устройств, не подойдет, так как сегодня у многих есть несколько личных девайсов. IP-адреса из разных стран тоже ничего не подтвердят, ведь человек мог использовать VPN, констатирует эксперт.
Обратите внимание! Требование о прекращении выдачи ссылок может быть заявлено к оператору поисковой системы, если информация по ссылке:
является недостоверной;
распространяется с нарушением закона;
является неактуальной, утратившей значение для гражданина в силу его последующих действий или событий.
Исключение составляют сведения: о событиях, содержащих признаки преступлений, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли; совершенном преступлении, по которому не снята или не погашена судимость.
В требовании о прекращении выдачи сведений должны быть указаны:
Ф. И. О., паспортные данные, контактная информация заявителя (номер телефона, факса, адрес электронной почты, почтовый адрес);
информация, выдача ссылок на которую подлежит прекращению;
адрес сайта, на котором размещена информация, подлежащая прекращению;
основание для прекращения выдачи ссылок поисковой системой;
согласие заявителя на обработку его персональных данных (ч. 2 ст. 10.3 закона об информации).
Не стоит думать, что, если подать требование о прекращении выдачи ссылок, оператор поисковой системы его автоматически исполнит.
Например, по статистике «Яндекса», за первые три месяца действия права на забвение, из всех обработанных обращений удовлетворены лишь 27%, по оставшимся 73% оператор ответил отказом, в том числе по 9% — частичным отказом (удовлетворили требования в отношении части ссылок из обращения).
Так, в деле № 2-3319/2020 ~ М-3197/2020 Ксения Ю. пыталась доказать, что кредит через ее учетную запись на сайте банка взял кто-то другой.
Суды в эту версию не поверили и отказали истцу, сославшись на то, что доступ в личный аккаунт на портале кредитной организации был привязан к телефону заявительницы, который никто не похищал.
Некоторые сервисы, такие как «Открытое образование», в пользовательском соглашении четко указывают: за любые действия от имени учетной записи отвечает тот человек, который ее оформил, а не тот, кто использовал.
Помочь с доказательной базой в таких историях могут новые технологии. Одна из них называется фингерпринтингом (контроль цифровых отпечатков устройства).
С помощью фингерпринтинга сайты смогут идентифицировать пользователя, даже если он изменит IP-адрес, включит режим «Инкогнито» в браузере, удалит файлы cookie или воспользуется VPN.
Поэтому рано или поздно искусственный интеллект, видимо, научится эффективно определять тех лиц, кто использует чужие учетные записи.
