Экс-руководителям девелоперской компании инкриминируют хищение 201 млн рублей
Как стало известно “Ъ”, столичная полиция завершила расследование уголовного дела о хищении дивидендов ООО «Группа Абсолют» при реализации проекта по строительству элитного жилого комплекса «Резиденция Сколково». В окончательной редакции обвинения ущерб, нанесенный, по версии следствия, бывшими гендиректорами ЗАО «Национальная девелоперская компания» (НДК) — выпускником Академии СВР и экс-сотрудником спецслужб Дмитрием Карьяновым, а также Константином Ремизовым, сократился более чем вдвое и теперь составляет 201 млн руб. Защита обвиняемых настаивает, что хищения средств фигуранты совершить не могли в принципе, поскольку в финансировании строительства ООО «Группа Абсолют» не участвовало, акционером задействованных в проекте организаций не являлось и, соответственно, дивиденды ему не полагались.
Ознакомившись с предъявленным следователем УВД по ЦАО ГУ МВД по Москве обвинением в окончательной редакции по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), Дмитрий Карьянов, Константин Ремизов и их адвокаты, по словам последних, обнаружили в нем много нового по сравнению с первоначальной версией. В частности, в деле появились результаты новых экспертиз и, что особенно важно, изменился размер ущерба, причиненного, по версии следствия, признанному потерпевшей стороной ООО «Группа Абсолют». Вместо первоначально фигурировавших в деле более 400 млн руб. теперь он составляет 201 млн руб. Вины подследственные не признают.
Как уже сообщал “Ъ”, в основу этого уголовного дела, возбужденного в апреле 2017 года по заявлению гендиректора ООО «Группа Абсолют» Андрея Косолапова, легла история с застройкой поселка Заречье Одинцовского района Московской области. Как следует из материалов дела, в 2011 году владеющее там через ЗАО «Заречье им. Кушнарева» землями ООО «Группа Абсолют» решило построить в ЖК «Резиденция Сколково» два многоквартирных жилых дома и детский сад. В строительстве, помимо НДК, участвовал и гендиректор девелоперской компании «Раст» Михаил Оглоблин, сын советника губернатора Московской области Марины Оглоблиной. При этом защита обвиняемых Ремизова и Карьянова утверждает, что первоначально якобы именно господин Оглоблин должен был полностью финансировать строительство, но после того как у него возникли проблемы с деньгами, он привлек своих знакомых руководителей из НДК, заключив с ними договор займа.
Однако в окончательной версии обвинения говорится, что господа Ремизов и Карьянов «использовали неосведомленного об их преступных намерениях» господина Оглоблина для того, чтобы убедить Андрея Косолапова сотрудничать с НДК.
В 2016 году дома и детский сад были сданы в эксплуатацию. «Оглоблин из своей прибыли рассчитался с Карьяновым и Ремизовым, и вопрос был закрыт»,— утверждает защита обвиняемых. Однако затем об этой схеме якобы узнал глава «Абсолюта» Александр Светаков, решивший, что выплаченные господином Оглоблиным по договору займа 400 млн руб. похищены у его компании.
По данным “Ъ”, первоначально в уголовном деле в качестве подозреваемого фигурировал и господин Оглоблин, но до предъявления ему обвинения дело не дошло, и он остался в статусе свидетеля. В итоге в СИЗО по ходатайству следствия были отправлены Дмитрий Карьянов и Константин Ремизов. Обвинение в их адрес базировалось на показаниях гендиректора ООО «Группа Абсолют» Андрея Косолапова и экспертном заключении ООО «Институт строительной экспертизы «Карпов и Романов»». Согласно выводам экспертов, квадратный метр жилья в Сколково должен был стоить строителям максимум 18 тыс. руб., а обошелся в 36 тыс. руб. Следствие посчитало, что затраты на строительство были завышены вдвое, проигнорировав при этом рекомендации Минстроя по этому району, отталкивавшегося от стоимости строительства 42 тыс. руб. за квадратный метр.
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Выводы ООО «Институт строительной экспертизы «Карпов и Романов»» адвокаты обвиняемых с самого начала поставили под сомнение.
Провести сразу несколько экспертиз в профильной организации — ЭКЦ ГУ МВД России по Москве следствию пришлось лишь после того, как начальник ГСУ ГУ МВД России по Москве Наталья Агафьева отменила постановление о возбуждении самого уголовного дела, основанного на коммерческой экспертизе. Комплексная судебно-бухгалтерская и строительно-техническая экспертизы были завершены два месяца назад. В результате нанесенный фигурантами уголовного дела ущерб снизился до 201 млн руб. Но и эти выводы, как и сам факт причинения какого-либо ущерба ООО «Группа Абсолют» адвокаты и их подзащитные отрицают. «Следствием и проведенными экспертизами установлено, что ООО «Группа Абсолют» договорных отношений с юрлицами, участвовавшими в строительстве, не имело, финансирование не производило, акционером организаций, участвовавших в строительстве, не являлось и доходов от продажи квартир не получало,— утверждает в своих показаниях господин Ремизов.— Выводы же, сделанные в ЭКЦ МВД, опровергают обвинение, доказывают отсутствие события преступления. Однако следователем они полностью проигнорированы и даже не упомянуты в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого».
По словам адвоката Бориса Федосимова, представляющего интересы господина Ремизова, «сумма в размере 201 млн руб., которую следствие считает похищенной в виде дивидендов, сложилась в результате арифметических сложений различных цифр, которые были просто подставлены экспертами по просьбе следователя в уже заданные формулы». При этом все цифры, утверждает защитник, являются объектами бухгалтерского учета хозяйственной деятельности не ООО «Группа Абсолют», а других юридических лиц, которые никак между собой не связаны. «В самом заключении эксперта ЭКЦ МВД России по Москве указано на невозможность расчета дивидендов ООО «Группа Абсолют», в связи с отсутствием условия наличия такой связи»,— отметил господин Федосимов.
В свою очередь, адвокат ООО «Группа Абсолют» Сергей Панченко заявил “Ъ”, что «предъявленное Карьянову и Ремизову обвинение является полностью доказанным проведенными по делу экспертизами и другими собранными следствием доказательствами, в том числе показаниями самих обвиняемых, признавших в ходе следствия совершение противоправных действий в отношении «Группы Абсолют»». По словам господина Панченко, схема хищений заключалась в завышении стоимости строительства с последующим выводом этих средств за рубеж с использованием офшорных компаний. «Причиненный потерпевшей стороне ущерб до сих пор не компенсирован»,— добавил господин Панченко.
Олег Рубникович
По материалам: «Коммерсантъ»
