Судебная коллегия по уголовным делам суда ЯНАО удовлетворила представление прокуратуры и отменила оправдательный приговор, который по вердикту присяжных вынесли жителю Надыма, обвиняемому в покушении на убийство и поджоге (часть 3 статьи 30 часть 1 статьи 105 УК РФ и часть 2 статьи 167 УК РФ)
Судебная коллегия по уголовным делам суда ЯНАО удовлетворила представление прокуратуры и отменила оправдательный приговор, который по вердикту присяжных вынесли жителю Надыма, обвиняемому в покушении на убийство и поджоге (часть 3 статьи 30 часть 1 статьи 105 УК РФ и часть 2 статьи 167 УК РФ). Мужчина обвинялся в том, что ночью 23 сентября 2017 года пришел к своему работодателю в гаражно-строительный кооператив Пилот и потребовал у него расчет за выполненные работы. Получив отказ, он вооружился металлическими предметами, которыми нанес потерпевшему множественные удары по голове и телу. Полагая, что работодатель мертв, мужчина поджег горючие материалы. В результате пожара были повреждены гараж и автомобиль. Находившийся в бессознательном состоянии потерпевший скончался от отравления угарным газом. По ходатайству обвиняемого уголовное дело рассмотрено судом с участием присяжных заседателей. В нарушение закона в присутствии присяжных заседателей подсудимый и его защитники неоднократно заявляли о недопустимости доказательств, искажали содержание показаний свидетелей, а также сообщали сведения, исследование которых не относится к компетенции присяжных заседателей, - говорится в сообщении прокуратуры ЯНАО. - На замечания судьи участники процесса со стороны защиты не реагировали и продолжали озвучивать недопустимую информацию. Указанные обстоятельства повлияли на принятие присяжными заседателями решения об оправдании подсудимого. Поскольку в силу закона оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего, суд постановил оправдательный приговор . Прокуратура округа обжаловала приговор в апелляционном порядке, сославшись на систематичность нарушений закона со стороны защиты, и окружной суд поддержал эти доводы. Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.
