Столичный кинотеатр Пионер обратился в Конституционный суд (КС) РФ с жалобой на цензуру в связи с отзывом прокатного удостоверения у британской картины Смерть Сталина
Столичный кинотеатр Пионер обратился в Конституционный суд (КС) РФ с жалобой на цензуру в связи с отзывом прокатного удостоверения у британской картины Смерть Сталина . Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на адвокатское бюро Бартолиус , представляющее заявителя. Поводом для обращения в КС стал штраф в 280 тысяч рублей, выписанный Пионеру за показ фильма, чье прокатное удостоверение отозвал Минкульт. Пионер просит КС признать нормы, которые устанавливают систему выдачи и отзыва прокатного удостоверений, неконституционными. По мнению кинотеатра, они фактически вводят систему предварительной и последующей цензуры, которая запрещена Конституцией. Действующая система цензуры фильмов нарушает права заявителя на распространение информации и свободу предпринимательства. Эта система не может быть оправдана ссылкой на защиту других конституционно значимых ценностей, поскольку установленные ей меры являются непропорциональными и неприемлемыми в цивилизованном обществе , - говорится в пресс-релизе адвокатского бюро. Кинотеатр также оспаривает нормы закона об экстремизме. Сейчас, указывает Пионер , они позволяют признать экстремистским любое сатирическое высказывание на политическую тему, причем во внесудебном порядке. Это нарушает как свободу слова и предпринимательства, так и право заявителя на судебную защиту. Напомним, в январе 2018 года Минкульт по просьбе режиссеров Никиты Михалкова, Владимира Бортко и еще нескольких человек отозвал прокатное удостоверение у фильма. Деятели культуры, посмотрев картину на спецпоказе, рассказали, что у них сложилось впечатление, что фильм - это пасквиль на отечественную историю, злобная и абсолютно неуместная якобы комедия , очерняющая память о наших гражданах, победивших фашизм . Кроме того, они усмотрели в фильме экстремистскую информацию. Минкульт пошел им навстречу. Ведомство воспользовалось одним из правил выдачи прокатного удостоверения, по которому его можно отозвать, если при публичной демонстрации фильма в нем обнаружилась запрещенная в РФ информация. Однако, несмотря на отзыв прокатного удостоверения, Пионер все же провел несколько сеансов, в результате чего и был оштрафован. Оспорить взыскание в судах кинотеатру не удалось. Не смог он оспорить и решение Минкульта о запрете фильма - суды сослались на то, что у Пионера как демонстратора картины нет интереса в этом деле. Кроме того, суды признали, что Минкульт, запрещая фильм, действовал в рамках своих полномочий. Исследовать по существу фильм на экстремизм суды отказались.
