Верховный суд согласился с решением ЕСПЧ о полицейских провокациях в делах по «наркотической» 228-й статье УК
Президиум Верховного суда в среду постановил пересмотреть уголовные дела в отношении двух человек, осужденных в Москве за незаконный оборот наркотиков, сообщает РАПСИ. Оба осужденных — Виктор Веселов и Игорь Дружинин — говорили, что они были задержаны в результате провокации правоохранительных органов.
Своим решением президиум удовлетворил представление председателя Верховного суда, который ходатайствовал о возобновлении производства по ряду уголовных дел. Речь шла о тех разбирательствах, в связи с которыми Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение о нарушении права на справедливое судебное разбирательство.
Такое решение ЕСПЧ принял в октябре 2012 года по иску троих осужденных россиян.
Виктор Веселов, Максим Золотухин и Игоря Дружинин жаловались на действия полицейских в штатском, которые спровоцировали их на преступления. Всего в ЕСПЧ из России поступило 150 исков с подобными жалобами.
Как писали «Новые известия»,
Золотухин утверждает, что его подставила наркозависимая знакомая, которая должна была ему денег. Девушка обещала вернуть долг в обмен на небольшое количество героина. По словам Веселова, он поддался на уговоры приятеля, с которым иногда употреблял гашиш, продать наркотик за большую сумму. А Дружинин говорит, что сам вообще ничего не продавал, но согласился составить компанию своей знакомой, которая пошла покупать наркотик у некой женщины.
Во всех трех случаях знакомые осужденных действовали как агенты сотрудников полиции.
Европейский суд указал в своем решении, что подобные провокации выходят за рамки полномочий сотрудников правоохранительных органов и тем самым нарушают права заявителей. Полицейские, по мнению ЕСПЧ, не имеют права «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий».
Суд взыскал в пользу россиян в общей сложности 15,6 тысяч евро в качестве компенсации за моральный ущерб и судебные издержки.
Во время заседания президиума в среду представление главы Верховного суда, появившееся после решения ЕСПЧ, поддержал замгенпрокурора России, главный военный прокурор Сергей Фридинский. Он предложил отменить приговоры и последующие решения судов, а сами дела направить на пересмотр в те же суды, но в иных составах.
Игорь Дружинин не возражал против предложения прокурора. Защита Виктора Веселова помимо отмены приговора попросила о прекращении дела. Заседание президиума в отношении Максима Золотухина было отложено.
Теперь материалы дела Веселова вернутся в Никулинский суд Москвы. В 2009 году он был приговорен к пяти годам в колонии строгого режима, а в 2012-м был условно-досрочно отпущен на свободу.
Дело Дружинина будет пересматриваться в Зюзинском суде Москвы, который ранее вынес ему аналогичный приговор за покушение на сбыт наркотиков.
Согласно статистике судебного департамента России, к реальным срокам лишения свободы за сбыт наркотиков в 2012 году были приговорены 21 401 человек.
Как полагает адвокат Евгений Черноусов, провокации имеют место в 20–30% дел о сбыте наркотиков в России. Он отмечает, что запрет на провокацию попал в закон об оперативно-розыскной деятельности сравнительно недавно.
«Раньше полицейские и не думали, что нельзя человека провоцировать на преступления. Использовали наркотики как инструмент сведения счетов, инструмент вербовки. Посмотрим, как будет теперь», — говорит Черноусов.
Такие дела вычисляются очень легко: обычно в материалах дела речь идет о мизерных количествах – граммах или микрограммах – наркотиков, добавил адвокат.
