Исчезающая Москва >> В России >> Городской портал Москвы: новости, погода, афиша, работа, объявления

Здравствуйте! Во-первых, хотелось бы сказать огромное спасибо за то, что нашли время и возможность приехать к нам в гости, принять участие в "круглом столе". Для начала хотелось бы представить участников, поскольку не все друг друга знают. Кандидат в мэры Митрохин Сергей Сергеевич, думаю, не нуждается в представлении. Как доверенное лицо Собянина в "круглом столе" принимает участие Воскресенский Игорь Николаевич, вице-президент Союза архитекторов России. От "Справедливой России" Свиридов Илья Тимурович, муниципальный депутат района Таганский. От КПРФ Юлия Борисовна Михайлова, главный редактор газеты "Правда Москвы", член московского городского комитета КПРФ. От ЛДПР Авдеев Геннадий Петрович, заместитель руководителя международного отдела ЛДПР. И эксперты в области -- Константин Петрович Михайлов, координатор "Архнадзора", и Клименко Алексей Алексеевич, архитектурный критик. В рамках предвыборной кампании это у нас третий "круглый стол". Прежние были посвящены, напомню, транспортным проблемам и проблемам образования. Были другие идеи, но по техническим причинам не сложилось. Да, у нас не присутствует представитель Алексея Навального. Мы приглашали. На всех "круглых столах", кстати, его тоже не было. Не получилось -- никто не приехал, к сожалению. Тема сегодняшнего нашего "круглого стола" -- сохранение архитектурного наследия исторической Москвы. И не случайно заголовок мы поставили "Москва исчезающая". С этим вряд ли кто будет спорить. Тем более что за последние сто лет Москва, в общем, преобразилась так, что несколько раз меняла свой облик. Несмотря на то что речь идет не о примитивных бытовых каких-то вещах, проблема, наверное, даже более острая, чем и транспортные проблемы, и проблемы образования. Поскольку там под ковши никто не кидается и под тракторы не ложатся люди, а здесь страсти кипят, в общем, куда как пострашнее. И, в общем, наверное, ничего удивительного нет, поскольку речь идет о процессах необратимых. Если у нас с образованием что-то сделать можно -- можно открыть вновь школу, учить кого-то, но в данном случае вернуть то, что снесено и то, что потеряно, невозможно. Поэтому сразу перейдем к вопросам наших читателей. // "Газета.Ru"

Почему пагубная практика разрушения исторического центра Москвы при Лужкове продолжилась при Собянине? Как это остановить? Ваши предложения.

Редакция. Вопрос для многих, наверное, риторический. Но хотелось бы понять, почему и согласны ли вы с этим. И насколько вопрос разрушения исторического наследия стал более острым -- или, может быть, ситуация изменилась? // Денис Цымбаларь

Сергей Митрохин. Вообще-то при Собянине мало что изменилось. В сторону ухудшения, наверное, что-то изменилось. А вот в сторону улучшения ничего не изменилось. Система осталась прежней. Я бы даже сказал наоборот — бессистемность осталась прежней. У нас нет вообще сейчас законодательства в области градостроительства. Мы живем по недействующему Генплану. У нас не приняты правила землепользования и застройки. У нас хаос в вопросе определения границ охранных зон, памятников культуры: они не определяются. У нас даже нет параметров высотности и плотности, потому что нет ПЗЗ. То есть этот правовой хаос — это даже нечто новое. Когда негодный абсолютно и абсолютно неправильный Генплан при Лужкове пытались принять и приняли, я с ним судился, но не удалось его отменить. Но тем не менее был хоть какой-то, по крайней мере, позыв. Сейчас нет ничего. Чиновники не хотят связывать себе руки в вопросах градостроительства. А охрана памятников культуры — это одна из «связок» для этих рук. Потому что здесь надо ограничивать свои аппетиты, например аппетиты по захвату центра Москвы и, соответственно, захвату исторических зданий под предлогом их реконструкции, превращению их в новодел для коммерческого использования. И самый яркий пример сейчас мы видим, это символ отношения правительства Собянина к памятникам культурного наследия — то, что происходит на Воздвиженке, 11, дом Волконского. Не дрогнула рука: для того чтобы расширить офисные площади, сдаваемые в аренду, он просто уничтожается физически.

«Яблоко» откликнулось на призыв «Архнадзора» хоть как-то этот процесс приостановить. Но мы видим, что даже перед выборами этот процесс мэр Москвы остановить не может, даже приостановить, чтобы не раздражать общественность. То есть насколько эта тема от него далека, насколько эти памятники для него ничего не значат, мы можем видеть на этом конкретном примере — разрушении дома Волконского, где Лев Толстой поселил своего героя Андрея Болконского в романе «Война и мир». Что уж говорить об остальных памятниках, которые, может быть, даже не столь знамениты. Наверное, перед выборами все-таки эта активность как-то еще будет сдерживаться, потому что это часто затрагивает население — оно очень бурно на это реагирует, как вы уже сказали. Но если такое отношение хотя бы даже на этом отдельном примере (а есть еще и другие у «Архнадзора» примеры), то нас ждет новая волна разрушения старой Москвы.

Мы по многим признакам видим наступление этой волны. И готовимся к сопротивлению. Но самый лучший способ, конечно, сменить на этих выборах правящую команду и избраться в мэры тому кандидату, который ходит на «круглые столы» по обсуждению данной проблемы. Другим кандидатам, видимо, сказать нечего, поэтому они присылают своих представителей. Спасибо.

Илья Свиридов. Мне кажется, что ответ на вопрос, почему это продолжается, очевиден. Потому что пока у нас цены на недвижимость не падают, количество земли, особенно в центре, не увеличивается.

Редакция. Позвольте уточнить: вы согласны с тем, что разрушения при Лужкове и сейчас продолжаются?

И.С. Продолжаются однозначно. Как говорил Марк Твен, покупайте землю — это единственный ресурс, который не увеличивается. Соответственно, в Москве этот ресурс не увеличивается уж тем более. Да, конечно, приросла Москва куском Московской области, в которой, кстати, тоже очень плохо дела обстоят с историческими памятниками. Но почему — вот, по-моему, очевидно, что ценность земель очень велика, особенно исторических земель в центре Москвы. Практически весь центр внутри Бульварного кольца — это сплошная охранная зона, даже, наверное, до Камер-Коллежского вала, не дадут мне соврать эксперты. Действительно есть проблемы с охранными зонами, с распределением, с правовой культурой использования этих земель в пределах охранных зон. И, к сожалению, эта проблема не только московская, она общероссийская. То, что у нас в Москве есть какое-то количество активистов, какое-то количество борцов, защитников истории и культуры, памятников, — это прекрасно. Такие люди, как «Архнадзор», другие градозащитники, — они спасают, иногда ценой здоровья, каких-то увечий, травм, какие-то конкретные объекты. Но ведь в целом по стране эта ситуация просто вопиющая. Поэтому здесь надо говорить не только о Москве, но и о стране. Ну а Москва как такой центр, в котором все как в фокусе собирается, здесь это все, естественно, имеет гипертрофированные формы. Действительно, согласен с постановкой вопроса — это продолжается.

Историческое здание практически уже съедено подступающим офисным комплексом. Ну, причины, конечно, в том, что у нас сохраняется вот эта система управления, античеловеческая, антигуманная. В том, что у нас градостроительная политика не имеет фундамента прочного, который опирался бы на мнение общества, на мнение москвичей и на мнение профессионального сообщества и экспертов. И поэтому рецидивы, о которых много писали, много говорили в 1991–2010 годах, они все-все продолжают иметь место. Это и точечная застройка, и сооружение каких-то «монстров», под видом ремонта объекта, когда объект сносится и вместо него вырастает что-то такое, уже многоэтажное, многоподъездное. И в том, что у нас, в принципе, никто не несет ответственности персональной за снос того или иного исторического объекта. То есть мы боремся, мы отправляем письма — но все остается без ответа. И что особенно меня волнует и нашего кандидата, это что даже сейчас, в предвыборную, казалось бы, ситуацию, когда власть должна идти навстречу пожеланиям москвичей, протестным группам, «горячие точки» продолжают полыхать вовсю. И даже на письмо — высшая правительственная телеграмма была направлена Иваном Ивановичем Мельниковым Собянину в связи с Домом Волконского — он до сих пор не получил ответа. Телеграмма отправлена 25 июня, с просьбой разъяснить, что происходит, почему происходит, и почему идет снос. Поэтому я считаю, что в общем-то нынешняя власть уже к нам не прислушается.

Совершенно очевидно, что для спасения, сохранения и использования памятников архитектуры нужно привлекать бизнес. Есть ли у кандидатов конкретные программы капитализации культурного наследия? Как зарабатывать на наследии, чтобы заработанное пускать ему на пользу? Скажем, Москва - единственный город мира, где сосредоточено много памятников конструктивизма. Между тем, бОльшая их часть - в состоянии на грани утраты. Дом Наркомфина, Дом Мельникова - их гибель станет позором для нашей столицы. Между тем, Наркомфин - та ки не стал бутик-отелем и разрушается, Дом мельникова - пошел трещинами из-за соседних строек. В ДК Русакова началась весьма неоднозначная реставрация по дтеатр Р. Виктюка. // Евгения

Вопрос Константину Михайлову. В интернете много говорят о том, что архнадзор никак не может открыть выставку, на которой будут показаны утраты последних лет. Уже отказал Дом архитектора, снял разосланный по СМИ анонс, даже частные галереи не решаются ее показывать. Как вы считаете - это случайность? при Лужкове такое было в практике архнадзора? // Юлия

Государственный музей Владимира Маяковского собираются закрывать якобы на многолетнюю реконструкцию. Это подразумевает полное уничтожение существующей уникальной экспозиции, аналогов которой нет в мире. Вопрос - зачем и кому понадобилось музейное здание? Возможно ли вообще не трогать экспозицию? // Юлия Васильева

Мосгорнаследие почему-то сняло с себя всякую ответственность за историческую застройку, не имеющую статуса памятника или названную в реестре ценными градоформирующими объектами или объектами среды. А ведь таких домов очень много - старых, интересных, но до которых у специалистов, что называется, еще не дошли руки, чтобы написать экспертизу. На сигналы об их разрушении Мосгорнаследие не реагирует, даже если здания находятся в охранных зонах. Департамент отвечает, что это - не памятники и нам дела до них нет. Из последних утраченных таким образом построек - дом конца 19 века в Плотниковом переулке, Литейный цех ЗиЛа, дом Болконского. Как, по-вашему, можно исправить ситуацию. Ведь так под ковш экскаватора уйдет пол-Москвы. // Евгения

Еще раз о «Славянке». Почему многоквартирный 8-ми этажный жилой дом 16/2, строение 2, по Подколокольному переулку г. Москвы, являющийся федеральной собственностью, не отнесенный к специализированному жилому фонду и не расположенный ни в каком военном городке, в 2010 г. передан академией ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ» в ОАО «Славянка» с использованием фиктивного, не имеющегося в перечне адресов БТИ г. Москвы, адреса: дом 16/2, ю/с, военный городок 184/жилое по Подколокольному переулку - без согласия собственника РФ в лице Росимущества РФ и частных собственников? Почему до настоящего времени не исполнено поручение Президента РФ (№ Пр.-3366 от 22.11.2010) и не передан в муниципальную собственность многоквартирный 8-ми этажный жилой дом № 16/2, строение 2, являющийся федеральной собственностью, расположенный по Подколокольному переулку г. Москвы ? Почему со дня постройки в 1940 г. данного дома, являющегося объектом культурного наследия, памятником истории и культуры г. Москвы, в нем не было ни одного капитального ремонта, кроме «бумажного»? // Александра Федорович

Вопрос к представителям Сергея Собянина. В своей предвыборной программе, которую мне сегодня дали у метро, он обещает бережно относиться к памятникам архитектуры. Пишет, что в Москве более 4000 памятников истории и культуры, что 800 из них были отремонтированы за последние три года, что 206 сейчас находятся в стадии реставрации. А как же быть с домом Волконских, который на глазах разбирается сейчас рабочими? Или с Новоекатерининской больницей, уже разрушенной, или со зданием гостиницы Центральная, которая уже больше двух лет стоит в полуразрушенном состоянии и продолжает разрушаться дождями, снегами и ветрами. Никаких реставрационных работ там не проводится. Вопрос также к Навальному. Что он думает об архитектурных памятниках Москвы. Историческая среда города его волнует или нет? // Татьяна

молодцы власти, что взялись за рекламу на носителях... НО ... когда обратите внимание на то как уродуют фасады а-ля кафе, банки, рестораны в старых домах. пример - тверская! нет выработанной чёткой политики заезда арендатора в здание! напоминает китай/вьетнам. // кирилл

Хочу узнать, почему закрывают Государственный музей Владимира Маяковского на Лубянском проезде? Музей имеет ни с чем не сравнимую и ПРОСТО УНИКАЛЬНУЮ ЭКСПОЗИЦИЮ, над которой не последние люди страны работали. И все это, по незабвенной русской привычке, ударом молота и топора безжалостно ликвидируют под предлогом «реконструкции» музея. Ходят очередные слухи, что историческое здание, в котором жил и работал Маяковский, приглянулось очередному толстосумному инвестору. Неужели нельзя подобрать для толстосума другое место, не лишая город такого музея? // Васильева Юлия

Сейчас очень остро стоит проблема незаконных перепланировок, надстроек и пристроек к памятникам. Так, уже не первый год идет борьба жильцов Красноказаременной улицы дома 3 с одним из собственников, выкупившим первый этаж. Он сделал различные пристройки, исказившие облик памятника 18 века, все это лето ломал подвал, вывозил белый камень и грунт контейнерами. В результате пошли просадки, у жильцов 2-го этажа появились трещины сквозные на стенах, отслаивается штукатурка со сводов. Департмаент культурного наследия, Прокуратура, Мосжилинспекция, управа-префектура - не могут даже попасть внутрь, хотя уже на всех уровнях работы признаны незаконными. Также признаны незаконными пристройки. В том числе и по суду. Но собственник - его фамилия Ключников - живет и перестраивает памятник, как ни в чем не бывало. Какой инструмент в данном случае, по вашему, мог бы оказаться наиболее эффективным. Такой случай - не единичный. // Евгения

С какими конкретными законодательными инициативами и мерами по охране исторического культурного наследия Москвы планируют выступить кандидаты в мэры города? Опыт каких стран или городов предполагается использовать? // Ксения

Добрый день! Сейчас в Москве даже если ехать по Садовому мимо старинных особняков можно увидеть, что первые этажи заняты бизнесом, в то время как верхние практически заколочены, как во время военных действий. Большое количество исторических зданий в Столице исчезают на глазах. Нельзя ли воспользоваться хотя бы тем опытом, который уже есть в России, например в Казани, где в рамках государственно-частного партнерства, в рекордные сроки были восстановлены фасады и сейчас идет реставрация объектов культурного наследия? Да, государство не продало их с аукциона, но отдав за символическую плату, добилось того чтобы новые собственники начали возрождать здания. // ДАНИЭЛЬ

господа а что бы вы сделали с уже начатыми при лужкове и собянине долгостроями и недостроями в центре Москвы, которые уродуют наш город, если бы стали мэром? Достроили или разобрали? откуда взять деньги на это? // Наталья

Почему пагубная практика разрушения исторического центра Москвы при Лужкове продолжилась при Собянине? Как это остановить? Ваши предложения. Редакция. Вопрос для многих, наверное, риторический. Но хотелось бы понять, почему и согласны ли вы с этим. И насколько вопрос разрушения исторического наследия стал более острым — или, может быть, ситуация изменилась? // Денис Цымбаларь

Вопрос представителю Собянина. Кто разрешил разрушение дома Волконских? // Петр

Кадашевская набережная., 10 - Доходный дом (первый Собянинский снос). 2011. Дом №8 на углу Барабанного переулка и Малой Семеновской улицы. Веерное депо Николаевской железной дороги Большая Якиманка, 15/20, стр. 1 - Доходный дом архитектора Федора Кольбе Большая Никитская улица, 19/16, стр. 2 - Флигель усадьбы Глебовых-Стрешневых-Шаховских Большая Ордынка, 42 - Дома Феоктистовых Большой Козихинский переулок, 25 - Доходный дом XIX века Милютинский переулок, дом 14, строение 8 - Исторические строения фабрики Милютина Павильон «Ветеринария» на ВДНХ (подожгли, а потом снесли) Выползов пер., 7 - Старейшее здание Соборной мечети Ул. Маршала Малиновского, 7 - Дом Культуры «Октябрь» 1937 года постройки — единственный деревянный памятник конструктивизма в Москве. 2012 год. Ленинградский проспект, 36 - Стадион «Динамо» (памятник архитектуры) Ансамбль Московской Окружной железной дороги: Путевая казарма станции Лефортово, жилой дом станции Андроновка, часть веерного паровозного депо Лихоборы Ул. Садовая-Кудринская, 9, стр. 4 - Флигель здания бывшего Московского реального училища Арбат, 41 - Дом Мельгунова Садовническая улица, 41 стр. 2 - Флигель усадьбы Иконниковых Покровка, 6 стр.2 - Здание XIX века Плотников переулок, 1/2 стр. 1 - здание XIX века 2013. Страстной бульвар, 15/29, стр. 4 и 8 - Корпуса Новоекатерининской больницы (снесли) Ул. Образцова, 30 - Доходный дом 1902 года постройки (снесли) Можайский вал, 7 - Можайские бани (снесли) Электрический переулок, 10 - Особняк арх. Соколова XIX века (снос остановлен градозащитниками, но может возобновится) Воздвиженке, 9 - Дом Болконского (уничтожается) Деревянные дома XIX века на Преображенке (снесли) Ул. Гашека, 12 стр.6 - Доходный дом нач. XX века (снесли) 1-я Тверская-ямская, 22 - Дом Прошкиных (Прошиных) (снос остановлен градозащитниками, но может возобновится) Проезд Комсомольской площади, 3/30, стр. 1 - Девять стойл Кругового депо (снесли) Ул. Автозаводская, 23 - Литейный цех ЗИЛа 1916 года постройки (снесли) Ул. Орджоникидзе, 1 - Донские бани (снесли) Пятницкая улица, 58 - Усадьба Яковлевых (снесли) Ул. Достоевского, 19 стр.1 - Особняк Мануйлова (снос остановлен градозащитниками, но может возобновится) Большой Сухаревский пер., 23/25 - Усадьба XIX века (снос остановлен градозащитниками, но может возобновится) Чистый пер., 9 стр.1 - Ампирный дом XIX века (снесли) Большой Дровяной пер., 20 стр.1 - Деревянное здание кон. XIX века (снесли) Космодамианская наб., 38 - Дом XIX века (снесли) Абельмановская улица, 2Б - Здание XIX века в кирпичном псевдорусском стиле (снос остановлен градозащитниками, но может возобновится) // Саша Андреева

Так повелось, что сохранение исторического города - это совместная работа госорганов и общественных организаций. В советское время была узаконена практика, когда общественные инспектора ВООПИКа осматривали объекты, выявляли проблемы и акты этих осмотров, завизированные соответствующим образом, имели законную силу. Не планируют ли кандидаты вернуться к такой практике в случае избрания? Очевидно, же что сейчас Мосгорнаследие и «Архнадзор» делают одну работу, но к сожалению редко сотрудничают, т.к. государство не готово делегировать часть полномочий или предложить какую-то совместную программу действий. А это было бы весьма полезно. Ведь работа общественной организации в этом поле - это не только громкие заявления, но и регулярные осмотры проблемных зданий, собирание исторической информации, постановка на охрану. В свою очередь очевидно, что Мосгорнаследие не справляется с работой, с теми же инспекциями. Полноценное сотрудничество с общественностью пошло бы на пользу городу. // Ирина Трубецкая

К представителям Собянина и Навального: изложите свое отношение к Хартии охраны исторического города Москвы. // Дмитрий Чарахчьян

Как ВЫ считаете, сохранится ли усадьба Болконских на Волхонке? Много раз общественность и депутаты поднимали данную проблему перед властями, но решения о сохранении пока нет // Сергей Дрожжинов

Где господин Навальный? Ему проблема уничтожения исторической Москвы столь же неинтересна, как и проблемы транспорта и школьного образования? // Алексей

Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с ЖКХ. А именно, в Москве есть различные городские программы, которые относятся к типовым домам, памятники не должны быть в них включены. Однако, недобросовестные управляющие компании (например, ГУП ЭВАЖД филиал №5) включают памятники в общегородские программы. В результате вместо ремонта получается какое-то варварство в исполнении нанятых на деньги города низкоквалифицированных работников. Вместе с этим, из федерального бюджета выделяются деньги на те же самые дома именно как на памятники, причём деньги немалые. До самих домов они, конечно, не доходят, оседают где-то в «Жилищнике». Как вы будете исправлять эту ситуацию? // Степанова Марина Андреевна

Как вы относитесь к ситуации с домом «высотка на Красных воротах»? Владельцы торговых помещений незаконно получили разрешение МЖИ на стройку и ведут её за непрозрачным забором под вывеской о прокладке коммуникаций. В ходе строительства планируется создание нового входа (в подвал, с приямком), для расширения торговых площадей круглосуточного продуктового. Продуктовый торгует 24ч в сутки алкоголем (кроме того, он находится на расстоянии порядка 88 метров от детского сада №927), поэтому есть предположение, что расширять планируют именно сверхприбыльный отдел алкоголя. Даже несмотря на то, что Мещанская межрайоннная прокуратура обнаружила нарушения лицензии торговли алкогольной продукцией. Кроме того, есть основания полагать, что в подвальных помещениях может быть устроен клуб. При этом, в соседнем доме 19 по Садовой-спасской (тоже памятнике культурного наследия, как и высотка) расположено нелегальное киргизское гетто и именно его обитатели являются постоянными клиентами магазина и в местах именно их пребывания постоянно валяются использованные шприцы. Также, в высотке в настоящее время действует притон с проститутками (и раньше было несколько, время от времени они закрываются и переезжают на новую квартиру). В связи с этими обстоятельствами, жильцы предполагают, что расширение торговых площадей магазина, равно как и создание ночного клуба, повлечёт за собой сугубо негативные последствия. Вся эта история происходит из одного незаконного решения по работе на памятнике культурного наследия, по сути. Пожалуйста, прокомментируйте ситуацию. Также хотелось бы услышать, что думают кандидаты о том, что СМИ отказывают нам в освещении ситуации «по политическим причинам», ибо перед выборами не хотят очернять чиновников из управы, префектуры и МЖИ (а по сути, не очернять, а банально рассказать о них правду). здесь можно посмотреть на фото (и описание проблемы тоже есть): http://www.nakanune.ru/news/2013/9/2/22322175/ // Степанова Марина Андреевна

Как ни удивительно это звучит, но в последние годы в роли вандалов, уничтожающих архитектурное наследие, выступили учреждения культуры. Под Геликон-оперу разрушен ансамбль усадьбы Глебовых-Шаховских, с трудом удается сдерживать аппетиты Консерватории, что по соседству, на Сретенке возник чудовищный мутант театра Et Cetera, Пушкинский музей вот уже несколько лет вполне активно и успешно продвигает проект своего развития, по которому распадется заповедный уголок Волхонки. Каковы пути решения таких ситуаций, когда добро борется с добром? // Ирина

Как остановить разрушение фасада Высотки на Красных Воротах по заказу ООО Натали Диета, с попустительства управляющей компании ГУП ЭВАЖД ф №5 и городских властей? Почему торговля алкоголем интересует чиновников больше, чем внешний вид памятника культурного наследия? Наталья // Собянину СС

почему до сих пор нет распределения экспертов и инспекторов ДКН строго по районам? так же удобнее.можем ли мы надеяться на полную прозрачность назначения штрафных платежей недобросовестных собственников и арендаторов? у нас должна быть уверенность в том, что штраф - это не взятка. когда реставрационным мастерским будет вменено в обязанность вывешивать на сайте подробности заказов? например, почему мы должны гадать, что происходит в настоящий момент с домом клюева на большой грузинской улице, реставрация которого уже по идее подходит к концу; и почему такие сложности с доступом на реставрируемые объекты? // анастасия

Еще раз о Хитровке. Почему жилые многоквартирные дома, расположенные по адресу: Малый Трёхсвятительский переулок, дом 8/2 (альтернативный адрес: Хитровский переулок, дом 2/8), строение 7 и строение 8, признанные ценными градоформирующими объектами, не зарегистрированы ни в Реестре объектов собственности города Москвы в жилищной сфере (реестр СЖС), ни в реестре ТУ Росимущества по Москве? Почему дома «переданы в управление» ОАО «Славянка» под видом несуществующего «военного городка №82»? Недавно на стене строения 7, со стороны Хитровского переулка, прямо над контейнерами с мусором, появилась табличка : «Объект культурного наследия» - очень символично! Наконец, узнали управдомы, Чем доводится им «управлять», И повесили таблицу на фасаде дома, Что «Объект культуры» будут охранять. *** Напечатали по-русски, даже по-английски, Чтобы легче ситуацию понять, Если от контейнеров с помойкой близко Иностранцу вдруг придется постоять. *** Скажем, англичанин, гость столицы, На Хитровку, ненароком, забредет, То пейзажу он не удивится - Здесь «культурное наследие» найдет! *** По задумке городской Управы Предусмотрен хитрый вариант: На английском, вовсе не для славы, Показали свой недюжинный талант. *** И жильцам теперь прикольно, Ведь почти прославились они. Хоть у дома, как и прежде, вольно Те контейнеры закреплены. *** Надпись иностранная, что там сияет Крупно, на английском языке, Жителей «морально возвышает» По пути к помойке с мусором в руке! // Ольга

Готовы ли кандидаты в мэры Москвы в случае их избрания ввести запрет на снос и реконструкцию зданий, построенных до 1956 года, разрешив только их реставрацию? Готовы ли кандидаты в случае их избрания в первоочередном порядке внести в Мосгордуму закон о сохранении архитектурного достояния Москвы, запрещающий снос и реконструкцию зданий, построенных до 1956 года, запрещающих застройку незастроенных территорий (кроме воссоздания дореволюционных зданий), допускающий строительство только на месте сноса зданий, построенных после 1956 года, при условии, что новое строительство не превышает существующие габариты зданий и в любом случае не превышает 20 метров (5 этажей), за исключением воссоздания дореволюционной застройки? Проект закона разработан комитетом 12 июня, могу выслать по электронной почте. // Саша Андреева

Еще раз о «Славянке». Почему многоквартирный 8-ми этажный жилой дом 16/2, строение 2, по Подколокольному переулку г. Москвы, являющийся федеральной собственностью, не отнесенный к специализированному жилому фонду и не расположенный ни в каком военном городке, в 2010 г. передан балансодержателем, академией ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ», в ОАО «Славянка» с использованием фиктивного, не имеющегося в перечне адресов БТИ г. Москвы, адреса: дом 16/2, ю/с, военный городок 184/жилое по Подколокольному переулку - без согласия собственника РФ в лице Росимущества РФ и частных собственников? Почему до настоящего времени не исполнено поручение Президента РФ (№ Пр.-3366 от 22.11.2010) и не передан в муниципальную собственность многоквартирный 8-ми этажный жилой дом № 16/2, строение 2, являющийся федеральной собственностью, расположенный по Подколокольному переулку г. Москвы? Почему со дня постройки в 1940 г. данного дома, являющегося объектом культурного наследия, памятником истории и культуры г. Москвы, в нем не было ни одного капитального ремонта, кроме «бумажного»? // Александра Федорович

Не секрет, что многие застройщики нарушают «правила игры»: сносят исторические дома в охранных зонах в обход соответствующей Комиссии, или же обращаются в Комиссию уже по факту сноса; под видом ремонта фактически уничтожают исторические памятники или уродуют их так, что узнать невозможно. Очевидно, что штрафы, которые взимаются - потом и нерегулярно - здесь не работают. Застройщики платят - и продолжают свое дело. Какие бы в данном случае меры противодействия вы предложили? // ирина

Главный архитектор Москвы - Сергей Кузнецов - много лет являлся руководящим партнером мастерской «SPEECH Чобан & Кузнецов». Теперь это бюро получает заказы в самых престижных точках Москвы и выигрывает большие конкурсы. Под многие из этих проектов сносятся исторические здания. Так, снесены исторические постройки Ново-Екатеринской больницы, здание Можайских бань, Хлудовская артель. Теперь там будет проектировать SPEECH. Не считате ли вы, что здесь есть признаки монополии и коррупции? // Ирина

До какой степени, по Вашему мнению, мэр может и должен прислушиваться к мнению общественности в вопросе сохранения архитектурного наследия и насколько реально сделать эту связь эффективной? В случае с реконструкцией дома Болконского имелись все формальные согласования, чем и объясняли госорганы свое молчание. С другой стороны - были тысячи подписей простых людей и известнейших деятелей культуры, науки, образования против вандального проекта. На чью сторону вы бы встали в такой ситуации? Что, по вашему, должен был сделать действующий на тот момент гардоначальник? // Ирина

Как остановить разрушение охраняемого фасада и фундамента здания - объекта культурного наследия Высотки на Красных Вротах по заказу ООО Натали Диета и его учредителей? Почему сиюминутные интересы торговцев влияют на фасад и безопасные условия эксплуатации высотного здания, в котором расположен многоквартирный дом и вестибюль метрополитена, и которое расположено в сложных геологических условиях вблизи плывунов и разлома? Как заставить МЧС поработать и убрать бетонные цветники у входа в магазин «Продукты» и «Старый лекарь», мешающие проходу граждан и проезду спецтрансопрта? Кому сообщить о трещинах в фасаде здания и в аптеке, которые появились в результате работ на капитальной стене и фундаменте// Ларисса // Алексею Навальному

Планируется ли как-то решать проблему визуальной «загрязнённости» памятников Москвы? Речь идёт о внешних модулях кондиционеров, телевизионных антенах и неадекватных памятнику стеклопакетах. Ведь в Москве этот вопрос стоит особенно остро, т.к. застройка вдоль улиц часто прерывается и имеет разную высотность, отчего даже спрятанное во двор видно лучше, чем торчащее на фасаде. P.S. ответ «на фасадах памятников и без того не разрешается вывешивать кондиционеры» не засчитывается, т.к. на каждом шагу вижу памятник в кондиционерах. // Красильников Михаил

почему до сих пор нет распределения экспертов и инспекторов ДКН строго по районам? так же удобнее. можем ли мы надеяться на полную прозрачность назначения штрафных платежей недобросовестных собственников и арендаторов? у нас должна быть уверенность в том, что штраф - это не взятка. когда реставрационным мастерским будет вменено в обязанность вывешивать на сайте подробности заказов? например, почему мы должны гадать, что происходит в настоящий момент с домом клюева на большой грузинской улице, реставрация которого уже по идее подходит к концу; и почему такие сложности с доступом на реставрируемые объекты? // анастасия

Почему «Архнадзор» не помогает останавливать сносы другим общественным организациям? К примеру, Коалиция «в защиту Москвы» кидается под экскаваторы. // Евгения Стрыгина

У меня ощущение, что у представителей нашей власти имеется огромное желание уничтожить наш город, чтобы никакой истории, никакой памяти не осталось. Есть ли надежда на возвращение красивейших интерьеров зданий, например, на Тверской ул.? Ведь там основная часть интерьеров (бывших интерьеров) - подлинные памятники своего времени. Это дореволюционные здания или до 1955 г. Неужели мы их забыли? Не хочу даже перечислять, много времени займет. Хотя бы скажите, что делать с гостиницей Центральная (Люкс). Это и Филипповская булочная, и роскошный ресторан Центральный... Только пусть никто не говорит, что там ничего не сохранилось. До «закрытия этого здания» там все очень хорошо сохранилось. Дом стоит под заброшенный уже несколько лет. И какой дом!!! // Елена

Готовы ли вы на углубление сотрудничества с общественными организациями - «Архнадзором», ВООПИК и другими - в деле сохранения Москвы и готовы ли вы прислушиваться к их рекомендациям? // Евгений

В сложившейся достаточно унылой экономической обстановке город остро нуждается в увеличении потока туристов. Оставим в покое нелепый и хамский сервис. Но интересные туристические объекты могут быть интересны лишь адекватной городской среде. Она (среда) бездумно рушилась в угоду бездумному золотому тельцу при прежнем градоначальнике, и чуть менее интенсивно при нынешнем. Как кандидаты в мэры собираются решать проблему охраны памятников и окружающей городской среды? // Сергей В

Недавно в центре Москвы вновь произошли столкновения на «архитектурной почве» — из-за сноса исторического здания на Абельмановской заставе. В мэрии сначала заявили, что все работы законны. Но потом все-таки снос приостановили. Никто не сомневается, что только до выборов. Если у представителя Собянина есть другая информация, хотелось бы ее услышать. // Анна Семенова

Так Мосгордума все-таки переедет на территорию Ново-Екатерининской больницы, или исторические флигели XIX века, принесенные в жертву новому строительству, снесли просто так? // Сергей

По официальным данным, на Хамовники сейчас приходится 50% всего, что строится в Москве. Это что, такой новый способ сохранения исторического наследия? // Александр Николаевич

Какие меры вы можете предложить для сохранения исторически-х памятников Москвы? // Борис Осипов

Как вы относитесь к разрешению передавать городские памятники в частную собственность? Ведь даже если владелец будет грамотно относиться к историческому зданию, в нем уже никогда не будет ни дома культуры, ни музея, ни музыкальной школы, куда бы могли беспрепятственно заходить простые москвичи. Неужели в богатой Москве единственный способ сохранить историческое наследие, это навсегда потерять его для города и горожан. // Анна

Вопрос к кандидатам. Как по-вашему Москва должна распорядиться памятниками промышленной архитектуры. Сносить эти «склады», «сараи» и «гаражи» для расчистки земли под новые магистрали и железнодорожные пути, как это делает действующая власть. Или реконструировать их, приспосабливая под современные функции, как это делается в Европе. Например, не сносить Круговым депо, а сделать из него еще одно здание Ленинградского вокзала. // Антон

Вопрос к действующему мэру. Почему ваши чиновники так наплевательски относятся к вновь выявленным и заявленным объектам культурного наследия? Вместо того, чтобы усилить их статус (внести в госреестр памятников), эти исторические здания без всяких экспертиз отдают на растерзание инвесторам. И при этом заявляют, что это не памятники, а опасные для окружающих «развалюхи». // Ирина

Добрый день господа! Мне думается что мой родной город заслуживает лучшего к себе отношения нежели чем сейчас. Что вы готовы сделать для него? Без предвыборных лозунгов . Никто проста так без бой не отдаст и не уйдет с тех мест что его кормят. Вам если вы искренно желаете добра городу и его жителям, то Вам придется не править а воевать. Вы готовы к радикальным и решительным мера для исправление ситуации?? // Михайлов Бернарад

Здравствуйте! В последнее время активизировались работы по сносу и т.н. «реконструкции» исторических зданий. Дом Болконского, круглое депо Николаевской железной дороги, недавно практически полностью снесённый стадион «Динамо». Перечислять можно до бесконечности. Почему в Москве, при её огромной территории, имеются большое количество пустырей? После сноса гостиницы «Россия» на её месте так ничего и не появилось. Я писал в ЖЖ про Чижевское подворье (http://vsevolodya.livejournal.com/8926.html), которое находится просто в ужасном состоянии и всё это в 5 минутах ходьбы от Кремля! Стыдно за столицу.. Сами же своё наследство уничтожаем.. // Всеволод

Календарь

Исчезающая Москва