Ленинский райсуд Екатеринбурга сегодня отказал Уральскому следственному управлению на транспорте, ходатайствовавшему о продлении ареста тульскому бизнесмену Сергею Петрыкину, который проходит по одному делу с экс-начальником СвЖД Алексеем Мироновым
Ленинский райсуд Екатеринбурга сегодня отказал Уральскому следственному управлению на транспорте, ходатайствовавшему о продлении ареста тульскому бизнесмену Сергею Петрыкину, который проходит по одному делу с экс-начальником СвЖД Алексеем Мироновым. Меру пресечения в виде ареста суд заменил на запрет определенных действий. Речь прежде всего идет о запрете общения с другими фигурантами данного уголовного дела и свидетелями по нему , - сообщила Znak.com адвокат предпринимателя Юлия Бузуева. Петрыкина освободили из-под стражи прямо в зале суда. Бизнесмен, напомним, обвиняется по двум эпизодам, квалифицированным следствием по части 4 статьи 291 УК РФ ( Дача взятки в крупном размере ). В одном из случаев Петрыкину инкриминируют покупку мозаичной плитки на сумму в 180 тыс. рублей для коттеджа, который Миронов строит для своей семьи в поселке Иславском Одинцовского района Московской области. Во втором случае Петрыкину инкриминируют взятку в виде платежа в 770 тыс. рублей за дизайн-проект той же самой усадьбы. Защита предпринимателя настаивает на несостоятельности обвинения и невиновности своего клиента. Алексей Миронов, на тот момент еще действующий начальник СвЖД, был задержан 13 декабря 2018 года. Ему инкриминировали получение взятки (пункт в части 5 статьи 290 УК РФ). По версии следствия, взятку Миронов получил от директора ООО СтройТИКС Евгения Савранина. За общее покровительство при распределении контрактов РЖД он в 2015-2016 годах перечислил в проектное бюро ООО Премиум 725 тыс. рублей за проект инженерных систем коттеджа Миронова. В ответ Миронов заявил журналистам, что сам оплачивал услуги по созданию дизайн-проекта собственного дома. Все потому, что мною были сделаны жесткие кадровые решения и СтройТИКС лишился извращенной финансовой устойчивости. У него нет сегодня устойчивости. И договор я заключал с ООО Премиум , но никак не с товарищем Савраниным, который показывал, что он сделал какую-то там оплату. По этим счетам вообще следствию надо еще глубоко и сильно задуматься, как я считаю , - отмечал Миронов. 14 декабря Ленинский райсуд удовлетворил ходатайство Уральского следственного управления на транспорте СКР об аресте Миронова на 2 месяца. Позже Свердловский областной суд отказал защите железнодорожника в просьбе смягчить меру пресечения их подопечному. Дело в том, что следствие пришло в суд с постановлением о возбуждении нового уголовного дела в отношении него по эпизоду со злоупотреблением должностными полномочиями вопреки интересам службы (часть 1 статьи 285 УК РФ). Речь идет о реконструкции перегона СвЖД Разъезд Обский - Разъезд Островной Сургутского региона обслуживания (ХМАО). Именно с этим эпизодом связано появление в деле фамилии тульского бизнесмена Сергея Петрыкина. Согласно контрактным обязательствам перед РЖД, его компания ООО СВстройсервис должна была в 2017-2018 годах произвести там отсыпку верхнего строения пути (насыпи). Суммарно на эти цели планировалось потратить 4 тыс. тонн щебня на сумму 6 млн 246 тыс. рублей. Вопреки условиям контракта данный объем щебня, как полагает следствие, не был закуплен коммерсантами, а выделен из резервов Свердловской дирекции по ремонту пути. Из показаний начальника Свердловской дирекции по ремонту пути Олега Коледы следует, что распоряжения по поводу данного ремонта выдавались в устном виде Мироновым. Соответственно, стоимость истраченного щебня сейчас вменяется начальнику СвЖД в качестве ущерба. 8 февраля Ленинский райсуд продлил меру пресечения Миронову. При этом его защита настаивала на домашнем аресте либо денежном залоге. Для этого в Екатеринбурге, где у Миронова есть только служебное жилье, на год арендовали квартиру. Перед слушаниями апелляционной жалобы на продление ареста выяснилось, что в отношении Миронова опять заведены новые уголовные дела о взятках (по статье 290 УК РФ). Тем не менее Свердловский областной суд, заслушав 18 февраля доводы следствия и защиты Миронова, принял решение изменить управленцу меру пресечения на домашний арест. В тот же день Петрыкина задержали. 20 февраля Советский райсуд Тулы удовлетворил ходатайство следствия и постановил взять его под арест на два месяца. Сразу после этого Петрыкина этапировали в Екатеринбург. В начале апреля стало известно, что сотрудники свердловского УФСБ задержали 40-летнего Евгения Акулова, которого Миронов упоминал в качестве одного из заявителей по своему делу. В отношении Акулова также возбудили уголовное дело по части 3 статьи 30 УК РФ применительно к части 4 статьи 159 УК РФ ( Покушение на мошенничество в особо крупном размере ). Насколько известно, речь идет о взятке в 3 млн рублей, которую пытались вымогать у бизнесмена Григория Калекина, выполнявшего подряд по строительству Регионального центра обработки данных РЖД в Екатеринбурге. За эти деньги Акулов, как считается, брал на себя обязательство отказаться от своих претензий в адрес начальника СвЖД Миронова, а также от претензий в адрес делового партнера Калекина - Петрыкина. Несмотря на всю неоднозначность событий, которые происходят вокруг уголовного дела Миронова, 9 апреля гендиректор РЖД Олег Белозеров в Екатеринбурге представил нового руководителя СвЖД Ивана Колесникова. Трудовой контракт с Мироновым истек 6 апреля, и в РЖД не стали его продлять.
