Прокуратура Свердловской области намерена опротестовать оправдательный приговор, который вынес суд присяжных, рассматривавший в Артемовском районном суде дело о гибели Андрея М
Прокуратура Свердловской области намерена опротестовать оправдательный приговор, который вынес суд присяжных, рассматривавший в Артемовском районном суде дело о гибели Андрея М., сообщила Znak.com пресс-секретарь надзорного ведомства Марина Канатова. Решение странное. Несмотря на наличие в деле видеозаписей, суд присяжных не увидел даже события преступления , - подчеркнула Канатова. Как оказалось, эту историю на личный контроль поставил облпрокурор Сергей Охлопков. Об оправдательном приговоре стало известно после того, как родственники и знакомые погибшего начали высказывать свое возмущение по этому поводу в свердловских пабликах. В частности, на страничке группы Инцидент Екатеринбург во ВКонтакте . Очевидное для них не видно! Присяжные заседатели решили , что 30.06.2018 года Андрею на площади перед ДК никто не наносил удара, то есть нет события преступления! При этом в деле есть видеозапись о нанесении удара, и сам подсудимый подтверждает, что он удар наносил. И гордится этим , - написала в группе пользователь Влада Исакова. Как оказалось, 22 февраля текущего года суд присяжных, работавший в Артемовском суде, счел недоказанным, что Андрею М. у Детского дома творчества № 22 в поселке Буланаш летом 2018 года был нанесен сильный удар в лицо, от которого он упал и впоследствии скончался. В итоге подсудимый Евгений Верещагин, против которого обвинение было выдвинуто по части 4 статьи 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего , был оправдан.
