Также по теме
Лазарет для сирийской экономики: как в САР планируют восстанавливать страну после разрушительной войны
В Дамаске разработали стратегию по обеспечению энергоресурсами до 2033 года. Восстановление энергоснабжения позволит запустить...
«США при Трампе пытаются отказываться от зоны ответственности, которую установил Барак Обама. Трамп говорит, что если Обама что-то натворил, то они не обязаны за это платить. В то же время он отмечает, что восстановление Сирии действительно является приоритетной задачей, но только для стран региона Персидского залива, а никак не для Америки: кому надо, пусть те туда и лезут», — пояснил эксперт.
Как напомнил Сергей Судаков, во время своей предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял, что Америка не будет инвестировать в Сирию.
«В то же самое время мы видим, что США проявляют интерес к нефтяным ресурсам Сирии, особенно на севере страны. Неоднократно на Западе звучали призывы к тому, чтобы сирийцы раскрыли свои нефтяные закрома и оплатили таким образом помощь и поддержку со стороны стран коалиции. Но это поведение агрессора, страны, по инициативе которой всё началось, а теперь она не хочет платить за те разрушения, которые устроила», — отметил он.
Однако, по мнению Сергея Судакова, через некоторое время Трамп изменит своё отношение и всё же постарается получить доступ к энергоресурсам страны.
«Трамп хочет усыпить бдительность мирового сообщества, но игра будет проходить по-другому. Это обманный манёвр, чтобы перегруппироваться и извлечь прибыль из нефтяных ресурсов на севере Сирии», — полагает эксперт.
«Двойственная позиция»
Трамп и его окружение намеренно занимают «двойственную позицию», считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. По его словам, заявляя о невмешательстве, обещанном избирателям, на самом деле нынешняя администрация сохранит все инструменты, чтобы в случае необходимости с выгодой для себя разжечь конфликт с новой силой.
«Они говорят, что американские войска останутся в Сирии до некоей «полной победы» над ИГ, при этом заявляя, что на восстановление этой страны у них средств нет. Это означает, что данная администрация будет уходить из всех спорных регионов, при этом оставляя там как можно больше поводов, с помощью которых можно заново спровоцировать противостояние», — пояснил Брутер в разговоре с RT.
Эксперт отметил, что позиция США по сирийскому вопросу останется неконструктивной.
«Если перед встречей в Хельсинки у России были основания надеяться на то, что удастся достичь каких-либо предметных договорённостей по восстановлению Сирии и выводу американских войск, то теперь понятно, что этого сделать не удастся», — рассказал он RT.
По мнению Владимира Брутера, заявление Трампа говорит о том, что США принципиально не намерены ни о чём договариваться, а если Россия планирует восстанавливать Сирию, то это её проблемы. При этом эксперт пояснил, что отдельное обращение к Саудовской Аравии в словах американского президента также сделано с определённым расчётом.
«Когда Трамп предлагает сделать это Саудовской Аравии, он заранее знает, что ответ будет отрицательным. Он вообще задаёт риторический вопрос, ведь очевидно, что у Саудовской Аравии, которая активно участвует в военной операции в Йемене, нет ни желания, ни возможности заниматься восстановлением Сирии. Поэтому, когда он обращается к саудовцам и Эмиратам, он заранее понимает, что этот призыв останется без должного ответа, а вопрос помощи Сирии повиснет в воздухе», — заключил политолог.
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
