Судебным чиновникам грозит десять лет тюрьмы
В Новосибирске фигурантами расследования дела о махинациях с госконтрактами стали начальник областного управления по обеспечению деятельности мировых судей Виктор Чиркунов и его заместитель Сергей Соколов. Следственные органы обвиняют их в хищении свыше 5,2 млн руб., выделенных бюджетом на закупку для судов оргтехники и кондиционеров. Оба судебных снабженца помещены в СИЗО, им грозит 10 лет тюрьмы. Источники „Ъ“ в силовых ведомствах полагают, что дело может пополниться новыми эпизодами.
Центральный райсуд Новосибирска отправил под арест в СИЗО руководителя областного управления по обеспечению деятельности мировых судей 63-летнего Виктора Чиркунова, занимающего эту должность с апреля 2013 года, и его заместителя 52-летнего Сергея Соколова. Об этом „Ъ“ сообщили в суде.
В июне ФСБ заинтересовалась сомнительным госконтрактом, который управление по обеспечению деятельности мировых судей заключило с крупным поставщиком оргтехники. Он подразумевал закупку для судов сплит-систем, мониторов, а также источников бесперебойного питания на общую сумму 9,2 млн руб. По версии следствия, руководители управления подписали липовые товарные накладные о приеме оборудования, которое фактически поступило совсем не в том объеме, чем было предусмотрено договором.
Предполагаемый ущерб от недопоставки, подсчитали силовики, составил около 5,2 млн руб.
Фото: Правительство Новосибирской области
Руководителю управления по обеспечению деятельности мировых судей Виктору Чиркунову, который также возглавлял комиссию по закупкам ведомства, правоохранители предъявили обвинение в присвоении вверенных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК), его заместителю Сергею Соколову, курировавшему в управлении вопросы материально-технического обеспечения, — в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Им обоим грозит до десяти лет лишения свободы.
Силовики направили в суд прошение о заключении судебных снабженцев под стражу. Они считают, что Виктор Чиркунов и Сергей Соколов могут воспрепятствовать разбирательству, например надавить на свидетелей, многие из которых находятся в служебной зависимости от них. Еще одним весомым аргументом в пользу ареста было предположение правоохранителей, что обвиняемые могут уничтожить улики, которыми пока не располагает следствие.
Прошение следователей поддержала прокуратура и удовлетворил суд. Ходатайство защиты о более мягкой мере пресечения для своих клиентов — подписке о невыезде или домашнем аресте — было отклонено. Об отношении судебных снабженцев к предъявленному обвинению неизвестно. Связаться с адвокатом господина Чиркунова не удалось, защитник господина Соколова заявил, что без консультаций с клиентом не комментирует ход расследования. В областном управлении по обеспечению деятельности мировых судей отказались обсуждать арест руководства. В правоохранительных органах „Ъ“ сообщили, что уголовное дело может обрасти новыми эпизодами.
Константин Воронов
По материалам: «Коммерсантъ»
