Директору НПО им
Директору НПО им. Лавочкина Сергею Лемешевскому и руководителю дирекции правового обеспечения предприятия Екатерине Аверьяновой может грозить уголовное дело. По данным Коммерсанта , Следственный комитет начал проверку по фактам необоснованных, по мнению надзорных органов, многомиллионных выплат адвокатскому бюро Третьяков и партнеры . Юристы должны были представлять интересы НПО в судебных разбирательствах с основным акционером объединения - Роскосмосом . Адвокаты, по данным чекистов и прокуроров, получили за два года 332,5 млн рублей, при этом договоры с ними заключались с нарушением закона, а реальную работу в судах выполняли сотрудники самого НПО или другие юристы. ГСУ СКР по Московской области начало доследственную проверку возможных злоупотреблений на НПО имени Лавочкина - этот факт изданию подтвердили как в следственном ведомстве, так и в Роскосмосе . Подробности ни в СКР, ни в госкорпорации не сообщают. Однако, по данным источников Коммерсанта , основанием для процессуальных действий стали материалы проверки НПО, проведенной совместно сотрудниками подмосковной прокуратуры и оперативниками управления П службы экономической безопасности ФСБ. Как рассказали несколько источников в космической отрасли, проверке подвергалась оперативная информация о действующей на предприятии системе выплат так называемых гонораров успеха сотрудникам адвокатской конторы Третьяков и партнеры . По данным проверки, адвокатская контора, чей офис находится недалеко от метро Сухаревская в Москве, в 2016 году практически стала монополистом по представлению интересов НПО в его судебных спорах со своим основным акционером - ГК Роскосмос (госкорпорации принадлежит 95,7% НПО имени Лавочкина). Привлечение конторы Третьяков и партнеры для оказания юридических услуг проверяющие связали с назначением 9 января 2016 года на пост советника гендиректора НПО Екатерины Аверьяновой, которая несколько позже заняла должность руководителя дирекции правового обеспечения объединения. Новый топ-менеджер посчитала, что юристы НПО не справляются с судебными тяжбами с Роскосмосом , и убедила господина Лемешевского в необходимости привлечения сторонней адвокатской конторы. Как поясняют источники издания, Аверьянова свой выбор в пользу Третьякова и партнеров пояснила результатами мониторинга интернета и статистикой отмены судебных решений. Впрочем, проверяющие письменных результатов проведенного главой дирекции мониторинга не обнаружили, а сама госпожа Аверьянова не смогла их представить. В ходе переговоров с главой адвокатской конторы Игорем Третьяковым, по версии проверяющих, руководитель правовой дирекции установила размер премиальных ( гонорара успеха ), которые привлеченным юристам полагались в случае победы в суде или значительного снижения размера денежных претензий со стороны Роскосмоса . Размер премии составил 8% от суммы выигрыша . За два года, по данным проверяющих, между НПО и адвокатской конторой было заключено 23 договора на оказание юридических услуг. Прокуроры и следователи также пришли к выводу, что гонорары успеха выплачивались адвокатам из бюджетных средств, направляемых на выполнение госконтрактов, и включались в себестоимость продукции НПО в качестве накладных расходов, что в конечном итоге уменьшало чистую прибыль объединения. Проверяющие выявили и случаи, когда премии, по их мнению, выплачивались и вовсе без оснований. Так, в октябре 2016 года по одному из арбитражных дел контора Третьяков и партнеры получила от НПО премию в размере 18,2 млн рублей, хотя решение суда, за которое она была выплачена, затем кассационная инстанция отменила, отправив дело на новое рассмотрение. При этом, отмечают источники в ракетно-космической отрасли, прокуратура ранее уже указывала на недопустимость подобной практики, однако и после ее вмешательства НПО выплатило адвокатской конторе 154,6 млн руб., общая же сумма выплат за два года составила 332,5 млн руб.
