В Госдуме предлагают запретить посещение нижней палаты парламента журналистам американских СМИ. Эта инициатива главы комитета по контролю и регламенту Ольги Савастьяновой стала ответом на лишение RT аккредитации в конгрессе США. Идею уже поддержали депутаты и представители журналистского сообщества. Между тем глава российского МИД Сергей Лавров отметил, что Москва не хотела бы вступать в «гонку запретов». О причинах и возможных последствиях лишения аккредитации американских журналистов в Госдуме — в материале RT.
Председатель комитета Государственной думы по контролю и регламенту Ольга Савастьянова предложила запретить посещение нижней палаты парламента американским журналистам в ответ на лишение RT аккредитации в конгрессе США. Проект этого постановления будет рассмотрен комитетом в понедельник, 4 декабря, во вторник его внесут на Совет Госдумы, а в среду — на пленарное заседание нижней палаты.
«Мы своим решением <...> высказываем отношение о недопустимости посягательства на демократические ценности, свободу слова и права на получение объективной информации», — заявила парламентарий.
В случае одобрения предложенных мер ограничения начнут действовать с момента принятия решения Госдумой. Аналогичные меры депутаты порекомендуют принять и законодательным собраниям регионов, передаёт РИА Новости.
Сейчас для получения свободного доступа в парламент журналисты иностранных СМИ должны получить аккредитацию в российском внешнеполитическом ведомстве. Отвечая на вопрос, распространяется ли эта мера на все 20 средств массовой информации США, аккредитованных в МИД, Савастьянова заявила, что исключений делать не планируется.
«Мы предлагаем (лишить доступа. — RT) все средства массовой информации, всех журналистов, которые представляют СМИ США. Почему должны быть исключения?» — заявила депутат.
-
Журналисты во время работы в Государственной Думе РФ
-
РИА Новости
«Широкий подход оправдан»
Абсолютно логичным назвал запрет на посещение Госдумы представителям американских СМИ зампред комитета нижней палаты парламента по информационной политике Александр Ющенко (КПРФ). По его словам, техническую сторону вопроса ещё предстоит обсудить, но его фракция в любом случае намерена поддержать эту инициативу.
«Конечно, необходимо принимать зеркальные и адекватные решения по тому циничному поступку, который делает конгресс США», — цитирует Ющенко РИА Новости.
Также по теме
Зеркальная мера: Владимир Путин подписал закон о СМИ-иноагентах
Президент России Владимир Путин подписал закон о СМИ-иноагентах, который за несколько дней до этого был практически единогласно принят...
Оправданным назвал широкий подход к лишению аккредитации американских СМИ зампред фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов. По его словам, это связано с тем, что влияние RT на аудиторию в США несоизмеримо с аналогичным влиянием американских СМИ, работающих в России.
«Я считаю, что такой широкий подход оправдан. Если такое решение будет вынесено, мы его поддержим хотя бы потому, что мы много говорим о зеркальном ответе на действия американцев, но зеркальный ответ — неадекватный, потому что влияние RT и CNN, например, совершенно несопоставимы на российскую и американскую аудитории», — отметил Емельянов.
Введение запрета на посещение парламента журналистам американских СМИ поддержит Совет Федерации, заявил РИА Новости член комиссии Совфеда по информационной политике Игорь Морозов.
«Совет Федерации поддерживает запрет на проход в Совет Федерации для всех американских СМИ, вне зависимости от их формы капитала — государственного или частного, потому что они все в своей редакционной политике проводят линию Госдепа в отношении России», — подчеркнул сенатор.
-
globallookpress.com
-
© Jaap Arriens/ZUMAPRESS.com
«Не могут честно выиграть у нас в шахматы, поэтому сбрасывают фигуры с доски»
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов назвал лишение аккредитации американских СМИ адекватной мерой, однако обратил внимание на то, что предпринимать эти действия должен не парламент, а правительство, передаёт РИА Новости.
По его словам, действия Москвы направлена на защиту интересов российских журналистов за рубежом: «Если они оказываются объектом преследования, то ответные меры могут быть приняты и российскими властями».
«Но я бы считал правильным эту меру применять по закону, а не по велению души. Потому что соответствующее ограничение в аккредитации может быть введено только правительством на основании статьи 55 закона о СМИ», — подчеркнул Федотов.
По мнению зампреда комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александра Малькевича, зеркальные меры со стороны России существенно запоздали, поскольку со стороны США «уже второй год идёт информационная война».
Также по теме
«Открытая форма войны»: Google может понизить RT и Sputnik в новостной выдаче
Поисковик Google намерен понизить публикации телеканала RT и агентства Sputnik в своей новостной выдаче. Об этом заявил Эрик Шмидт,...
Говоря о бессилии американских властей против высоких рейтингов RT за океаном, Малькевич отметил: «Они не могут с ними совладать, <...> не могут выиграть у нас честно в шахматы, поэтому вместо этого сбрасывают фигуры с доски».
В свою очередь, секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир заявил, что принятие ответных мер в отношении американских СМИ в России не противоречит закону о средствах массовой информации. При этом он подчеркнул: «Никто не скажет, что эта ситуация кого-то радует. <...> Никто не может сказать, что эта ситуация является правильной, хорошей или радостной для журналистского сообщества, потому что мы не знаем, не можем даже сейчас предположить, какие ещё меры будут предприняты нашими партнёрами, что им ещё взбредёт в голову».
Шафир также добавил, что и Союз журналистов России, и Международная федерация журналистов делают всё возможное для остановки эскалации, но никаких гарантий того, что это произойдёт, никто дать не может.
При этом, по словам действующих и бывших сотрудников западных СМИ, опрошенных РИА Новости, лишение аккредитации в парламенте создаст для них определённые неудобства, но не станет критичным.
«Непосредственный допуск в Государственную думу для большинства западных журналистов не является критичным, у них есть вполне законные способы получения информации о том, что происходит в Государственной думе, не будучи там аккредитованными», — заявил бывший и.о. главы московского бюро агентства Reuters, руководитель учебных программ МИА «Россия сегодня» Олег Щедров.
-
© Chip Somodevilla/Getty Images/AFP
Ответный шаг
Действия российских парламентариев последовали в ответ на принятое 29 ноября решение Галереи корреспондентов радио и ТВ конгресса США о лишении RT аккредитации. Эти меры были обоснованы тем, что обслуживающая RT America компания T&R Productions LLC была зарегистрирована в качестве иностранного агента.
Также по теме
Вопреки обещаниям Госдепа: журналистов RT лишили аккредитации в конгрессе США
Журналистов RT лишили возможности освещать работу конгресса США в связи с регистрацией телеканала в качестве иностранного агента. Об...
Симоньян о ситуации с RT в США: им будет стыдно за предательство собственных ценностей
«Мне кажется, пройдёт время, и им будет очень стыдно, им просто будет самим очень стыдно за свою оголтелость, истерику и прилюдное, публичное, на весь мир предательство своих собственных ценностей, в которые они, как выясняется, никогда и не верили», — добавила Симоньян.
Директор информационного вещания RT America, член правления международной телевизионной академии «Эмми» Михаил Солодовников отметил, что в последние годы на канал начали гораздо чаще приходить американские парламентарии.
«Мы вели здоровые и сбалансированные дебаты, в то время как у конкурентов формат дебатов стремительно деградировал. Круглый стол на CNN — это болтовня согласных друг с другом контрибьютеров, которым сам канал и платит», — отметил Солодовников.
По его словам, мейнстримное телевидение в Соединённых Штатах превратилось в «театр высокооплачиваемых актёров», тогда как RT America вырос «в станцию с громкими журналистскими именами, аудиторией и честным подходом к профессии».
«Мы — бельмо на глазу CNN и MSNBC. Поэтому их сотрудники голосуют единогласно за лишение нас аккредитаций. Иначе невозможно объяснить, почему журналисты могут быть против свободы слова», — подытожил Солодовников.
