Календарь

Апрель 2026

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

   |  →

15:50, 10.08.2017

Мнения: Глеб Кузнецов: Не надо быть милым и приятным

Молодым технократам, которые сейчас идут на выборы неплохо бы взять за основу политического стиля: не нужен социологизм этот бесконечный – скажи так, понравишься мамочкам, а этак – пенсионерам. Тут много разговоров в последнее время было про то, кто такие технократы. Не важно, молодые или старые. Вот вам технократ явленный – вице-мэр Москвы товарищ Хуснуллин. Читайте его огромное интервью Ведомостям – и все поймете.

Он там вроде бы про реновацию, но не она там главная – про реновацию уже сказано все, что только можно сказать. Главный в этом интервью – сам Хуснуллин как феномен. В каком-то смысле, он идеальный чиновник «нового поколения».

Причем слово «идеальный» тут подразумевает не иронию или восхищение, а эталонность – совокупность поведенческой модели, личной биографии и рабочих характеристик. Хуснуллин – это такой «сферический технократ в вакууме». Зафиксируем это и опишем его как явление.

В первую очередь, демонстрация абсолютной компетентности в своей области.

Вместо лозунгов и искрометных «фразочек хозяйственника», которыми блистали «технократы советской школы» – ряды скучных цифр,

где каждая – на своем месте и вытаскивается со скоростью кролика из цилиндра. Мир технократа – мир графиков и цифр, остальное – несущественная лирика.

Во-вторых, хорошее знание мирового опыта. Глобалистские категории, унификация и аполитичная проекция опыта Гонконга, Нью-Йорка, Стамбула или Лондона, измеряемых все в тех же цифрах и графиках. Главный критерий оценки стран мира – эффективность инфраструктуры. «Ли Кван Ю говорит, обратите внимание на это. Мы обратили». И как-то на душе спокойней.

В-третьих. Подчеркнутое нежелание понравится, быть популистом. Свежее для публичной фигуры. Люди – это не какие-то конкретные баба Клава или фрондирующий доцент Петров, и даже потенциальные избиратели, это просто категории граждан, которых надлежит, согласно плану и законодательству, одарить благами. Скажут «спасибо» – хорошо, нет – ну, и ладно.

И в этом смысле бесстрастность Хуснуллина к язвительным вопросам – очевидно, не поза или результат аутотренинга, а именно, что осознанное отрицание эмоций, как мешающих выполнению работы. Споры – отвлекают, правильность единожды принятого решения сомнениям не подлежит.

Политическое предложение технократа – «антиполитика». Вам не нравится, что политики врут? Хорошо. Вот вам правда. Цифры, проекты, планы. Оценить, насколько это все правдиво на самом деле – неспециалист не может, но подача и подход завораживают. В это хочется верить, это выглядит надежным. Технократ – это не тот, кто речки переплывает или перед людьми пляшет, это тот, кто завораживает неполитическим. Тот, кто находит возможность понравиться, демонстрируя нежелание понравиться.

А молодым технократам, которые сейчас идут на выборы – вот это бы неплохо взять за основу политического стиля. Не нужен социологизм этот бесконечный – скажи так, понравишься мамочкам, а этак – пенсионерам. Нужна демонстрация безэмоциональной компетентности. Четкость нужна. Не надо быть милым и приятным. Надо быть надежным, как весь гражданский флот.

Автор: Глеб Кузнецов, политолог, заместитель директора Национального института развития современной идеологии
Источник: Взгляд.ру
просмотров: 54
Для повышения удобства сайта мы используем cookies. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения