Сегодня Челябинский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу адвокатов 10 участников преступной группы Дмитрия Агеева, лишившей 46 человек права собственности на их жилье
Сегодня Челябинский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу адвокатов 10 участников преступной группы Дмитрия Агеева, лишившей 46 человек права собственности на их жилье. Речь идет о девяти риэлторах, которые склоняли неблагополучных жителей южноуральской столицы к продаже их квартир, взамен выселяя их в непригодное жилье, а также о нотариусе Елене Даниленко, помогавшей оформлять документы. Как рассказала Znak.com адвокат последней Елена Афанасьева, в деле была допущена масса ошибок, которые могут стать основанием для отмены приговора и возвращения дела прокурору. Судебное разбирательство по делу Дмитрия Агеева, который был организатором преступного сообщества, и его подельников длилось около 4 лет. Было установлено, что Агеев в 2006 году создал риэлторскую фирму Савс , которая, помимо основной своей работы, занималась скупкой недвижимости у социально неадаптированных лиц - алкоголиков, наркоманов, одиноких стариков, выпускников детских домов, а также граждан, страдающих психическими заболеваниями. Чтобы найти своих жертв, риэлторы ходили по домам, находили двери, от которых пахнет, а также грязные окна, просматривали содержимое почтовых ящиков. После этого они набивались в гости к гражданам, втирались в доверие и убеждали продать квартиры. Взамен пострадавшим либо покупали небольшие халупы, но разницу не отдавали, либо просто не рассчитывались с ними. Многих клиентов Агеев и компания вывезли в село Алабуга, где для них приобрели барак. Туда гражданам регулярно возили водку и продукты. До какого-то момента всем все нравилось, однако, когда мошенничества вскрылись, все потерпевшие написали заявления. Всего, как следует из судебных материалов, черные риэлторы обманули 46 человек, причинив им ущерб в 48 млн рублей. 19 января Советский районный суд Челябинска вынес черным риэлторам приговор, назначив Дмитрию Агееву наказание в виде 13 лет лишения свободы в колонии общего режима, его сообщникам - от 6 до 11 лет. Одна из соучастниц получила 5,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Как рассказала адвокат Елена Афанасьева, нотариусу Елене Даниленко дали 10 лет лишения свободы, ее приговор стал одним из самых строгих, несмотря на то, что нигде в материалах дела нет упоминаний о корыстности ее мотивов. Даниленко какое-то время состояла в близких отношениях с одним из риэлторов и помогала оформлять документы. Да, она видела, что к ней приводят маргинальных людей, но у таких граждан часто скупают квартиры. Доказательств, что она была осведомлена о преступном умысле участников группы, нет. К тому же в 2009 году она рассталась с мужчиной и прекратила заниматься оформлением документов, а они продолжали свои дела до 2011 года. После нее еще пять или шесть нотариусов так же делали доверенности. Но никто из них не привлечен. В последние годы Даниленко отошла от юриспруденции и занималась фермерским хозяйством. На момент вынесения приговора она была беременна , - утверждает адвокат. По словам защиты, в ходе следствия и судебного разбирательства был допущен ряд серьезных ошибок. Так, не учитывалось, что клиенты риэлторов сами хотели продать свое жилье (у большинства была задолженность по коммунальной плате, доходившая до 30-40 тыс. рублей), но не получили за него желаемых денег. Следовательно, как считают адвокаты, речь идет не о мошенничестве с квартирами, а о мошенничестве при расчетах по сделкам. Этот момент следовало четко сформулировать в обвинении. Кроме того, адвокаты выяснили, что протоколы судебных заседаний сильно отличаются от аудиозаписей. Кроме того, приговор суда был выдан на руки ровно через два месяца после его оглашения, а протокол заседания суда - через три месяца. Из-за отсутствия приговора адвокаты не могли в срок обжаловать решение суда. Пришлось писать заявления об ускорении судопроизводства сначала в районный, затем в областной, а потом и в Верховный суды. То, что приговор был написан на момент оглашения, не может подтвердить никто, - утверждает адвокат Елена Афанасьева. - В СИЗО осужденные содержались не по приговору, а по выписке из него. Когда его запрашивали, нам отвечали, что он не готов. В итоге подсудимым и адвокатам выдали приговоры с разным количеством страниц: в каких-то оказалось 270 страниц, в других 315, самый большой занимает 570 страниц. Участники заседания рассказывают, что судья даже не стал его зачитывать полностью .
