В соответствии с договорами ОСАГО, которые будут заключаться с 28 апреля, будет действовать "натуральное" возмещение убытков. То есть, страховщики будут компенсировать ущерб автомобилю, направляя его на ремонт за свой счет.
Но тут выяснилось, что участники рынка, регулятор, чиновники и эксперты по-разному смотрят на те случаи, когда в ДТП участвуют одновременно владельцы старых и новых полисов. К примеру, в Российском союзе автостраховщиков (РСА) заявляют, что формулировка в законе "не вполне ясна".
"Нужно принять во внимание не только требование относительно полисов после 28 апреля, но и иные положения закона об ОСАГО, которые определяют действия страхователей, страховщиков, иных субъектов - исходя не из одного полиса, имеющегося, например, у потерпевшего, а из нескольких полисов", – приводит газета "Ведомости" мнение начальника управления методологии урегулирования убытков Андрея Маклецова.
В Ассоциации защиты страхователей считают: из-за того, что в тексте поправок нет пояснения или отдельного указания Центробанка, могут возникнуть конфликты между страховщиками и их клиентами. Так что возмещение по новой процедуре станет возможно, если у обоих автовладельцев полисы куплены после 28 апреля, заявляет вице-президент Ассоциации Инна Жаврид.
В самом ЦБ заверяют, что достаточно наличия нового полиса у одного из участников ДТП – и все проблемы сняты. Однако в законе это не прописано. Выйдет ли разъяснение регулятора либо дополнительный документ на этот счет, в пресс-службе Центробанка не уточнили.
Страховщики тем временем все для себя решили: опрошенные изданием представители компаний говорят, что будут ремонтировать автомобили только в том случае, если новый полис у потерпевшего участника ДТП. "Если в машину нашего клиента, купившего полис после 28 апреля, врезался кто-то со старым полисом ОСАГО, мы урегулируем ДТП по новой процедуре", – обещает замгендиректора "РЕСО-гарантии" Игорь Иванов. Согласен с ним и представитель "Росгосстраха". Поддержал позицию страховщиков и депутат Госдумы, член Национального финансового совета Анатолий Аксаков. "Все вопросы, включая возмещение, я решаю со своим страховщиком, остальное меня не должно волновать. Следовательно, новый полис должен быть у потерпевшего", - заключил депутат.
Единственное, в чем сходятся все участники рынка – так это в том, что такой подход не отразится на бизнесе страховых компаний.