Календарь

Апрель 2026

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

   |  →

15:27, 27.03.2017

Как кадровые и структурные решения Эдуарда Гусева отражаются на охотхозяйстве Зауралья

Ситуация в лесах Зауралья становится все более тревожной

Ситуация в лесах Зауралья становится все более тревожной. На днях заместитель губернатора области - директор департамента природных ресурсов Эдуард Гусев принял решение о ликвидации общественного совета, который пытался привлечь внимание к экологическим вопросам и проблемам в охотхозяйстве. Еще раньше были уволены несколько специалистов ведомства с формулировкой в связи с утратой доверия . Пока руководство департамента отчитывается, что работа идет в штатном режиме , общественники и охотинспектора заявляют о разгуле браконьерства и катастрофической нехватке в департаменте специалистов. Общественный совет при департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области был ликвидирован, поскольку изначально был сформирован неправильно. Это следует из информации, опубликованной сегодня на сайте ведомства. В сообщении департамента сказано, что мониторинг нормативно-правовой базы по организации и осуществлению общественного контроля показал: процедура формирования общественного совета при департаменте, а также при других органах исполнительной власти региона проведена с нарушением. Дело в том, что выдвигать кандидату в состав общественных советов могут региональные отделения общероссийских общественных объединений, межрегиональные и региональные общественные объединения, иные негосударственные некоммерческие организации, целями деятельности которых являются представление или защита общественных интересов и (или) выполнение экспертной работы в сфере общественных отношений, и осуществляющие деятельность на территории области. Вопреки требованиям данной статьи практически все члены общественного совета при департаменте - самовыдвиженцы , - объясняют в департаменте. Когда это выяснилось, было принято решение об отмене приказа департамента о составе общественного совета. В настоящее время в департаменте ведется работа по формированию нового состава общественного совета с учетом всех требований действующего законодательства , - добавили в ведомстве. Сами члены ликвидированного общественного совета на протяжении последних дней были не в курсе происходящего. Один из них, пенсионер Владислав Пылаев, еще сегодня заявлял Znak.com, что совет продолжит свою работу и 11 апреля проведет очередное заседание, поскольку официальный приказ директора департамента Эдуарда Гусева до общественников так и не довели. О ликвидации общественного совета при департаменте его председателю Алексею Таранову сообщили 24 марта. Он связал это с излишней активностью общественников, которые, в частности, съездили в Каргаполье и вернули в повестку вопрос с отходами кожевенного завода. Сам Таранов сейчас находится во Франции. Он заявил Znak.com, что является жителем Москвы и не намерен возвращаться в Курганскую область, где при нынешнем руководстве принимаются такие решения. В недоумении из-за происходящего и еще один член общественного совета - председатель правления областного союза охотников и рыболовов Владимир Михайлов. По его словам, это уже второй случай: в прошлом году был ликвидирован общественный совет по охоте и охотхозяйству. Роспуск совета стал не первым неоднозначным решением, принятым руководителем департамента Эдуардом Гусевым. Этому предшествовала череда увольнений, когда работу в ведомстве потеряли как минимум шесть человек: бывший начальник отдела регулирования использования объектов животного мира Андрей Андреев, охотовед Игорь Ефименко (Петуховский район), замначальника отдела надзора в области животного мира Сергей Твердый, инспекторы Кетовского и Варгашинского районов. Последним под увольнение попал начальник управления по охране и использованию животного мира Сергей Плотников. Все, кроме Андреева (у него закончился трудовой контракт) - в связи с утратой доверия: они не приняли мер по урегулированию конфликтов интересов. Директор департамента Эдуард Гусев отвечал на запрос Znak.com по поводу увольнения Плотникова две недели. В итоге он сообщил, что в настоящее время исполняющим обязанности заместителя директора - начальника управления по охране и использованию животного мира назначен Алексей Епанчинцев - до назначения основного сотрудника. А для подбора людей на существующие вакансии объявлен конкурс на включение в кадровый резерв. Работа в департаменте идет в штатном, рабочем режиме. Все функции и полномочия выполняются в полном объеме , - подчеркнул Эдуард Гусев. Однако общественники и даже собственные подчиненные с ним не согласны. Уволенные из департамента сотрудники, уверенные, что стали просто неугодны руководству, обратились в суды. Однако практика показывает, что даже судебные решения зачастую не имеют для департамента никакой силы. Так, например, произошло с госохотинспектором в Мокроусовском районе Анатолием Федоровым. Он работает в департаменте с 2012 года и в 2016 году был дважды уволен из ведомства и дважды восстановлен в должности судом, однако последнее решение, вынесенное в феврале 2017 года, до сих пор не исполнено. Исполнительный лист направлен судебным приставам. Исполнять они (департамент) решение не хотят , - рассказал сегодня Znak.com Федоров. К увольнениям из департамента, по словам Федорова, привело его излишнее рвение в работе. Инспектор рассказывает, что неоднократно ловил одного из VIP-охотников Тюменской области за нарушения. Это гендиректор ЗАО Нива-Агро Александр Яковлев. В 2014 году я его поймал, и у меня сразу начались проблемы. На меня выходили как с администрации Мокроусовского района, так и с правительства Курганской области. Указывали, чтобы я прекращал в отношении гражданина материалы, которые были подготовлены. Это была охота на водоплавающую дичь вне установленных сроков охоты, а также браконьерство - незаконная добыча водоплавающей дичи. Он и раньше здесь хулиганил, но его ловили и отпускали. Сначала меня всячески пытались уволить, потом и вовсе возбудили в отношении меня уголовное дело , - рассказывает Федоров. Речь шла о статье Превышение должностных полномочий . Затем дело переквалифицировали на причинение легкого вреда здоровью одного из охотников. Якобы я причинил телесные повреждения человеку, которого я в первый раз увидел только в суде , - вспоминает охотинспектор. Здесь страшно. Органы исполнительной власти и судебные органы, по сути, взаимодействуют между собой. Если человек неугоден, они все сделают для того, чтобы его уволить. А если не получается, могут предпринять все меры для того, чтобы посадить его в тюрьму , - рассуждает Анатолий Федоров. В 2015 году его признали виновным, но освободили от ответственности в связи с амнистией, с него также сняли судимость. Затем, по его словам, в департаменте все предпринималось для того, чтобы его уволить. Меня увольняли в связи с изменением структуры и штата. При этом нигде сокращений по специалистам больше не было. То есть нацелено было только на меня - хотели уволить и пытались воспользоваться таким способом , - говорит Федоров. Пока он отстранен от работы, на территории Мокроусовского района нет специалиста, который исполняет обязанности госохотинспектора, подчеркнул Федоров. Браконьерство процветает, и никто с этим не борется , - говорит он. Охотник Яковлев, по словам Федорова, по факту охоты в закрытые сроки был привлечен к административной ответственности, а по эпизоду с незаконной добычей ушел от ответственности. По данным Федорова, который общается с охотинспекторами в других районах Зауралья, они тоже сталкиваются с прессингом. Где-то идет накат со стороны органов правоохраны, где-то - со стороны администрации, а где-то - в совокупности, как у меня , - говорит он. При этом зачастую инспекторы, как и сам Федоров, работают даже без необходимой техники. Инспекторов в лесах катастрофически не хватает - это подтверждает и председатель областного союза общественных организаций охотников и рыболовов Владимир Михайлов. Он отмечает, что президент страны Владимир Путин давал правительству РФ поручение вместе с руководителями регионов разработать и утвердить комплекс мероприятий по поэтапному увеличению финансового обеспечения осуществления переданных полномочий в области охраны и использования охотничьих ресурсов. Кроме того, требовалось, чтобы в каждом муниципальном районе, на территории которого имеются охотугодья, работало не менее трех государственных охотничьих инспекторов. У нас сегодня не только трех инспекторов, у нас есть случаи, когда один инспектор работает на два района. Это 500-600 тыс. гектаров! Как можно объять необъятное? - говорит Михайлов. На последнем заседании общественного совета он задал представителю департамента Эдуарду Гладкову вопрос, насколько штат инспекторов в районах укомплектован. Гладков назвал показатель на уровне 80%, однако, по мнению Михайлова, реальная ситуация хуже. При этом порядка нет не только в лесах, но и в самом департаменте природных ресурсов. Сегодня, насколько я знаю, в штате нет специалистов с охотоведческим образованием. По-моему, еще не ушли Виктор Овчинников и Светлана Кузнецова. Но насколько они влияют на ответственные моменты работы управления охотхозяйства, я затрудняюсь говорить. Основные руководящие отделы возглавляют не специалисты - ни охотоведы-биологи, ни даже сотрудники с биологическим образованием. В первую очередь надо быть охотоведом! Как нам, охотпользователям, решать вопрос с неспециалистом? Как можно управлять какой-то отраслью, если ты не специалист? - недоумевает Михайлов. По его мнению, это сходно с тем, как если бы в операционной оперировал электрик или учитель . Я 45 лет отработал в области в охотничьем хозяйстве. Я член центрального управления в Москве, имею звание заслуженного работника охотничьего хозяйства России. И я этого не понимаю , - заключил Владимир Михайлов.

Автор: Анастасия Гейн
Источник: Znak.com
просмотров: 25
Для повышения удобства сайта мы используем cookies. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения