Управление ФАС по Челябинской области уличило региональное отделение фонда соцстрахования РФ в нарушении закона о контрактных закупках: страховщики, по версии антимонопольщиков, потратили более 6 млн рублей на закупку ортопедической обуви, не соответствующей предъявляемым ГОСТом требованиям
Управление ФАС по Челябинской области уличило региональное отделение фонда соцстрахования РФ в нарушении закона о контрактных закупках: страховщики, по версии антимонопольщиков, потратили более 6 млн рублей на закупку ортопедической обуви, не соответствующей предъявляемым ГОСТом требованиям. Законность траты бюджетных денег будет также расследовать региональное управление Федерального казначейства. По данным пресс-службы УФАС, в 2016 году областное отделение фонда соцстраха провело аукцион на изготовление ортопедической обуви для лиц, пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Однако, как выяснила проверка антимонопольной службы, нарушения закона о контрактной системе привели к неполному описанию требующейся заказчику ортопедической обуви и ограничению числа участников конкурса. Дело в том, что согласно действующим в России ГОСТ и ТУ, сложная ортопедическая обувь должна изготавливаться по индивидуальным меркам, с индивидуальной же колодкой. Однако, как сообщил пожаловавшийся в ФАС инвалид, обувь ему просто подобрали из имеющихся образцов, и впоследствии гражданин просто не смог носить льготные ботинки. Претензии у УФАС имеются и к установлению заказчиком ограничения относительно возможного участия в аукционе только субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций, - добавляют в пресс-службе антимонопольного ведомства. - В Челябинске существуют только два предприятия, выпускающие ортопедическую обувь, ООО Орто-мед и ФГУП Протезно-ортопедическое предприятие . ООО Орто-мед специализируется на пошиве детской ортопедической обуви, а ФГУП Протезно-ортопедическое предприятие не является субъектом малого предпринимательства. В результате единственная заявка была подана от иногороднего ООО Протезно-ортопедический центр , которое, по просьбе ФГУП, заключило с ним договор субподряда для участия предприятия в закупках таким посредническим путем . Что касается самих нарушений, то страховщики не указали в описании объекта закупки сведений о количестве необходимой при определённом заболевании и сезоне обуви, специальных деталях и подошве, конструктивных особенностях изделия. По документам приемка и проверка обуви фондом соцстраха вообще была осуществлена заказчиком через месяц после того, как пожаловавшийся в УФАС инвалид получил не подошедшие ему ботинки. Как сообщила пресс-секретарь УФАС по Челябинской области Наталья Мартынюк. проверка действий заказчика при проведении аукциона еще не закончена. УФАС уже направило заявление гражданина в управление Федерального казначейства по Челябинской области для рассмотрения изложенных в нем вопросов для проверки аукциона и эффективного расходования бюджетных средств.
