Члены фракции ЛДПР в Госдуме РФ, в том числе председатель думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов, выступили с инициативой исключить из Уголовного кодекса статью 212
Члены фракции ЛДПР в Госдуме РФ, в том числе председатель думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов, выступили с инициативой исключить из Уголовного кодекса статью 212.1 Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования . Законопроект, в котором содержится данная инициатива, вносится в Госдуму. Также документ для получения официальных отзывов будет направлен в Верховный суд РФ и федеральное правительство. Как говорится в сообщении ЛДПР, при рассмотрении в судах нескольких уголовных дел проявилась ошибочность, поспешность, недостаточная практическая и теоретическая обоснованность введения подобного рода статей . В качестве примера приведено резонансное дело гражданского активиста Ильдара Дадина, осужденного по этой статье. Парламентарии считают, что общественный резонанс вокруг этого дела вызван несправедливостью наказания, которое несоразмерно общественной опасности проступка . Отметим, что в конце января с критикой данной статьи УК выступила генпрокуратура РФ. Критика содержалась в отзыве надзорного ведомства на жалобу Ильдара Дадина в Конституционный суд РФ, где он обжалует эту статью. В частности, в документе указывалось, что статья вызывает вопросы у правоприменителей. В отзыве заместителя генпрокурора Владимира Малиновского говорится, что преступление отличается от административного нарушения тем, что совершение первого подразумевает наличие общественной опасности. В УК оговаривается, что действия, которые не влекут за собой подрыв безопасности в силу их малозначительности, нельзя расценивать как преступление. Исходя из этого, по мнению генпрокуратуры, конструкция состава преступления с административной преюдицией не соответствует самому понятию преступление .
