Гринпис выступил против нового варианта зонирования природного парка Нумто в Югре, передает корреспондент Znak
Гринпис выступил против нового варианта зонирования природного парка Нумто в Югре, передает корреспондент Znak.com. Экологи считают, что он по-прежнему учитывает только интересы Сургутнефтегаза, который хочет получить доступ к одному из участков парка, чтобы добывать там нефть. Этот вариант был назван компромиссным, но в основном он учитывает интересы компании Сургутнефтегаз, которая стремится добывать нефть на водно-болотных угодьях природного парка. Гринпис России считает его таким же недопустимым, как представленный ранее, говорится в сообщении экологов. Серьёзные претензии к новому варианту зонирования есть и у ряда российских учёных. Их мнение также экологи привели в своем сообщении. Заведующий сектором геоэкологии института проблем освоения Севера сибирского отделения РАН Дмитрий Московченко, считает, что данный вариант требует доработки. В новом варианте зонирования удалось частично отстоять зону заказного режима. Та территория, на которую претендовал Сургутнефтегаз, поделена примерно пополам. Половина отдана в разработку, вторая осталась природоохранной зоной, говорит он. Тем не менее сохраняется риск экологической деградации на том участке, который планируется отдать в разработку. По разным причинам. Во-первых, там проходят пути сезонной миграции птиц с юга на север. Вторая опасность состоит в том, что эта территория сложена многолетнемёрзлыми породами. В условиях промышленного воздействия и глобальных климатических изменений есть риск деградации многолетнемёрзлых пород из-за изменения термического режима грунтов, обводнения и других неблагоприятных экзогенных процессов. Московченко отмечает, что данный вариант требует доработки. В нём не обозначены чётко режимы каждой из зон. В заповедной зоне допускается природопользование. Есть много противоречий в обосновании режимов охраны. Названия зон нелогичны, противоречивы. К примеру, выделена отдельная природоохранная зона. Но разве заповедная зона не является природоохранной? На заседании рабочей группы было много выступлений членов экспертного совета, которые указывали на различные недоработки и неточности формулировок, резюмирует он. Специалист по особо охраняемым природным территориям Татьяна Меркушина отмечает, что предложенное зонирование не отвечает нормам федерального закона Об особо охраняемых природных территориях, Лесного кодекса, Земельного кодекса, а также целям и задачам создания природного парка Нумто. Заповедные зоны, расположенные в южной части парка, и природоохранная зона не могут быть сохранены, если границы функциональных зон не учитывают принцип целостности природных комплексов и бассейновый подход к выделению их границ. В альтернативном варианте зонирования эти зоны разорваны коридорами хозяйственной деятельности, связанной с разработкой месторождений нефти. Этнолог НИИ антропологии МГУ Ольга Мурашко отмечает, что новый вариант не учёл предложения коренного и местного населения, прозвучавшие на общественных слушаниях 25 февраля в Белоярском. Фактически коренному населению вновь предлагается переместить свою традиционную деятельность в северо-западную часть парка. Им придётся уходить на десятки километров от привычных мест, обходить новые скважины и беспокоиться о судьбе священных мест, которые попадают в зону промышленного освоения. Моральные и материальные потери, связанные с освоением новых территорий традиционного природопользования, в предлагаемом обосновании не оцениваются. О каком учёте традиционных знаний, мнения и интересов коренного и местного населения можно говорить в этом случае? Ясно, что добывающая компания в очередной раз упорно продавливает свои коммерческие интересы, говорит она. Как рассказала в эфире телеканала Дождь ассистент руководителя энергетической программы Гринпис Елена Сакирко, если данный проект будет отправлен на экологическую экспертизу без обязательной процедуры общественного обсуждения, то это будет являться нарушением и поводом для обращения организации в надзорное органы. Точно так же, если он будет принят на рассмотрение на государственную экологическую экспертизу, отметила она. Как ранее сообщал Znak.com, Сургутнефтегаз собирается добывать нефть на территории зоны заповедного и заказного режима природного парка Нумто в Белоярском районе ХМАО. По плану нефтяников, дороги и другие объекты инфраструктуры могут пройти в непосредственной близости от стойбищ. Это, по мнению местных жителей, недопустимо, так как может привести к разрушению традиционного уклада жизни жителей деревни Нумто и прилегающих территорий. Но Сургутнефтегаз это не останавливает, и, чтобы реализовать планы добычи нефти в зоне заказного режима (водно-болотных угодий) природного парка Нумто, где по действующему положению о природном парке это запрещено, компания вышла на правительство ХМАО с ходатайством об изменении зонирования парка. В конце февраля в Белоярском прошли общественные слушания по этому вопросу, большинство участников высказались против изменений зонирования парка. Более 35 тыс. человек обратились в правительство Югры и администрацию района с просьбой отказаться от этих планов. В апреле глава совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Фетодов вступился за коренных жителей Югры в конфликте с компанией Сургутнефтегаз. Тогда советник президента направил обращение к министру природных ресурсов Сергею Донскому с просьбой отказать содействие правительству ХМАО и компании в согласовании проекта по изменению зонирования природного парка Нумто в Белоярском районе. Ранее постоянная комиссия СПЧ по экологическим правам, где было рассмотрено обращение коренных жителей, рекомендовала министру поручить Росприроднадзору провести проверку законности ранней деятельности нефтяной компании на этой территории.
