Сегодня, 18 февраля, на заседании думы Тюмени депутаты внезапно вновь подняли вопрос о схеме теплоснабжения города
Сегодня, 18 февраля, на заседании думы Тюмени депутаты внезапно вновь подняли вопрос о схеме теплоснабжения города. Вопрос не значился в повестке дня, что не помешало председателю думы и ряду народных избранников сделать несколько важных для дальнейшей судьбы областной столицы, хотя и туманных заявлений. Однако, утверждают источники Znak.com, настоящая борьба за деньги тюменских потребителей тепла ведется вовсе не в зале заседаний городской думы, а гораздо выше в кулуарах правительства РФ. И включены в нее уже не только профильное Минэнерго, но и соседнее Министерство строительства и ЖКХ.На прошлой неделе, напомним, Тюменская область получила выволочку от Минэнерго за срывы сроков подготовки схемы теплоснабжения региональной столицы. Городские чиновники должны были разработать и сдать в министерство документ несколько лет назад, но до сих пор этого не сделали. Почему объяснить толком никто не может. Как мы уже рассказывали, фактически схема существует, она предусматривает три варианта развития системы теплоснабжения города. В таком виде ее уже можно отдавать в Минэнерго, где составят экспертное мнение и рекомендации какой из трех вариантов лучше реализовывать. Но члены городской думы, на чьи плечи возложена ответственность по принятию важного решения, не хотят этого делать. Формальная причина волокиты некие разногласия и претензии, которые якобы имеются у депутатов к существующему проекту. А реальная конкурентная борьба между двумя энергетическими гигантами, столкнувшимися лбами в Тюмени, ОАО Фортум и корпорацией СТС Артема Бикова и Алексея Боброва.Схема теплоснабжения, о которой идет речь, разработана формально независимым предприятием ВНИПИэнергопром. При этом считается, что документ выгоден компании Фортум и невыгоден СТС. Боброву и Бикову, говорят наблюдатели, очень нужно построить в Тюмени собственную ТЭЦ (на данный момент в городе их две, и обе принадлежат Фортуму) и потеснить позиции конкурентов. Кстати, такой вариант тоже рассматривается в существующем проекте, но он, тем не менее, не устраивает СТС.Об этих противоречиях известно давно, с самого начала подготовки схемы теплоснабжения. Но до сих пор в области не нашлось политической воли, чтобы их разрешить. Формально ответственность должен взять на себя муниципалитет, то есть, по факту, городская дума. Но все понимают, что такого политического и экономического субъекта, как город Тюмень, в реальности не существует, говорит один из собеседников Znak.com. Столица финансируется из областного бюджета, значит, областное правительство и принимает решения. Демократические ширмы вроде думы и прочих атрибутов так называемого муниципального самоуправления здесь не более чем реквизит на театральной сцене. Если говорить о конкретно этой ситуации, то куратором от правительства выступает заместитель губернатора Вячеслав Вахрин. Окончательного решения, видимо, пока не существует, поэтому городская дума паясничает, выдумывая все новые причины срыва обязательств перед федеральным правительством.В частности, председатель гордумы, он же глава Тюмени Дмитрий Еремеев заявил, что на сегодняшний день администрация Тюмени заключила договор с другой подрядной организацией, которая будет дорабатывать схему теплоснабжения. По словам депутата, фактически работа этой организации будет заключаться в проверке обоснованности выкладок и мероприятий, которые предлагает Фортум.При этом господин Еремеев не сообщает, что это за организация и на каких основаниях она будет вносить правки в технический документ объемом в несколько томов, являющийся интеллектуальной собственностью разработчика (им, кстати, является не Фортум, а ВНИПИэнергопром). Предположительно, если допустить, что Еремеев говорит правду и такая другая организация существует и с ней заключен договор, то он должен быть подписан на основе конкурса. Однако о проведении такого конкурса ничего не известно.Возможно, речь идет о небольшой организации под названием Тюменские тепловые сети, существовавшей в полузамороженном режиме на протяжении последних нескольких лет, предполагает собеседник Znak.com. Аукцион же мог быть проведен на сумму менее 100 тыс. рублей и поэтому остался незамеченным. Но все равно непонятно, как они будут править чужой проект.Кроме того, господин Еремеев назвал одной из ключевых проблем достаточно большую сумму в 17,5 млрд рублей, но что значат эти слова, он не пояснил. Как сообщили Znak.com представители Фортума, ни одна из предполагаемых схем не предусматривает таких инвестиций в компанию. Первый вариант подразумевает вложения в Фортум в объеме 1,42 млрд рублей, второй 3,5 млрд рублей, третий чуть больше 2 млрд рублей, заявили энергетики. Мы не понимаем, к чему относится сумма в 17,5 млрд рублей, и поэтому не можем прокомментировать это заявление Дмитрия Еремеева.Никто из них не разбирается в энергетике, это же бывшие спортсмены, в лучшем случае юристы, говорит один из собеседников Znak.com. Заявления Еремеева делаются только для того, чтобы оттянуть время. Ведь теперь сроки принятия доработанного документа сдвинулись на декабрь 2016 года.Но при этом разнос со стороны Минэнерго не остался незамеченным и ответственные лица пытаются договориться в кулуарах. Так, рассказали Znak.com источники в мэрии Тюмени, на днях делегация городской администрации посетила Москву и вела переговоры в федеральном правительстве. Правда, говорят наши собеседники, в составе делегации был Вячеслав Вахрин, а также директор ООО Корпорация СТС Николай Казаков. Любопытно также, что переговоры велись не с профильным министерством энергетики, а с Минстроем. Дело же не только в прямой подведомственности, есть еще и политические возможности влиять на ситуацию, есть какие-то личные отношения, объясняет наш собеседник.
