Одним из самых нашумевших скандалов прошлой недели в Уфе можно назвать конфликт между активистами общественного движения «Архзащита Уфы» и местными властями. Поздно вечером 19 мая на улице Ленина вопреки протестам общественников был снесен памятник деревянного зодчества – Дом мещан Моториных.
Одним из самых нашумевших скандалов прошлой недели в Уфе можно назвать конфликт между активистами общественного движения «Архзащита Уфы» и местными властями. Поздно вечером 19 мая на улице Ленина вопреки протестам общественников был снесен памятник деревянного зодчества – Дом мещан Моториных. Общественники напомнили, что в 2013 году сити-менеджер Ирек Ялалов обещал активистам, что здание не тронут. Но в администрации в ответ на расспросы заявили, что дом был снесен по плану застройщика, а власти об этом не знали. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Приволжье».
Стороны конфликта: общественное движение «Архзащита Уфы», администрация города, ЗАО «РегионСтройКомплекс», министерство культуры Башкирии.
Описание конфликта. Во вторник, 19 мая, активисты общественного движения «Архзащита Уфы» сообщили в соцсетях о начале сноса архитектурного памятника «Дом мещан Моториных». Общественники незамедлительно последовали на место и дежурили около здания до самого вечера. Туда же прибыли представители районной администрации и регионального минкульта. Они заверили, что половину уже снесенного дома трогать не будут до решения вопроса о его реставрации. В 21:30, когда экскаватор наконец уехал, общественники разошлись. А в полночь они узнали, что дом снесли окончательно.
Ситуация осложнилась тем, что официально Дом Моториных не входит в реестр объектов культурного наследия. В 2008 году по неизвестным причинам он был снят с учета. Именно поэтому действия застройщика ЗАО «РегионСтройКомплекс» были законны. Однако общественники напомнили, что в 2013 году сити-менеджер Уфы Ирек Ялалов обещал сохранить памятники. «Кто бы из иностранцев к нам ни приезжал, всех поражает деревянная архитектура. Вот что нам надо строить и сохранять!» – сказал тогда Ялалов.
Как заявил глава администрации на экстренном совещании с активистами «Архзащиты», он «не знал», что дом является частной собственностью и может быть снесен. Сити-менеджер пообещал предпринять все возможное, чтобы восстановить памятник на прежнем месте, отметив при этом, что, поскольку здание находится в частной собственности, сделать это будет значительно сложнее.
Комментария от минкультуры по поводу того, почему здание было снято с учета и как оно попало в частные руки, в СМИ не последовало.
Мнения экспертов
Анатолий Чечуха, редактор отдела публицистики журнала «Бельские просторы»:
«Вся ситуация эта какая-то темная и непонятная. Глупо верить, что власти не знали, о том, что памятник снят с учета, что передан в частные руки, что у застройщика есть планы по этой территории. Я считаю, это был акт жадности и глупости. Застройщику надо срочно построить свое здание, и ему совершенно все равно, что говорят активисты. И совершенно определенно, это удар по имиджу власти. Сколько раз и Ялалов и Хамитов встречались с общественниками, говорили, обещали. В результате массовое уничтожение исторической застройки в центре города приостановилось, но всё равно, то дом сносят, то дом кто-то поджигает (в 2013 году в Уфе был разрушен Дом Дашковых на ул. Новомостовой, а в 2014 году от огня пострадали Дома Князевых и Емельяновых на улице Ленина – прим. ред.). Мне кажется, мы пока только пытаемся жить в правовом государстве, а на деле, к сожалению, во многом живем в анархическом. Сейчас, конечно, можно провести какие-то акции протеста, куда-то написать, это, может быть, пойдет на пользу. Но до конца быть уверенным, что ситуация изменится в корне, нельзя, учитывая то, что происходило до сегодняшнего дня».
Фото: kraeved-ufa.ru
Сергей Круль, писатель, член Союза писателей России, бард:
«Происходящее ничем меня не удивило. Можно и нужно разговаривать с уфимской властью, но вряд ли этот диалог приведет к реальным изменениям. Во всяком случае, я в это слабо верю. Может, поэтому в последние годы я высказываю свое мнение в книгах (в частности, «Завещание помещицы»). Нынешней власти трудно держать баланс между сметающим все и вся капиталом и общественным мнением. Уфимская «Архзащита» делает правильное дело, ибо если и этого не делать, то вообще ничего не сдвинется с места. Что ж, будем надеяться на лучшее. Другого выбора у нас нет».
Фото: rambler.ru
