Фонд поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» Общероссийского народного фронта подвел итоги конкурса журналистских работ, на который поступило 1500 материалов от «акул пера» изо всех регионов страны. Среди 279 победителей, которые будут участвовать во втором медиафоруме ОНФ 25–28 апреля, – двое крымчан. Один из них – главный редактор информационного агентства «Крыминформ» Максим Николаенко – ответил на вопросы корреспондента «ФедералПресс.Крым».
Фонд поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» Общероссийского народного фронта подвел итоги конкурса журналистских работ, на который поступило 1500 материалов от «акул пера» изо всех регионов страны. Среди 279 победителей, которые будут участвовать во втором медиафоруме ОНФ 25–28 апреля в Санкт-Петербурге, – двое крымчан. Один из них – главный редактор информационного агентства «Крыминформ» Максим Николаенко – рассказал «ФедералПресс.Крым» о том, нужна ли гражданская позиция в журналистике, о необходимости журналистских расследований и о помощи властей средствам массовой информации.
На конкурс фонда «Правда и справедливость» Максим Николаенко направил опубликованный на крыминформовском сайте статью «МинЖКХ создает монополиста лифтового рынка?» заслужившую победу в номинации «ЖКХ и жилье». По его словам, изначально цель материала совершенно не совпадала с изложенной в заголовке: перед собою главред ставил задачу проанализировать работу министерства жилищно-коммунального хозяйства Крыма, вызывавшего немало критики как простых жителей, так и руководства республики. «В работе мне хотелось самому разобраться – на основании открытых источников с проверяемыми данными. Весьма кстати на сайте минЖКХ была размещена конкурсная документация по отбору исполнителей по двум направлениям – ремонту кровель многоэтажных домов и ремонту и замене лифтов в многоэтажках: лифты оказались мне ближе, тем более, два из них меняли в доме, где я прожил несколько лет – и прекрасно знал о проблеме неработающего подъемника», – говорит главред.
«В результате предварительного анализа стало понятно, что при отборе компаний-исполнителей идет явный перекос в сторону одного из них. Крупная российская компания из Москвы, специализировавшаяся на лифтах производства завода «Могилевлифтмаш», пыталась работать по государственным заказам, но глава республики озвучил четкую установку: при работе отдавать предпочтение крымским контрагентам. В этом действительно был смысл, так как многие крымские компании после выхода Крыма из состава Украины остались без заказов, с пустыми счетами, многие – с дебиторской задолженностью, которую невозможно было вернуть от украинских заказчиков. В таких сложных условиях госзаказ даже по нескольким объектам позволял фирмам сохранить штат сотрудников и протянуть некоторое время до переориентации на резко изменившемся рынке. Тем не менее все 25 объектов лифтового хозяйства достались спешно зарегистрированной в Крыму компании, связанной с руководством упоминавшейся выше московской фирмы. Крымчане были либо отстранены от участия в конкурсе по формальным причинам, хотя победитель как раз и не смог выполнить всех условий конкурса, либо проиграли без объяснения причин.
К сожалению, сбылись все высказанные в материале опасения, а вот кадровых решений и штрафных санкций в отношении чиновников минЖКХ Крыма не последовало. Как и ожидалось, ремонты не были выполнены в срок и не отличались качеством. Достаточно сказать, что заместитель министра строительства и ЖКХ России, приехавший на инспекцию проведенной замены лифта в одной из симферопольских многоэтажек, при показательном пуске застрял в нем, чем немало повеселил крымчан. И этот факт наверняка был бы скрыт, поскольку потом все причастные к инциденту пытались обернуть конфуз в шутку, но так уж получилось, что корреспондент «Крыминформа» принимал непосредственное участие в вызволении федерального замминистра. И снова – никакого результата, как будто так и надо», – поделился впечатлениями Максим Николаенко.
Насколько актуальна тема ремонта и замены лифтов для Крыма?
Более чем актуальна, потому что лифтовое хозяйство в панельных многоэтажках за последние 20 лет пришло в полную негодность. Озвучиваемые чиновниками цифры износа, на мой взгляд, не отражают реальной картины, ведь статистика, например, не отражает часы простоя лифтов на период якобы проводимого ремонта, хотя на самом деле все это время ранее шел судорожный поиск источников финансирования. При этом ремонт лифтов, как и всего остального в Крыму, был предметом заработка чиновников и связанных с ними компаний.
Как в целом освещается в регионе тема ЖКХ и жилья и какие трудности возникают при подготовке материалов по ней?
На мой взгляд, это одна из наиболее живых тем, но в новых для Крыма условиях возникло немало недоразумений по поводу того, как все-таки будет реформироваться отрасль ЖКХ. Жилфонд требует немалых вложений в капремонты, но власти плохо информируют людей о том, кто, как и когда ими займется, не описывают степень участия самих граждан. На этом незнании играют те, кто привык ничего не делать – чиновники отрасли ЖКХ. Уже не раз и не два открыто говорилось о том, что средства, выделяемые республике на решение самых насущных проблем, осваиваются не в должном объеме из-за проволочек со стороны исполнителей. Наверное, все дело в чиновничьих инертности и неспособности работать в нормальных условиях, которые вроде бы и созданы сейчас.
По вашему мнению, нужна ли в журналистике гражданская позиция или журналист должен быть сторонним наблюдателем происходящего?
Идеалистическое представление о журналистике уходит на третий-четвертый план, когда ты действительно пытаешься решить проблему, из-за которой страдают многие люди, но понимаешь, что определение «четвертая власть» – только для повышения самомнения самих журналистов. Тогда естественным образом включается нормальная человеческая позиция, которую и можно назвать гражданской – и чем дальше работаю, тем меньше плохого я вижу в таком подходе. Надо лишь понимать, что сам журналист должен быть при этом адекватным и не решать собственные проблемы.
Насколько сейчас востребована журналистика расследований, с какими трудностями приходится сталкиваться при подготовке расследований?
Думаю, журналистика расследований была востребована во все времена – и будет оставаться таковой всегда. Проблемы, в общем-то, не сильно разнятся от переменных обстоятельств: среди них – закрытость власти или фигурирующих в расследовании лиц, угроза физической расправы или судебного преследования при поддержке высокооплачиваемых адвокатов, чего не может себе позволить рядовой журналист, угроза компрометации с целью уничтожения журналиста как морального авторитета.
По-вашему, насколько конкурсы, подобные организованному фондом «Правда и справедливость», помогают развиваться журналистике расследований в регионах?
Для меня это первый подобный опыт, но теперь могу с уверенностью сказать, что результаты мотивируют как минимум на продолжение работы по конкурсным направлениям. Рискну предположить, что в Крыму скептически отнеслись к конкурсу «Правда и справедливость» – ни в правду, ни в справедливость республиканские журналисты не верят в силу накопленного опыта. У полуострова неоднозначное прошлое, мы привыкли к тому, что справедливости не добьешься, ибо все можно купить или «порешать». В моем случае результат тоже очевиден – фактически добиться чего-то внятного не удалось. Остается тешить себя надеждой на то, что теперь при принятии решений чиновники минЖКХ будут принимать во внимание пристальный взгляд со стороны СМИ и не позволят себе открыто плевать на мнение общества.
Насколько в Крыму развита журналистика в целом и журналистика расследований в частности? Чего им не хватает и что им необходимо?
На мой взгляд, крымская журналистика развита интеллектуально, причем это не только ее внутренняя потребность, но и следствие неразвитости технологической. Когда нет возможности сделать «красиво и богато», приходится выкручиваться и «жечь глаголом». Собственно, в этом и есть ее сила. Нужна ли помощь властей? Главная помощь со стороны власти может быть лишь в том, чтобы журналистская работа не шла вхолостую. Если журналистский конкурс мотивирует материально, то проверка ведомства, увольнение чиновника или его уголовное преследование, возврат в бюджет миллионов рублей, повышение качества работ – это те вещи, которые мотивируют морально. Когда ты понимаешь, что от твоей работы что-то реально зависит, когда удается влиять на власть и общество, желание работать вырастает в разы.
Справка «ФедералПресс.Крым»:
Максим Николаенко, 34 года, главный редактор ИА «Крыминформ». Получил высшее образование по специальности журналистика. Работу начал в «Крымском информационном агентстве». Несколько лет работал собственным корреспондентом ИА «Украинские новости» в Крыму, с 2005 года прекратил сотрудничество с киевскими изданиями. В 2007–2008 году – главный редактор газеты «Крымское время». С 2010-го по февраль 2014-го руководил крымским корпунктом ИА «Новый Регион», но вместе с коллективом покинул его из-за политических разногласий с учредителем, выступив против событий на киевском Майдане. В марте 2014 года возглавил новообразованное агентство «Крыминформ».
ИА «Крыминформ» создано в начале марта 2014 года решением руководства республики для предоставления оперативной информации о процессах и событиях в Крыму: в тестовом режиме лента новостей заработала 7 марта, о фактическом старте работы интернет-издания было объявлено 11 марта – за пять дней до всекрымского референдума. Сразу после него на базе агентства заработал пресс-центр, перехвативший эстафету у свернувшегося Открытого пресс-центра, который функционировал на базе ГТРК «Крым» как площадки для информирования журналистов о событиях «Крымской весны». Творческая команда поначалу состояла из шести корреспондентов и одного выпускающего редактора, но затем увеличилась до четырнадцати корреспондентов, двух выпускающих и одного литературного редакторов. Основной продукт агентства – оперативные новости о событиях в Крыму, однако далеко не все происходящее на полуострове возможно описать лишь в рамках данного жанра, поэтому корреспондентам периодически приходится прибегать к подготовке и публикации статей, в том числе расследований.
