После того, как комбинат «Апатит» опроверг причастность к взятке главе мурманского Росприроднадзора, эксперты заподозрили руководство «Фосагро» в попытке уйти от ответственности. Более того, взятка в Мурманске может быть далеко не единственной попыткой «Апатита» «задобрить» чиновников из Росприроднадзора, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах.
Холдинг Андрея Гурьева «попался» на взятке?
Скандал с задержанием главы Росприроднадзора по Мурманской области Руслана Тищенко, которого силовики подозревают в получении 1,5 млн рублей, получил свое неожиданное продолжение.
По версии следствия, 26 декабря 2014 года обвиняемый получил взятку в 1,5 млн рублей от представителя ООО «Городской центр экспертиз».
«За эти деньги он утвердил для ОАО «Апатит» нормативы предельно допустимых выбросов и отходов производства », — рассказала старший помощник руководителя СУ СК РФ по Мурманской области Татьяна Ковалева.
Сразу после задержания Тищенко эксперты выдвинули версию, что взятка главе мурманского Росприроднадзора была дана в интересах холдинга «Фосагро», в который входит «Апатит». Этот холдинг принадлежит бывшему члену Совета Федерации от Мурманской области Андрею Гурьеву.
В «Апатите» все отрицают
Весьма любопытно, что в «Апатите» не стали спешить с опровержением обвинений в коррупции, а официальная позиция этого промышленного гиганта стала известна только накануне вечером.
«ОАО «Апатит» не имеет никакого отношения к факту дачи взятки руководителю Росприроднадзора по Мурманской области. Предприятие всегда и во всех вопросах действует в рамках правового поля и никогда и ни при каких обстоятельствах не использует незаконные механизмы коррупционного взаимодействия с органами государственной власти», - сообщили журналистам в пресс-службе предприятия.
Однако, в версию о непричастности структуры к даче взятки Руслану Тищенко как-то не сильно верится.
Решение о подкупе Тищенко могло быть принято в руководстве «Фосагро»?
Эксперты не верят в невиновность топ-менеджмента «Апатита». Все дело в том, что у представителя ООО «Городской центр экспертиз» не было иных мотивов при даче взятки Руслану Тищенко, кроме как отстаивание интересов «Фосагро».
Более того, деньги на взятку в размере 1,5 млн рублей не могли оказаться у взяткодателя «сами собой». Очевидно, что подобную сумму ему мог выдать «кое-кто» из «Апатита».
И еще важный факт. Сами топ-менеджеры «Апатита» не могли «вынуть» 1,5 млн рублей из бюджета своего предприятия без согласования с руководством «Фосагро», которым руководит Андрей Гурьев-младший (сын бывшего сенатора).
Все это означает, что господин Гурьев не мог не знать о дачи взятки, а, вероятно, сам разрешил подкуп или даже приказал топ-менеджерам «Апатита» пойти на это преступление.
«Апатитом» - по экологии
Отметим, что ОАО «Апатит» неоднократно становилось фигурантом экологических скандалов. Так, ежегодно с весны до середины лета жители города Апатиты по соседству с обогатительным комбинатом подвергаются воздействию взвешенной пыли из так называемых «хвостохранилищ» - водоемов с отходами производства.
Весьма странно, но Росприроднадзор не привлек ОАО «Апатит» к должной ответственности за эти выбросы. Так что, похоже, Руслан Тищенко уже давно в тайне «работал» на «Фосагро».
Эксперты уверены, что если задержанный представитель ООО «Городской центр экспертиз» расскажет следствию правду обо всей коррупционной цепочке, то силовики могу предъявить свои претензии не только к топ-менеджерам «Апатита», но и, в целом, к руководству «Фосагро». Теперь не исключено, что на соучастие в дачи взятки проверят и самого Андрея Гурьева.
