В 2007 году Екатерина Деулина совершила неудачную сделку с продажей квартиры, через год двое ее сыновей остались сиротами; судебные приставы на основании вступившего в законную силу решения суда были вынуждены описать имущество малолетних детей
В Нижнем Новгороде судебные приставы, на основании вступившего в законную силу решения суда, оказались вынужденными описать имущество малолетних детей, включая носки, колготки, детские игрушки и даже ночные горшки. Об этом в материале Дарьи Ивановой.
Этот процесс в судебных кулуарах уже прозвали "делом о ночных горшках". Данные предметы фигурируют в иске, предъявленном судебным приставам. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
- Это кто?
- Мама Катя.
Это единственная фотография мамы, которая есть у 6-летнего Андрюши. Остальные изъяли судебные приставы. В 2007 году Екатерина Деулина совершила неудачную сделку с продажей квартиры. Суд принял решение о принудительном выселении семьи. Пристав нагрянула 30 апреля. В тот день Андрей и его брат Сережа находились под присмотром дедушки. Поскольку мать мальчиков была в командировке, имущество описали и отправили на хранение на склад.
Дарья Иванова, корреспондент:
- Это копия той самой описи. Почти 400 пунктов. Значительная часть указанных вещей - детские. Например, игрушка-утенок, ведерко зеленое, кровать 2-ярусная, детский галстук от костюма, вязаная шапочка белого цвета. Из комнат вынесли все, включая носовые платки.
Сын за отца не отвечает. Однако малышам оставили только то, что было на них одето. На Андрюше - майка и трусики. Про ночные горшки судебный пристав тоже не забыла. Внесла их в список первыми.
Владимир Садчиков:
- На унитаз они не могут, маленькие еще. Я им поставил баночку 3-литровую: сюда. А они плачут, не могут. Ну как им объяснить: тетя выполняет наш закон?
Потом мать мальчиков неоднократно обращалась в Управление службы судебных приставов с просьбой вернуть хотя бы теплую одежду, но безрезультатно. Выяснилось: вещи просто выбросили на свалку. В официальном ответе на наш запрос сказано: ответственным за сохранность имущества был назначен новой владелец квартиры. С него и спрос. Однако следствие установило обратное.
Алевтина Макарова, руководитель аппарата Уполномоченного по правам человека в Нижегородской области:
- Описанные вещи были переданы на хранение одному из взыскателей, Калымаеву, при отсутствии его согласия фактически. Он отказался поставить подпись в акте передачи вещей ему на хранение. Позже они были вывезены на склад, где тоже их хранение не контролировалось приставом.
Через год в жизни Андрюши и Сережи произошла более страшная потеря. Мать мальчиков погибла. Сейчас Сережу воспитывают воронежские родственники, Андрюшу - дедушка. Он давно купил мальчику новые игрушки. Но для него, военного пенсионера, отдавшего много лет службе государству, судебный иск был делом принципа.
Владимир Садчиков:
- Непочетное это дело, воевать с малышами. Еще раз в камеру готов сказать: господа, руководители, приставы, поймите, что вы боретесь не со мной, с дедушкой, вы боретесь с малышами. Неужели не стыдно?
Владимир Садчиков надеется, что судебные приставы, если не возместят стоимость утерянного имущества, то хотя бы зачтут сумму в счет долга, оставшегося после смерти матери мальчиков. Иначе отвечать по нему придется Андрею и Сереже.
Дарья Иванова, Роман Серебренников, Приволжское бюро "ТВ Центра", Нижний Новгород.
