МИД России считает, что о поддержке отделения Косово от Сербии речи нет; наша страна, сама Сербия, Китай, Индия, Бразилия, Греция, Испания, Словакия по-прежнему против отделения Края Косово от сербского государства
Мировая политическая новость дня - решение суда ООН в Гааге о том, что Декларация независимости Косово соответствует международному праву. Консультативный юридический вывод - не меньше, но и не больше. Однако некоторые уже размахивают этим решением как окончательным аргументом в пользу независимости Косово, и тема задевает интересы десятков стран на планете, включая Россию. Что означает вывод суда ООН для окружающей нас действительности - об этом Александр Сафронов.
Какого-либо завершенного списка критериев, кто имеет право на отделение от существующих государств, кто - нет, в международном праве нет. Поэтому и сепаратисты по всему миру, и государства, в которых есть желающие отделиться с частью территории, очень внимательно следили за подготовкой и исходом процесса в суде ООН. Рассматривалась Декларация албанских руководителей Края Косово, в которой 17 февраля 2008 года они объявили об отделении Косово от Сербии и о создании самостоятельного государства.
Скендер Хисени, министр иностранных дел Косово:
- Я уверен, что cуд, основываясь не только на предоставленных нами аргументах, но и на документах поддерживающих нас стран, примет решение в пользу независимости Косово.
И вот тот самый вывод суда ООН, которого в четверг ждали во всем мире.
Хисаси Овада, председатель Международного суда ООН:
- Суд постановляет, что Декларация о провозглашении независимости Косово от 17 февраля 2008 года не противоречит общепринятым принципам международного права.
Означает ли это, что суд ООН в Гааге вопреки России поддержал независимость Косово, а также сторонников отделения края от Сербии - это 69 из 192 стран ООН? Наш МИД считает - нет, о поддержке отделения Косово от Сербии речи нет. "Принципиально важно, - настаивают в нашем внешнеполитическом ведомстве, - что cуд дал оценку только собственно декларации, специально оговорившись, что не рассматривал в более широком плане вопрос о праве Косово на отделение от Сербии в одностороннем порядке. В своих выводах cуд не высказался также относительно последствий принятия этого документа, в частности о том, является ли Косово государством, и о правомерности признания края рядом стран.
Наша страна, сама Сербия, Китай, Индия, Бразилия, из европейцев - Греция, Испания, Словакия по-прежнему против отделения Края Косово от сербского государства. Но 9 из 15 судей в Гааге высказались, как говорят теперь албанские косовары, в поддержку независимости края от Сербии. И это совпадает с позицией государств, чьи паспорта в карманах у этих судей.
Имея в виду всю криминальную подоплеку косовской независимости, многие специалисты сходятся, что нынешнее решение суда ООН может окрылить темные сепаратистские силы во всем мире.
Биби ван Гинкель, эксперт Института международных отношений Нидерландов:
- Критериями, по которым суд ООН принимал решение в отношении Косово, могут воспользоваться другие сепаратисты, соискатели государственной независимости.
С другой стороны, как и в случае с Косово, Генеральная Ассамблея ООН могла бы попросить суд в Гааге рассмотреть документы о независимости Южной Осетии и Абхазии. И если в отличие от "косовского дела" судебное решение стало бы отрицательным, по крайней мере, всем был бы очевиден "двойной стандарт", сегодняшний политический перекос даже на арене ООН.
Александр Сафронов. "ТВ Центр".
