МОСКВА, 15 октября, РИА ФедералПресс. Российский бюджет недополучает триллионы рублей из за неучтенных экспортно-импортных операций, утверждают депутаты Госдумы. Федеральная таможенная служба РФ (ФТС) претензии отвергает, называя их популизмом.
МОСКВА, 15 октября, РИА ФедералПресс. Российский бюджет недополучает триллионы рублей из за неучтенных экспортно-импортных операций, утверждают депутаты Госдумы. Федеральная таможенная служба РФ (ФТС) претензии отвергает, называя их популизмом. Материал об этона эту тему, опубликованный на РБК, вызвал большой резонанс в прессе. Главным «фигурантом» «дела» выступает ФТС, а обвинителем – экспертная группа Госдумы, возглавляемая вице-спикером Николаем Левичевым.
В отчете за 7 месяцев 2015 года ФТС озвучила цифры штрафов в сумме 5,6 млрд. рублей, что на 7% больше аналогичного периода прошлого года. До конца текущего года сумма штрафов превысит 7,3 млрд. руб., полученные годом ранее. С этими цифрами не согласна группа экспертов Государственной Думы. Они считают, что «ФТС искажает отчетные данные, так как здесь есть защита интересов». По их оценкам ежегодное недополучение в казну государства составляет порядка $40 млрд. Расчет проводился по среднему курсу 2013 года и 1.3 трлн. рублей очень даже впечатляет.
Левичев считает, что российский бюджет мог бы избежать сокращения доходов за счет отдельных статей, если бы ФТС применила их методику при оценке таможенных потерь. Однако таможня отвергла эту помощь, назвав оценку, представленную депутатом, «банальным популизмом» и предложила в ответ доработать уже имеющуюся методику.
Кроме того, группа Левичева считает, что расхождения между данными ФТС и аналогичными цифрами торговых партнеров по импорту и экспорту составляют более 50%. Эти утверждения таможня отрицает и приводит иные данные, согласно которым прямое расхождение сократилось в 4 раза за последние 10 лет. Точка в спорном вопросе на сегодня не поставлена.
Эти разногласия прокомментировал известный в сфере таможенных и налоговых правоотношений юрист, председатель правления НП «Республиканское юридическое общество» Александр Хаминский:
«Я в определенной мере знаком с ситуацией. На самом деле все не так. Да, упоминания о сумме в $40 миллиардов звучат впечатляюще. Но вы только подумайте, как такие средства могли пройти мимо бюджета, не привлекая внимания к столь внушительной «дыре» в нем ни Счетной палаты РФ, ни Главного контрольного управления Управления делами Президента РФ? Это же нереально! Применяемые методы оценки носят настолько надуманный и заказной характер, что я могу сходу придумать несколько подобных по аналогии. Тут все зависит от того, что требуется – преувеличить или преуменьшить. Да и от того, за чье дело болеет, в конечном итоге, депутат Левичев. Обратите внимание, авторы методики сами путаются в терминологии: то они говорят о количестве проверок и суммах штрафов, то о таможенных сборах в виде пошлины, акцизов, косвенных налогов, в т.ч. НДС.
По моему мнению, только эти показатели играют существенную роль при оценке эффективности работы таможни. Плюс, не стоит забывать, что сейчас бизнес лихорадит: импортные поставки значительно снижены, запрещен ввоз целого ряда товаров. С учетом этих особенностей можно сказать, что таможня работает неплохо, стараясь удержать, а в некоторых случаях и увеличить объем привлекаемых в бюджет средств.
Есть еще один немаловажный момент. Некоторое время назад в интернете появились статьи о возможном реформировании таможенной службы, точнее, о ее ликвидации. Функции по сбору таможенных платежей предполагалось передать ФНС, а надзор, контроль и досмотр (так называемую «силовую часть») – пограничным частям ФСБ. На мой взгляд, это полнейший абсурд».
