Претензии к диссертации министра сочли несостоятельными
Президиум ВАК рекомендовал не лишать министра культура РФ Владимира Мединского степени доктора исторических наук.
Претензии к диссертации Мединского сочли несостоятельными, сообщает
"Интерфакс". 14 членов президиума проголосовали за то, чтобы министру оставили степень, шесть – против.
В составе президиума были в том числе председатель комиссии Владимир Филиппов, врач-психиатр Любомир Афтанас и ректор ИТМО Владимир Васильев. В закрытом заседании участвовали сам Мединский и замглавы Минобрнауки Григорий Трубников.
История началась в 2016 году по инициативе эксперта сообщества "Диссернет" Ивана Бабицкого, который первым обратил внимание на грубые ошибки в работе.
Диссертацию поручили рассмотреть УрФУ, а затем МГУ имени М. В. Ломоносова. Диссовет МГУ не обнаружил в работе плагиата.
21 апреля президиум ВАК отдал работу в диссертационный совет Белгородского госуниверситета, где нарушений в получении степени не обнаружили. Диссовет подтвердил научную ценность диссертации. Сам министр
отстаивал свое право в диссертации рассматривать историю с точки зрения национальных интересов.
Экспертный совет ВАК
рекомендовал лишить Мединского степени доктора исторических наук. Его диссертацию "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" посчитали ненаучной и пропагандистской.
Среди прочих недочетов, эксперты указали на то, что Мединский часто ссылается на русские летописи как на абсолютно достоверный источник, но выбирает из них лишь подтверждающие его тезисы слова. В совете усомнились, что Мединский вообще работал в архивах: в его работе почти на 400 страниц нашли всего 13 ссылок на архивные фонды, "имеющие откровенно номинальный характер". При этом министр образования и науки Ольга Васильева
отметила, что в диссертации главы Минкультуры Владимира Мединского нет плагиата.
