Бывший и нынешний мэр всегда предпочитали выступать в прессе порознь; на этот раз их объединило отношение к знаковым реформам постсоветской эпохи и к человеку, стоявшему у их истоков - в статье изложена оценка деятельности Егора Гайдара в постперестроечной России
Сегодня в газете "Московский комсомолец" вышла статья Юрия Лужкова и Гавриила Попова, в которой они оценивают деятельность Егора Гайдара в постперестроечной России.
Гавриил Попов и Юрий Лужков - два мэра Москвы, бывший и нынешний - всегда предпочитали выступать в прессе порознь. Сегодня их объединило отношение к самым знаковым реформам постсоветской эпохи и к человеку, стоявшему у их истоков. Егор Гайдар - один из тех, кто "ломал" советскую систему, он - "зеркало русской революции конца XX века", - считают авторы статьи в "Московском комсомольце". Его смерть снова подняла вопрос - оправдана ли была "шоковая терапия" начала 90-х. "Об ушедшем нельзя врать," - уверены Попов и Лужков, бывшие непосредственными свидетелями тех событий.
Гайдар был сторонником неолиберального перехода к рынку, то есть предполагающего шоковую терапию для экономики и общества, которая опирается на "железную руку" и такое же "железное", безжалостное сердце власти. А уж после такой "пиночетовщины" рынок якобы уже сам начнет всем руководить... Ельцин абсолютно не знал Гайдара. Но Гайдара усиленно навязывали Ельцину США, суля России десятки миллиардов помощи. Это не могло не завораживать Ельцина.
Егор Гайдар фанатично верил в успех своей теории и поначалу не ведал, что творил, - пишут Гавриил Попов и Юрий Лужков. Один из авторов вспоминает, как на сообщение о том, что в подмосковном Зеленограде люди умирают с голода, Гайдар ответил: в такое время уход тех, кто не умеет приспособиться - дело естественное. Все, что задумал сломать, он сломал. Сбережения заморозились, зарплаты обесценились, заводы остановились. Только вот возрождения не получилось, - подводят итог авторы статьи.
Провал гайдаровской модели был предопределен тем, что она была неправильной теорией и не соответствовала фундаментальным реалиям выходящей из социализма России. Общая идейная несостоятельность монетаристской концепции экономики сегодня - после мирового финансового кризиса и краха глобальных "пирамид" финансовых спекуляций - факт, очевидный всем.
Дурная идеология, считают Попов и Лужков, все разрушать. В советской модели многое можно было оставить или слегка преобразовать. Но нет. Вместо великой державы Гайдар видел Россию страной "тишландией", что, конечно, пришлось по душе США. Новыми хозяевами жизни стали... хозяева старые, то есть номенклатура, против которой и был направлен весь пафос гайдаровских реформ.
Приватизация при Гайдаре превратилась в инструмент грандиозного обогащения номенклатуры и "одобренных" ею олигархов, в инструмент грандиозного ограбления трудящихся масс. Вывоз сырья - а не развитие своей экономики - стал главным для "обеспечения" всего класса бюрократов России. На Западе оседали на "запасных аэродромах" и деньги.
Из-за реформ Егора Гайдара и его команды Россия сейчас отброшена на 35 лет назад, - утверждают авторы статьи. Те, кто следовал за ним, вынуждены были идти по минному полю.
Реформы Гайдара означали выход из социализма. В этом их позитивное значение для страны. Но реформы Гайдара были худшим из всех возможных вариантов выхода.
Для многих россиян жесткая, бесчеловечная политика Гайдара обернулась трагедией. И этого, заключают Гавриил Попов и Юрий Лужков, народ ему не простит.
