Первый в России суд над блогером начался сегодня в городе Сыктывкаре, столице республики Коми. Музыкант Савва Терентьев прокомментировал в блоге сыктывкарского журналиста Бориса Суранова на Livejournal.com пост про злоупотребление милицией своими полномочиями. Это и не понравилось правоохранительным органам. Уже больше года правоохранительные органы не дают блогеру покоя и намерены покарать за сказанные в ЖЖ слова.
"Каша" заварилась еще год назад — в феврале 2007 года в блоге сыктывкарского журналиста Бориса Суранова (блогер suranov) появился нелицеприятный для милиционеров комментарий, который оставил пользователь под ником terentyev, который пожелал "сжигать неверных ментов". Сейчас дневник terentyev в LiveJournal удален, однако уголовное дело заведено и продолжается. Более того, теперь запущена и судебная машина, так что скорого конца ждать не стоит.
14 марта 2007 года прокуратура Сыктывкара возбудила по факту размещения комментария ЖЖ-юзера terentyev уголовное дело по части 1 стати 282 Уголовного кодекса РФ. Следственные органы посчитали, что грубая реплика унижает человеческое достоинство представителей социальной группы "сотрудники милиции", разжигает по отношению к этой группе ненависть и вражду. В авторстве был заподозрен молодой сыктывкарский музыкант Савва Терентьев. Обвинительное заключение по делу было утверждено в начале марта 2008 года, после чего материалы уголовного дела были направлены в Сыктывкарский городской суд.
Сегодня состоялось первое заседание, где адвокаты Терентьева ходатайствовали о возвращении дела в следственные органы. Защита считает, что доказательство виновности блогера в разжигании ненависти и вражды получено с нарушениями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Дело в том, что экспертиза слов блогера прошла тайно — Терентьев и его адвокат были ознакомлены с постановлением следователя о назначении экспертизы лишь через неделю после ее завершения.
Правозащитники считают, что за нелицеприятные для власти слова людей не только нельзя судить, но, напротив, нужно едва ли ни поощрять. "Свобода выражения мнений применима не только к "информации" или "идеям", которые встречают благожелательный прием или рассматриваются как безобидные или безразличные, но также и к таким, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство государству или части населения, — сказал РБК daily член правления правозащитной комиссии "Мемориал" в Сыктывкаре Эрнест Мезак. — Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет демократического общества".
Эрнест Мезак напомнил про рассмотренное Европейским судом дело "Торгерсон против Исландии". Тогда исландский журналист за слова "дикие звери в униформе" был приговорен к штрафу, но потом оправдан Европейским судом, который отметил: "Это правда, что статьи написаны в очень крепких выражениях. Однако суд придерживается мнения, что используемый в статьях язык не может быть расценен как чрезмерный". Поэтому российские правозащитники уверены, что если можно оскорблять милицию в прессе, то это можно делать и в рамках дискуссии, которая ведется в интернет-дневнике.
ДМИТРИЙ КОКОРЕВ
