ФАС: Реклама занимает фактически 30-40% эфирного времени

«Нефтяной пузырь»: сдуется или лопнет?
The Economist предсказывает крах нефтяному рынку. Однако российские эксперты с этим не согласны... Индийский плацдарм российского ОПК
Российский ОПК старательно ищет возможность заработать, где только можно... «Атомэнергопром» сэкономит газ
До 2030 года в мире будет построено от 250 до 300 новых энергоблоков... МОСКВА, 25 января. Изменения закона о рекламе, которые произошли в прошлом году, воспринимаются зрителями, скорее, как негативные. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», на пресс-конференции заявил заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы начальник экспертного совета по рекламе Андрей Кошеваров.

По его словам, это произошло из-за того, что под ограничения рекламного времени не попали анонсы фильмов и передач. В результате реклама вместе с анонсами составляет не 20% от эфирного времени, как написано в законе, а 30-40%. Также закон снял ограничения на чистоту прерывания фильмов и передач. В результате таких прерывании й стало больше. «Ограничения на 20% рекламного времени в каждом часе каналы не превышают, но у телезрителей складывается ощущение, что рекламы стало больше», — заявил Кошеваров.

По его словам, в прошлом году наибольшая доля нарушений закона о рекламе было зафиксировано в рекламе лекарственных средств и игровых заведений. Практически треть от общего числа нарушений. Также, по словам Кошеварова, в 10 раз выросло количество нарушений на рынке рекламы финансовых услуг. Практически все они связаны с рекламой потребительских кредитов, а именно неуказание реальной стоимости потребительского кредита.

По мнению Кошеварова, законодательно необходимо регулировать только ту рекламу, от которой потребитель не может себя оградить. «Если вы можете повлиять на факт просмотра рекламы, то это ваш свободный выбор, и его надо регулировать законодательно», — считает Кошеваров. В связи с этим, по его мнению, Интернет, кабельное телевидение, газеты и журналы могут не регулироваться законодательно, поскольку человек сам решает, просматривать их или нет.

По поводу борьбы со спамом Кошеваров отметил, что очень тяжело найти источник его распространения. «Два года назад мы пытались бороться с рекламой алкоголя в Интернете и выявили 68 тысяч сайтов с такой рекламой. После этого мы прекратили попытки такой борьбы, поскольку наказать всех невозможно, а избирательный контроль аморален», — заметил Кошеваров.