В динамично развивающемся регионе ЦФО эта цифра составила 216, 7 тысяч рублей, на втором месте Московская область Андрея Воробьева (179,2 тыс рублей), на третьем – Липецкая область Игоря Артамонова (166,2 тыс рублей), на четвертом – Воронежская область Александра Гусева (163,7 тыс рублей). Туляки - пятые, белгородцы – шестые. Калужская область губернатора В. Шапши лишь 8 место. Проблемными регионами по данному показателю являются Брянская и Ивановская области.
В динамично развивающемся регионе ЦФО эта цифра составила 216, 7 тысяч рублей, на втором месте Московская область Андрея Воробьева (179,2 тыс рублей), на третьем – Липецкая область Игоря Артамонова (166,2 тыс рублей), на четвертом – Воронежская область Александра Гусева (163,7 тыс рублей). Туляки - пятые, белгородцы – шестые. Калужская область губернатора В. Шапши лишь 8 место. Проблемными регионами по данному показателю являются Брянская и Ивановская области.
Кстати, уровень инвестиционных вложений в регион зависит от нескольких объективных факторов: экономических, социальных и природно-географических факторов, имеющих высокую значимость для привлечения инвестиций в основной капитал субъекта РФ. Наиболее большие вложения получают динамично развивающиеся регионы, в которых наблюдаются положительные тенденции, в том числе в развитии банковской сферы. На это влияют: сформированная эффективная проектная команда, которая способна грамотно разработать программу поддержки инвесторов; стабильная и прозрачная налоговая система региона; мониторинг текущего состояния инвестклимата региональными властями; региональные меры поддержки бизнеса; географическое расположение региона (например, прифронтовой регион СВО); внедрение инновационных механизмов экономического развития. Рост инвестиционной привлекательности позволит привлекать частных инвесторов, которые будут реализовывать инвестиционные проекты на территории региона, получая экономический и социальный эффект.
