Суд признал нарушение правил карантина на птицефабрике «Краснодонская» в Волгоградской области. Решение Волгоградского областного суда подтвердило законность претензий Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
Разбирательство по делу птицефабрики
В мае 2023 года стало известно, что при исследовании колбасного изделия, выработанного с использованием сырья от птицефабрики «Краснодонская», установлено несоответствие по показателю «Диклазурил», что является нарушением обязательных требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции». Диклазурил — это синтетическое соединение группы триазинов, которое используется в качестве кормовой добавки и ветеринарного препарата для борьбы с кокцидиозом.
Нарушение стандартов безопасности пищевой продукции вызвало дополнительное ряд проверок Россельхознадзора, которые выявили новые отклонения. Главная угроза заключалась в возможном вреде для здоровья граждан.
Итогом стало привлечение птицефабрики к административной ответственности за нарушение правил карантина по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Кроме того, Россельхознадзор выдал предписание об устранении выявленных нарушений в установленный законодательством срок.
Скрин: donhen. ru
Реакция руководства птицефабрики
Птицефабрика «Краснодонская» находится в посёлке Иловля и является одним из крупнейших производителей мяса птицы на Юге России. Учредителем является ООО "Копитания", а генеральным директором - Евгений Зорин.
С постановлением руководство птицефабрики не согласилось и обратилось в суд с заявлением об его отмене и прекращении производства по делу. В августе 2024 года решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований предприятию отказано.
Чем дело кончилось
В результате Волгоградский областной суд признал обоснованным привлечение птицефабрики к административной ответственности за нарушения ветеринарно-санитарных норм. Судебное решение вступило в законную силу.
— Решение районного суда юридическое лицо пыталось оспорить в областном суде. Судом установлено, что фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами. Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется и вынес решение об оставлении без изменений постановления Управления Россельхознадзора о привлечении к административной ответственности и решения районного суда. Жалоба юридического лица оставлена без удовлетворения, — сообщили в пресс-службе Россельхознадзоре.
У нас есть закрытый телеграм-канал, там мы тоже публикуем новости. Подписывайтесь.
Петр Ефремов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
