Спустя пять лет после трагедии с крушением плавдачи на Волги мать человека, организовавшего смертельный выезд, добилась компенсации за смерть сына. Деньги ей вынуждена будет заплатить казна.
Трагедия с катамараном произошла перед началом ЧМ-2018, 11 июня 2018 года. На «Елани-12» судимого в том числе за изнасилование экс-депутата гордумы Волгограда и главы Калачевского района Дмитрия Хахалева собрались 16 человек. Планировалось отметить день рождения одной из подруг владельца маломерного судна на острове Голодный и вернуться тем же днем.
Отчалила плавдача от стоянки «Волжский ветер» с перегрузом в четыре человека. При этом она не была зарегистрирована должным образом, а у Хахалева, который был за штурвалом, отсутствовало удостоверение на управлением катамараном, как и навыков судовождения. Кроме того, он был пьян.
До острова добрались без происшествий. ЧП на воде случилось уже на обратном пути — судно, выворачивая из-за косы Голодного, влетело в баржу, которую тянул буксир «Капитан Вечеркин». Хахалев и его гости оказались в воде — все были без спасательных жилетов. Выжили лишь пятеро.
Хахалева не судили — некого было судить. Он оказался в числе погибших. За трагедию пришлось отвечать владельцу пристани, от которой в роковой день отчалила «Елань-12», инспекторам ГИМС и начальнику полиции речпорта.
Владельцу лодочной станции Леониду Жданову, который, по версии обвинения, каким-то образом должен был предотвратить выход судна на воду, по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших смерть двух и более лиц» дали четыре года условно.
Сотрудников ГИМС Сергея Петрова и Елену Белякову судили за превышение должностных полномочий, выразившихся в разрешении на работу «Волжского ветра» при наличии нарушений в деятельности стоянки. Оба получили по три года общего режима. Разница в том, что женщине исполнение наказания отложили до 14-летия ее ребенка.
Теперь уже бывший начальник линейного отделения полиции в речном порту Волгограда Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте Анатолий Климов по статье «Злоупотребление должностными полномочиями» приговорен к 3,5 годам условно. Причина — он, зная об отсутствии у Хахалева «прав», навыков судовождения, будучи в курсе отсутствия у судна регистрации, встретив его в 11 июня, ничего не сделал.
Примечательно, что в судебных процессах участвовала мать Хахалева — Надежда Григорьевна. Женщина требовала реабилитировать сына, обвиняя в трагедии кого угодно, кроме него. А спустя пять лет потребовала компенсацию.
— Тяжелейшая утрата, которая постигла истца в связи со смертью сына, до настоящего времени психологически не отпустила, — сказано в решении суда первой инстанции, датированном концом 2023-го года. — Просила взыскать с ответчиков в пользу истца в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением денежные средства в сумме 6 миллионов рублей.
Как разъяснено в тексте решения, отвечать рублем перед Хахалевой как перед потерпевшей по уголовному делу о смерти сына должна казна Российской Федерации — поскольку осуждены должностные лица, в частности — полицейский Климов. Тот факт, что Хахалев сам устроил трагедию на воде, к тому же, помимо Климова в числе осужденных — бизнесмен, суд не особенно интересовали.
— Смерть сына истца находится в причинно-следственной связи не только с действиями указанных лиц, но и с действиями должностного лица МВД России, совершившего должностное преступление, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели людей, — сказано в решении апелляционной инстанции. — Факт противоправных действий самого Хахалева и Жданова не влияет на вывод суда первой инстанции о наличии вины должностного лица подчиненного МВД России ведомства в гибели людей.
Итог — 12 декабря 2023 года вступило в силу решение, которым Хахалева получила за сына компенсацию из бюджета. Правда, меньше, чем рассчитывала — 200 тысяч рублей.
— Суд считает необходимым определить размер денежной компенсации за погибшего сына 200 тысяч рублей, полагая, что указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, учитывает все значимые для данного вопроса обстоятельства, характер и степень, причиненных страданий, в том числе близкое родство, причинение психологической травмы истцам в результате гибели сына, родственные взаимоотношения, влияющие на степень страданий, индивидуальные особенности потерпевших, степень вины причинителя вреда, — постановил суд.
Дарья Воеводина
Новости на Блoкнoт-Волгоград
