День гибели учредителя телерадиокомпании "Новая волна" и основателя New Wave Cinema Олега Сединко — один из самых трагичных дней в жизни его вдовы Альвы Де Эстэ. Длительное время она боролась с депрессией и страхами, ей пришлось учиться жить самостоятельно. Даже спустя 22 года, выступая в рамках заседания во Фрунзенском суде города Владивостока, она очень волновалась, вспоминая пережитое, и брала паузы, чтобы успокоиться, передает корр. ИА PrimaMedia.
Напомним, что крупного бизнесмена из Владивостока, главу крупной сети стоматологических клиник Армена Бабакохяна обвиняют в организации двух заказных убийств, в том числе учредителя ТРК "Новая волна" Олега Сединко в 2002 году. Также он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 309 УК РФ (подкуп или принуждение к даче показаний).
На очередное судебное заседание подсудимый явился в черной толстовке с накинутым на голову капюшоном. Лицо прикрывала такая же черная маска. Лишь на некоторое время он снимал ее, даже судья просила его не натягивать ее вновь. Но подсудимый пояснил, что не хочет, чтобы представители СМИ его сфотографировали.
В понедельник, 13 мая, суд онлайн, с включением из Химкинского районного суда, заслушал показания вдовы Олега Сединко. Волнуясь, она вспоминала события давно минувших лет.
По словам Альвы Де Эстэ (в начале расследования она фигурировала в деле как Галина Ш., но позже сменила имя), в конце 90-х Армен Бабакохян и Олег Сединко начали новый проект. В те времена многое государственное имущество приватизировалось бизнесом и переходило в частные руки. Вот и подсудимый "пообещал устроить выгодный договор" о передаче в аренду администрацией города Владивостока здания бывшего кинотеатра "Москва" на Первой речке за смешные деньги — 100$. За организацию столь интересного предложения Бабакохян попросил долю в бизнесе и свой процент.
"Многие в окружении тогда говорили Олегу не связываться с Бабакохяном. […] Но Олег был человеком увлекающимся, принял решение и рискнул. В итоге финансирование проекта, реконструкция, закупки, дизайн, наблюдение за строительством, реклама — это все было на моем муже. Прибыль от деятельности кинотеатра была, и не малая, но она вся уходила на стройку — в этом же здании готовили к открытию ночной клуб "Доберман", средств не хватало. Олег неоднократно говорил Армену о том, что ему тоже надо участвовать в проекте — как физически, так и финансово", — рассказала потерпевшая.
За две недели до трагического дня произошла морская прогулка на катере, в ходе которой Олег Сединко решил поставить вопрос ребром перед Арменом Бабакохяном: "Либо ты вносишь деньги, либо мы пересматриваем доли". Супруга Сединко была в этот момент с ними, разговор состоялся при ней.
"После этой поездки я и соседи стали замечать посторонних лиц в доме на Острякова, 26, где мы жили. С учетом входной двери с кодовым замком это было как минимум подозрительно. Рассказала об этом Олегу, пришли к мнению, что надо быть аккуратнее. Было тревожно, но не думали, что все завершится подобным образом", — отметила Альва Де Эстэ, уточнив, что позже, увидев ряд репортажей, опознала в одном из подозрительных личностей, заходивших в подъезд, Ковальчука (Игорь Ковальчук — киллер ОПГ "Трифоновские", приговорен к 14 годам колонии за семь убийств, в том числе Сединко — прим. ИА PrimaMedia.)
25 июля 2002 года Сединко созванивался с супругой, говорил, что находится в офисе, будет поздно. Позже перезвонил и сказал, что уже едет домой.
"Я была дома. И вдруг дом как бы приподняло, подкинуло. Сразу стало как-то жутко. Я побежала к окну, чтобы посмотреть, что случилось. Увидела машину Олега, из которой выскочил наш знакомый и кинулся к подъезду. Я тоже побежала в подъезд, вниз по лестнице. Начиная с третьего этажа там были выбиты стекла, подъезд весь разрушен, что-то горело. Далее я увидела тело Олега, лежащее в горящих обломках", — дрожащим голосом продолжила потерпевшая.
Как выяснилось в ходе следствия, взрыв произошел из-за подвешенного в тамбуре между входными дверями взрывного устройства. Охранник Сединко — Дмитрий Л. — вошел в подъезд первым и ничего подозрительного не заметил. Открыл вторую дверь и произошел взрыв. В эпицентре оказался Олег, а охранника вынесло взрывной волной. Он получил значительные ранения и контузию.
Сразу было понятно, что почерк у преступления схож с убийством владельца ночного клуба "Наутилус" Евгения Киргинцева, произошедшем в 2001-м. Но найти исполнителя и заказчика тогда, казалось, никто не спешил.
Несмотря на свое психологическое состояние женщина понимала, что надо жить дальше, хотя бы ради своего сына. В здании кинотеатра New Wave Cinema у нее находился магазин детской одежды, им она продолжала заниматься вплотную. Но начались странности с доступом ее и продавцов в помещение — все чаще они не могли открыть замок и попасть внутрь. Поговорив с гендиректором кинотеатра, а после с Арменом, женщина поняла, что случайности не случайны и что ей тут не рады. "Я была даже вынуждена нанять охрану, так как стала опасаться за свою жизнь", — подчеркнула Де Эстэ.
В те месяцы к ней поступало много звонков с предложениями поделиться информацией об убийстве за определенную плату. Но к ним супруга и родители погибшего Сединко относились с недоверием. Альма Де Эстэ рассказывала, что потом состоялась очная встреча с мужчиной, который передал ей записку с именами заказчика, исполнителя и свидетеля.
В суде представитель прокуратуры зачитала показания потерпевшей 20-летней давности, в которых говорилось, что встреча произошла в районе ГИБДД на Пограничной. Мужчина подсел в машину, они проехали на Набережную и вышли. Мужчина представился, рассказал, что видел в день гибели Олега Сединко, после чего достал из кармана записку и передал ее Альве Де Эстэ. Согласно показаниям, это был лист формата А4, где была нарисована схема расположения домов на Острякова и печатными буквами написаны фамилии заказчика, исполнителя и свидетеля, ниже — место работы свидетеля. Мужчина, — говорится в показаниях, — пояснил, что у потерпевшей лишь сутки, чтобы использовать эту информацию.
Альма Де Эстэ подтвердила, что все так и было, и отнесла записку следователю.
Защита Армена Бабакохяна и он сам настаивали в судебном заседании, что он не приобрел ничего вследствие гибели Олега Сединко, ведь его фамилия не фигурировала ни в каких учредительных документах. То есть корыстного мотива у него не было. После смерти все перешло к наследникам — супруге и родителям погибшего. Вот это, по их мнению, интересно. К такому повороту событий не была готова и мама Олега Сединко, присутствующая на заседании. Она возмутилась подобным намекам. Суду неоднократно приходилось успокаивать женщину, желающую лишь одного — чтобы виновные к гибели ее сына понесли наказание.
На вопросе наследственной массы все же пришлось остановиться. Квартиры во Владивостоке и в Москве, доли в бизнесе, в том числе в другом кинотеатре — "Нептун".
"За сколько продала их, а?" — неоднократно спрашивал Бабакохян.
"Не помню", — отвечала Альма Де Эстэ.
"Да и я уже не помню, столько времени прошло", — в сердцах выкрикнула мама Олега Сединко.
Альма Де Эстэ пояснила, что была не в том состоянии, чтобы все отслеживать. После вступления в наследство она предполагала, что бизнес находится "под подсудимым". Потому поспешила дистанцироваться от всего, поручив реализацию активов третьим лицам.
Вдова в рамках уголовного процесса заявила гражданский иск и потребовала с Бабакохяна 20 млн рублей в качестве компенсации морального вреда за пережитое в 2002-ом и последующие годы.
"Подсудимым Бабакохяном причинен мне моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. А именно, я испытала шок, узнав о смерти любимого мужа […] Тоска, одиночество, отчаяние подвергли меня в затяжное депрессивное состояние. Потрясение, которое я испытала, было настолько сильным, что я несколько лет не могла прийти в себя", — говорится в иске.
Суд приобщил исковое заявление к уголовному делу, разъяснив права гражданскому истцу и ответчику. Учитывая, что вдова Сединко живет в Подмосковье, присутствовать на очередных заседаниях она хотела бы, но приехать не сможет. Она попросила учесть ее желание участвовать в прениях и присутствовать на оглашении приговора посредством видеоконференцсвязи.
Но до приговора, по-видимому, еще далеко. Хотя участники процесса согласились с тем, чтобы заслушать показания ряда свидетелей стороны обвинения не очно, а обойтись протоколами допроса из дела. Некоторые свидетели уклоняются от дачи показаний, потому на них будет оформлен привод в судебное заседание.
