Владивосток, 2 июля, PrimaMedia. Неоднозначная ситуация вокруг "Клиники профессора Шапкина" и занимаемого ей коммерческого здания во Владивостоке в значительной степени создана искусственно и неадекватна действительному положению дел. Такое мнение РИА PrimaMedia высказали официальные представители предпринимателя Александра Сушкова, который является 50%-ным соучредителем клиники и совладельцем здания по адресу ул. Калинина, 231 В. По словам собеседников агентства, в основе неоднозначной ситуации, в которую оказались вовлечены СМИ и жители близлежащих жилых домов, лежит сугубо деловой спор учредителей юрлица, который одна из сторон пытается вывести на уровень некой "социальной проблемы".
Напомним, что 19 июня жители пяти домов, расположенных вблизи клиники, провели собрание, на которое были приглашены и представители СМИ. По словам жильцов, в здании клиники идет некий "конфликт", в ходе которого одна из сторон пытается "выжить" из здания "Клинику профессора Шапкина", включая на полную громкость музыку. Жильцы жаловались – в том числе и в правоохранительные органы – что шум мешает и им.
В собрании также принял участие директор клиники и владелец половины здания Владимир Шапкин. По его словам, решить конфликт с "соседом" по зданию напрямую ему не удается. В итоге он, по собственным словам, вместе с жителями обратился в правоохранительные органы, Роспотребнадзор и мэрию, однако все чего удалось добиться - 1,5 тысячи рублей штрафа за административное нарушение.
В редакцию агентства обратились представители так называемого "соседа" - предпринимателя Александра Сушкова – с просьбой предоставить им возможность дать в СМИ свою оценку ситуации.
Как сообщил адвокат предпринимателя Владимир Тен, ни о каком "рейдерском захвате здания" и попытках выжить клинику речи быть не может, поскольку Владимир Шапкин и Александр Сушков являются соучредителями ООО "Клиника профессора Шапкина" (с долями по 50%) и равноправными совладельцами здания, одна из частей которого занята собственно клиникой, а в другой помещения сдаются в аренду.
В этой связи, отметил представитель Сушкова, для учредителя как минимум нерационально "выживать" собственное предприятие из помещений.
Между тем, по заявлению собеседника агентства, в настоящее время между учредителями ООО есть ряд сугубо деловых нерешенных вопросов, связанных, в частности, с распределением прибыли от деятельности клиники. Представитель Сушкова также отметил, что их сторона в ближайшее время намерена обратиться в Арбитражный суд Приморского края с тем, чтобы разрешить деловой спор цивилизованным путем.
По поводу же шума и громкой музыки, на которую жаловались жильцы окрестных домов и сам Владимир Шапкин, представители соучредителя клиники пояснили, что помещение в свободной части здания сдается в аренду, так как здание должно окупать средства, которые в него были вложены.
Одно из помещений в настоящее время арендуется, там производятся звукозаписывающие мероприятия. Как рассказал один из арендаторов, при настройке аппаратуры действительно один раз был допущен излишний шум в ночное время, однако в настоящее время, по словам собеседника агентства, такого больше не повторяется.
Также, по словам представителей Сушкова и арендаторов, работа звукозаписывающей аппаратуры проходит во время, разрешенное для этого законодательством Приморского края. Кроме того, по оценке арендаторов, чисто физически звуки аппаратуры не могут каким-либо образом "оглушать" пациентов в другой части здания и уж тем более – жителей домов, которых от клиники отделяет сильно загруженная (в том числе и большегрузным транспортом) трасса.
По мнению адвоката господина Сушкова, эскалация "конфликта" и вовлечение в него жильцов близлежащих домов может быть выгодна оппонентам, поскольку формирует заведомо негативное отношение аудитории СМИ к клиенту юриста. Цивилизованно же решить спор – возможно, и с разделом активов ООО "Клиника профессора Шапкина" - может и должен в сложившейся ситуации суд, считают представители предпринимателя.
Собеседник агентства также отметил, что конфликт возможно было решить и мировым соглашением, но в последние два месяца, по утверждению юриста, Владимир Шапкин избегает общения с Сушковым и его представителями.
Заложниками конфликта коммерсантов и врачей стали жители пяти домов во Владивостоке
