Сотрудники надзорного органа признали нарушением подмену понятий, совершенную в отношении жилого строения
Дом №1 на улице Революционная в Сафонове снова оказался в поле зрения местной прокуратуры. Строение находится в неудовлетворительном состоянии, что подтвердила техническая оценка, проведенная еще в 2020 году. При этом деятельность чиновников районной администрации больше напоминает имитацию, чем работу над решением проблемы.
На этот раз сотрудники надзорного органа проверили исполнение судебного решения, вынесенного в апреле 2024 года. Тогда суд обязал межведомственную комиссию повторно рассмотреть вопрос о соответствии упомянутого дома требованиям, установленным положением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Результатом «исполнения» решения суда стало постановления администрации Сафоновского района. В нем «помещение — многоквартирный жилой дом» признается подлежащим капитальному ремонту. Однако указанным положением возможность признания подлежащими капитальному ремонту для многоквартирных домов не предусмотрена.
В результате проверки Сафоновская межрайонная прокуратора подтвердила выводы, к которым пришла редакция SmolNarod:
«Возможность принятия решения о выявлении оснований для признания помещения — жилого дома подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными в Положении требованиями пунктом 47 Положения не предусмотрена. Таким образом, вывод межведомственной комиссии о признании помещения — жилого дома № 1 по ул. Революционная г. Сафоново Смоленской области подлежащего капитальному ремонту не основан на приведенных выше нормах законодательства и неправомерно отождествляет понятие помещения с понятием жилого дома».
По выявленным нарушениям надзорный орган подготовил административное исковое заявление к межведомственной комиссии. Прокуратура требует признать незаконным заключение комиссии от 30.07.2024 в отношении дома №1 по улице Революционная. Также она требует обязать комиссию рассмотреть вопрос по данному дому повторно (фактически — уже в третий раз) в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
Редакция продолжает следить за развитием событий.
