Представитель работодателя заявлял, что могла произойти техническая ошибка
Смолянин подал иск к региональному отделению Фонда пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, мужчина просил включить весь период работы в стаж и назначить ему соответствующие выплаты.
По словам истца, орган не учел период его работы монтажником стальных и железобетонных конструкций — в тот период в лицевых счетах работодатель указал его должность как плотник-бетонщик, которым он никогда не был.
“Представитель работодателя в судебном заседании пояснил, что, возможно, произошла техническая ошибка, так как истец был принят на работу монтажником и сведений о каких-либо переводах истца в спорный период на другую должность в организации нет”, – уточнили в пресс-службе Смоленского областного суда.
Служители Фемиды изучили все представленные доказательства и не согласились с решением пенсионного органа, так как в спорный период времени мужчина выполнял работу монтажника стальных и железобетонных конструкций. Таким образом, суд постановил включить этот период работы в специальный стаж, обязав ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.
Ранее мы писали о том, что учитель смоленской школы №39 добилась назначения пенсии через суд.
