По ее словам, за 15 лет город не улучшился
Женщина рассказала одному из интернет-порталов, что посещала Смоленск дважды по работе – 7 и 15 лет назад:
«В этот раз решили заехать с сыном, который в этом историческом месте никогда не бывал, по дороге в Минск».
Мнение туристки однозначно: самое печальное в городе то, что он не меняется:
«Возможно, чуть лучше стало с дорогами, раньше там невозможно было ходить, но в остальном город нищает и ветшает».
На улице Большой Советской, где находится, по ее словам, самый величественный Успенский собор, жутко идти по другой стороне: заваливаются заборы, растут кусты, здания облезают и разрушаются.
«Город катастрофически запущен, берега Днепра в мусоре, и тут точно не про администрацию города, а уже про людей. Разруха она, безусловно, в головах», — высказывает свое мнение женщина.
Она также отметила плохое освещение улиц, а среди самых ухоженных мест выделила рестораны и отели. При этом у местных людей на лицах – лишь тоска.
«Смоленск — город с потрясающей историей. Он точно должен быть другим. Смотреть на это невыносимо», — резюмировала туристка.
Ранее SmolNarod рассказывал, насколько привлекателен наш областной центр для жизни. С таким вопросом мы обратились к самим горожанам. Оказалось, что, несмотря на существующие проблемы, Смоленск людям нравится. Но есть одна особенность. Коренные смоляне критично настроены по отношению к «осовремениванию» города. Старшее поколение многим недовольно, но «дома и стены помогают».
Наше издание также писало, что гости Смоленска раскритиковали Владимирскую набережную:
«Ехали на Днепр посмотреть, по набережной прогуляться. Кто проектировал эту набережную и принимал работу? Ни лавочек над рекой, ни деревьев. Один облупленный бетон — столько бетона, как будто у Вас Днепр из берегов выходит».
