Кроме того, Матвеев опубликовал и протоколы опроса непосредственных подчинённых губернатора Романа Талина и Назыфя Еналеева. По телефону в прямом эфире радио «Эхо Москвы» в Самаре Матвеев объяснил, что ему было принципиально важно, чтобы все, в том числе окружение губернатора, узнали правду о «методах и сущности деятельности» Николая Меркушкина. Матвеев также сообщил, что его уже опрашивали представители Следственного комитета, каким образом к нему попали документы и протоколы с показаниями Бегуна. Депутат Губернской думы ответил, что получил эту информацию от разных анонимов на так называемых «флэшках».
И сегодня же стало известно, что Следственное управление СКР по Самарской области отказало в возбуждении уголовного дела по статье «Клевета» по выделенным в отдельное производство материалам показаний блогера Бегуна. Как сообщает портал City-traffic, в заключении регионального управления СКР говорится, что «объективных и достаточных для возбуждения уголовного дела сведений о том, что блогер Бегун распространял заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, соединённые с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, не имеется». Кроме того, якобы «установлено наличие существенных противоречий между показаниями Бегуна, с одной стороны, и Талина и Еналеева, с другой стороны, которые не могли быть устранены в ходе проведенной проверки».
Официально Следственное управление СКР по Самарской области эту информацию пока не подтвердило.
